Реклама 18+

Чемпионат Канады. Мужчины. Чан лидирует по итогам короткой программы

Чемпионат Канады

Лондон

Мужчины

Короткая программа

1. Патрик Чан – 90,14

2. Вон Чипер – 78,87

3. Джоуи Рассел – 74,04

4. Шон Сойер – 72,93

5. Кевин Рейнолдс – 67,39

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ murmur
Про ЕП - у него в начале были хорошие дорожки, артистизм и тп. то есть я хочу сказать он это знает «как это делается@? но побеждать он мог и без супернавороченности в этих компонентах,а просто с добротными элементами. По поводу высказываний - никого это не красит из них, но ЕП, по крайней мере чемпион и призер ОИ, мира,Европы, можно его не любить (как я), но он великий спортсмен, а что из себя представляет Чан на сегодняшний день, кроме как любимца судей по большому счету?
Правильно, ЕП можно не любить, но уважать обязаны. При его стабильности (а именно это и обосновывает что он сильнее других) и сложности он абсолютно главный претендент на золото ЧЕ ОИ ЧМ
Что такое ЧАН? Ну ручки-ножки,помахал там-тут...красиво, но не более. Да его Ю-на КИМ по прыжковым элементам перепрыгает. Мужское катание на то и мужское, что сложности должно быть намного больше в прыжках. Тоже самое относится к Веиру.

Знаю вашу любовь к Вернеру ) Но увы, на ОИ он не будет высоко, нервишки у него того =). На Европе,пожалуй, его может хватить и даже, мне кажется, как раз на ЧЕ он соберется и вероятно даже на пьедестал попадет.
Жубер? Да ну его нафиг, не хочу обсуждать его...
Ламбьелю удачи, не знаю в какой он форме, но пусть покажет свой максимум.

Кому еще кости не перемыл?????

А вот на ЧЕ будет Понсеро, огромный потенциал, если соберется то займет высокое место, он уже «Жубероф» обыгрывал в произвольной.

Что то все забыли про Контести, тут тоже без 4-ого прыжка неначто расчитывать даже на ЧЕ.

А еще на ОИ темп зададут японцы Такахаши и Ода, причем второй очень непредсказуемый в плане «удивить».
0
0
0
Ответ art
Анечка, просто шнобяру еще никто не отменял. Какие нахрен триксели, пусть прыгают мужские прыжки или шнобяру отращивают.
Шнобяра на Олимпиаде жестокий насморк получит. Забьет ее по самое нехочу и все, не будет «мужских» прыжков, а тут Чан со своими трикселями и красотами-наворотами... Все равно, Чан составит компанию Вернеру и ЕП в прогулке в лес, а победят, как я и сказала, Американец (один из двух) или Жубер (если перестанет валять дурака)!)))
0
0
0
Ответ Анна5
Это действительно так! Похоже борьба на Олимпиаде во всех видах будет очень острой! И с чего в России взяли, что Плющенко абсолютный фаворит совершенно не понятно, но это, на мой взгляд, не наши проблемы.))
Анечка, просто шнобяру еще никто не отменял. Какие нахрен триксели, пусть прыгают мужские прыжки или шнобяру отращивают.
0
0
0
Ответ ilmiom
Чана нельзя сбрасывать со счетов. Вообще, меня смешат люди, которые искренне верят, что у Плющенко нет конкурентов хDDD
Это действительно так! Похоже борьба на Олимпиаде во всех видах будет очень острой! И с чего в России взяли, что Плющенко абсолютный фаворит совершенно не понятно, но это, на мой взгляд, не наши проблемы.))
0
0
0
Ответ art
Мужественность - это мужской характер и харизма. Мужественность показывают на ОИ, поэтому посмотрим на него там. Доказывай чего ты стоишь, когда больше миллиарда глаз смотрят на каждое твое движение и ждут твоего падения, а ты сам понимаешь чем рискуешь. Чемпион или лузер, просравший три олимпийских цикла.
Да, вы правы, Олимпиада всё и всех расставит по своим местам! Подождем, посмотрим, увидим!)) Главное, чтобы все были здоровы и красиво боролись!
0
0
0
Ответ Анна5
Но если вы действительно хотите видеть четверные прыжки, мощь, скорость, почему же вам тогда не нравится Брайан Жубер?? Уж чего-чего, а мужских элементов в его программах предостаточно? Мне действительно не понятно, вам нравится, говорите, истинно мужское катание, а мужественного Жубера не воспринимаете и смеетесь над его катанием.
Мужественность - это мужской характер и харизма. Мужественность показывают на ОИ, поэтому посмотрим на него там.

Доказывай чего ты стоишь, когда больше миллиарда глаз смотрят на каждое твое движение и ждут твоего падения, а ты сам понимаешь чем рискуешь. Чемпион или лузер, просравший три олимпийских цикла.
0
0
0
Ответ art
Анечка, скажите, вы занимались ФК? Думаю, любого спортсмена, дошедшего до КМС в ФК ваши слова про шоу оскорбят. Ибо спорт этот настоящий и тяжелее многих. И когда я смотрю мужское ФК, хочу видеть мужские элементы спортивного мастерства - четверные прыжки, мощь, скорость. А не наслаждаться маханием ручками и вращениями в позе кренделька. Хочу видеть спорт, а не шоу. Я хочу видеть на пьедестале того же Плющенко, а не Вейера. Если мне нужна будет грация и красота, я посмотрю соревнования женщин. Ибо восьмилетняя девочка, выступающая по юношеским разрядам, вращается на четвертый уровень круче призеров мужского ЧЕ вместе взятых.
Но если вы действительно хотите видеть четверные прыжки, мощь, скорость, почему же вам тогда не нравится Брайан Жубер?? Уж чего-чего, а мужских элементов в его программах предостаточно? Мне действительно не понятно, вам нравится, говорите, истинно мужское катание, а мужественного Жубера не воспринимаете и смеетесь над его катанием.
0
0
0
Ответ Анна5
Конечно, о вкусах не спорят! Просто очень хочется, чтобы ISU определилось бы как-то со своей системой судейства, как и что оценивать: если обязательны связки, то чтобы все их делали, а кто не делает, чтобы его наказывали за это низкой оценкой за связки и соответственно, чтобы заметно снижалась общая оценка за артистизм (ведь связки это одна пятая этой оценки все-таки), а так получается и за технику дают и за артистизм не снижают.. Да ладно, чего уж там, я уже говорила Yury1, что фк это шоу , а не спорт.)
Анечка, скажите, вы занимались ФК? Думаю, любого спортсмена, дошедшего до КМС в ФК ваши слова про шоу оскорбят. Ибо спорт этот настоящий и тяжелее многих.

И когда я смотрю мужское ФК, хочу видеть мужские элементы спортивного мастерства - четверные прыжки, мощь, скорость. А не наслаждаться маханием ручками и вращениями в позе кренделька. Хочу видеть спорт, а не шоу. Я хочу видеть на пьедестале того же Плющенко, а не Вейера.

Если мне нужна будет грация и красота, я посмотрю соревнования женщин. Ибо восьмилетняя девочка, выступающая по юношеским разрядам, вращается на четвертый уровень круче призеров мужского ЧЕ вместе взятых.
0
0
0
Ответ Лемур
Ну так они «это» делают потому, что в сложных прыжках не сильны или нестабильны, и этим они хоть как то компенсируют недостающую сложность техническую. Понятно, что и то и другое забирает много сил и энергии, но от этого катание не становится «мужским» ведь так? Все равно чисто прыгнутый каскад,предположим, 4Т-3Т будет стоить намного больше, чем , допустим, более «легкие» переходы и частое «махание ручками» =) Что уж тут спорить, каждый ценит то, что ему больше нравится. Посмотрим, что скажут арбитры.
Конечно, о вкусах не спорят! Просто очень хочется, чтобы ISU определилось бы как-то со своей системой судейства, как и что оценивать: если обязательны связки, то чтобы все их делали, а кто не делает, чтобы его наказывали за это низкой оценкой за связки и соответственно, чтобы заметно снижалась общая оценка за артистизм (ведь связки это одна пятая этой оценки все-таки), а так получается и за технику дают и за артистизм не снижают.. Да ладно, чего уж там, я уже говорила Yury1, что фк это шоу , а не спорт.)
0
0
0
Ответ Анна5
Я не дорожки ЕП имела ввиду, конечно они у него есть, я имела ввиду т.н. связующие элементы/транзишены -перебирание ножками и «махание ручками» между прыжками, вращениями, да и дорожками, собственно. Ведь на связки уходит масса энергии и поэтому спортсменам, которые катаются с этими связками намнооого сложнее прыгать, чем тем, кто прыгает по принципу разбег-прыжок.)
Ну так они «это» делают потому, что в сложных прыжках не сильны или нестабильны, и этим они хоть как то компенсируют недостающую сложность техническую. Понятно, что и то и другое забирает много сил и энергии, но от этого катание не становится «мужским» ведь так? Все равно чисто прыгнутый каскад,предположим, 4Т-3Т будет стоить намного больше, чем , допустим, более «легкие» переходы и частое «махание ручками» =)
Что уж тут спорить, каждый ценит то, что ему больше нравится. Посмотрим, что скажут арбитры.
0
0
0
Ответ Лемур
Ну зря вы так думаете, что ЕП ручками ничего не делает. На самом деле у него это все есть и не на таком уж плохом уровне. Между прочим сложность дорожек у ЕП, возможно, самая сильная. А насчет кто сильнее, «естессно бум посмотреть» =) P.S. А завтра уже начнем перемывать косточки танцорам и парникам ))) с чем всех и поздравляю, дождались, наконец-таки.
Я не дорожки ЕП имела ввиду, конечно они у него есть, я имела ввиду т.н. связующие элементы/транзишены -перебирание ножками и «махание ручками» между прыжками, вращениями, да и дорожками, собственно. Ведь на связки уходит масса энергии и поэтому спортсменам, которые катаются с этими связками намнооого сложнее прыгать, чем тем, кто прыгает по принципу разбег-прыжок.)
0
0
0
Ответ Анна5
Вы говорите, что на основании своей стабильности в прыжках ЕП сильнее всех, у меня вопрос: а смог бы он сохранить свою стабильность если бы «махал ручками» и перебирал ножками, как предписывает новая система и как делают все остальные-нестабильные??? Я, например, очень сомневаюсь, можно так быть стабильным только прыгая, и не тратя силы на всякие там связки нарезать просто круги по катку. Так что кто сильнее еще будем посмотреть!)
Ну зря вы так думаете, что ЕП ручками ничего не делает. На самом деле у него это все есть и не на таком уж плохом уровне. Между прочим сложность дорожек у ЕП, возможно, самая сильная.

А насчет кто сильнее, «естессно бум посмотреть» =)

P.S. А завтра уже начнем перемывать косточки танцорам и парникам ))) с чем всех и поздравляю, дождались, наконец-таки.
0
0
0
Ответ Лемур
Правильно, ЕП можно не любить, но уважать обязаны. При его стабильности (а именно это и обосновывает что он сильнее других) и сложности он абсолютно главный претендент на золото ЧЕ ОИ ЧМ Что такое ЧАН? Ну ручки-ножки,помахал там-тут...красиво, но не более. Да его Ю-на КИМ по прыжковым элементам перепрыгает. Мужское катание на то и мужское, что сложности должно быть намного больше в прыжках. Тоже самое относится к Веиру. Знаю вашу любовь к Вернеру ) Но увы, на ОИ он не будет высоко, нервишки у него того =). На Европе,пожалуй, его может хватить и даже, мне кажется, как раз на ЧЕ он соберется и вероятно даже на пьедестал попадет. Жубер? Да ну его нафиг, не хочу обсуждать его... Ламбьелю удачи, не знаю в какой он форме, но пусть покажет свой максимум. Кому еще кости не перемыл????? А вот на ЧЕ будет Понсеро, огромный потенциал, если соберется то займет высокое место, он уже «Жубероф» обыгрывал в произвольной. Что то все забыли про Контести, тут тоже без 4-ого прыжка неначто расчитывать даже на ЧЕ. А еще на ОИ темп зададут японцы Такахаши и Ода, причем второй очень непредсказуемый в плане «удивить».
Вы говорите, что на основании своей стабильности в прыжках ЕП сильнее всех, у меня вопрос: а смог бы он сохранить свою стабильность если бы «махал ручками» и перебирал ножками, как предписывает новая система и как делают все остальные-нестабильные??? Я, например, очень сомневаюсь, можно так быть стабильным только прыгая, и не тратя силы на всякие там связки нарезать просто круги по катку. Так что кто сильнее еще будем посмотреть!)
0
0
0
90 и без 4-ого? эти тоже идут в лес.
0
0
0
Ответ Анна5
Ну ЕП судьи тоже не обижают.)) А Чан-вице чемпион мира, победитель и призер многих международных соревнований. Но мне как-то не хочется обсуждать этих спортсменоа, я не из числа их фанатов; в моих глазах они друг друга стоят и в прямом и в переносном смысле.))
Пока только домашние судьи, что будет на ЧЕ - скоро поглядим.
«друг друга стоят и в прямом и в переносном смысле.))»
-
Для меня нет, пока нет))
Меня на данный момент больше интересует другой насущный вопрос - кто будет комментировать на Спорте? Хотелось бы адекватные комментарии
0
0
0
Ответ murmur
Про ЕП - у него в начале были хорошие дорожки, артистизм и тп. то есть я хочу сказать он это знает «как это делается@? но побеждать он мог и без супернавороченности в этих компонентах,а просто с добротными элементами. По поводу высказываний - никого это не красит из них, но ЕП, по крайней мере чемпион и призер ОИ, мира,Европы, можно его не любить (как я), но он великий спортсмен, а что из себя представляет Чан на сегодняшний день, кроме как любимца судей по большому счету?
Ну ЕП судьи тоже не обижают.)) А Чан-вице чемпион мира, победитель и призер многих международных соревнований. Но мне как-то не хочется обсуждать этих спортсменоа, я не из числа их фанатов; в моих глазах они друг друга стоят и в прямом и в переносном смысле.))
0
0
0
Ответ Анна5
Я просто эту ситуацию (Чан-ОЧ)вижу несколько по-другому: и тот и другой очень однобоки-Чан силен в артистизме, представлении программ, непрыжковых, скольжении, но не прыгун в полном смысле этого слова, а ЕП достаточно стабильно прыгает, но все остальное у него, скажем, очень на любителя. И артистизм и техника, думаю никто не будет спорить, важны одинаково, особенно если учесть, что к технике относятся не только прыжки, но и вращения и дорожки, а вот здесь перевес откровенный на стороне Чана. ЕП позволяет себе неуважительно высказываться о своих соперниках, не вижу, что может мешать Чану делать то же самое в отношении ЕП.
Про ЕП - у него в начале были хорошие дорожки, артистизм и тп. то есть я хочу сказать он это знает «как это делается@? но побеждать он мог и без супернавороченности в этих компонентах,а просто с добротными элементами.
По поводу высказываний - никого это не красит из них, но ЕП, по крайней мере чемпион и призер ОИ, мира,Европы, можно его не любить (как я), но он великий спортсмен, а что из себя представляет Чан на сегодняшний день, кроме как любимца судей по большому счету?
0
0
0
Ответ murmur
Нет, ну если бы у него еще и тройные не получались и он при этом так наезжал на олимпийского чемпиона - короче, ему мое фи.))) На фсо пишут, что у ЕП неплохие стали вращения
Я просто эту ситуацию (Чан-ОЧ)вижу несколько по-другому: и тот и другой очень однобоки-Чан силен в артистизме, представлении программ, непрыжковых, скольжении, но не прыгун в полном смысле этого слова, а ЕП достаточно стабильно прыгает, но все остальное у него, скажем, очень на любителя. И артистизм и техника, думаю никто не будет спорить, важны одинаково, особенно если учесть, что к технике относятся не только прыжки, но и вращения и дорожки, а вот здесь перевес откровенный на стороне Чана. ЕП позволяет себе неуважительно высказываться о своих соперниках, не вижу, что может мешать Чану делать то же самое в отношении ЕП.
0
0
0
Ответ Анна5
Дело в том, что просто тройные у него как раз таки нормально получаются, у него триксель не очень получался, а тут он его прыгнул очень-очень легко-значит дело пошло!))
Нет, ну если бы у него еще и тройные не получались и он при этом так наезжал на олимпийского чемпиона - короче, ему мое фи.)))
На фсо пишут, что у ЕП неплохие стали вращения
0
0
0
Ответ murmur
Это с 3-2 он получил такие оценки, мдя, еще про Плющенко возмущались , мы однако заелись))))
Дело в том, что просто тройные у него как раз таки нормально получаются, у него триксель не очень получался, а тут он его прыгнул очень-очень легко-значит дело пошло!))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости