Гран-при Японии. Пары. Китайцы Пан – Тун одержали победу, Кавагути и Смирнов – на втором месте

на данный момент не согласен,у них с остановкой и падением за произволку 123- это их рекорд и еще +3 то вообще 126,они уже воспринимаются нормально,единственное надо чисто откатать!

поэтому она и выбрала японку ,что та ей безропотно подчиняется,только надеюсь на профессионализм Москвиной- четверной действительно тупик ,после его исполнения ни на что другое не остается сил!

Сколько всего систем судейства было не знаю, знаю только, что ту, которая сейчас ввели из-за скандала в СЛС.)

На мой взгляд, эта система очень интересна по своей ИДЕЕ: можно не только оценить максимально объективно технику спортсмена, но и его хореографию/артистизм, ведь во второй оценке предусмотрено/учтено все необходимое для этого, все главные составляющие; другое дело, что ничего же почти из этого всего НЕ РАБОТАЕТ! Техника: хочет судья «заметит» недокрут в прыжке, а может и пропустить; может поставить «e», а может «!» на лутце/флипе, или же вообще отметить прыжок как сделанный идеально; о подкрутке Вы, murmur, уже говорили и т.д. Артистизм: компоненты, создается такое впечатление оценивают исходя не из того, что судьи видят, а из учета «заслуг»/рейтинга спортсмена... Мне кажется, если бы не все это, то и зрители давным-давно бы уже все освоили и поняли, а так, ЗАЧЕМ изучать то, что не работает?

Дело в не системе даже, а в людях.
Для болельщика, зрителя система должна быть понятной. Он должен понимать почему тот или иной спортсмен получил свои баллы, в момент объявления, а не потом по протоколу - да тут оказывается не додержал, тут не докрутил и т.п. Сейчас протоколы заменяют просмотр прокатов, если интересно почему тот или иной спортсмен занял какое-то место. А можно просто посмотреть потом, невзирая на соревновательную составляющую, только того, кто (что)интересен (как я в большинстве случаев)
А федерацию я имела ИСУ (не национальную)- ведь там и шорт-трек коньки эти.
Кстати, знаете сколько было систем судейства и после каких событий они менялись?

Вот именно, кормится..)) А как бы она, федерация т.е., кормилась бы при ОБЪЕКТИВНОЙ ситеме-то? Ведь не факт, что таланты появятся именно в твоей стране и еще более не факт, что эти таланты не загубит какой-нибудь рубака-тренер, и тогда прощай кормежка((. А при субъективной системе все схвачено: «устроил» плюсы и готово! И все счастливы: и федерации сыты и публика рада-все время свежие гении к ее услугам!)) Вот только популярность спорта падает-но нельзя же ВСЕ иметь, должны быть какие-то издержки, ведь мир несовершенен!)

А популярность спорта откуда брать тогда? (( Денежек-то всем хоцца, ведь вся федерация практически кормится с основном с фигурки

murmur, а Вам не кажется, что объективность системы судейства как раз и не нужна?)

Эти надбавки - я вообще не понимаю их: понятно минусы - есть базовый элемент, чуть хуже получи минус 1, грубо говоря, еще накосячишь - минус два. но как можно исполнить элемент на +1, +2, +3? Или ты его делаешь хорошо, т.е. как надо или плохо, но лучше, чем надо, чем как прописано в требованиях - исполнить нельзя. Убрали бы эти хотя бы +1, +2, +3 к элементу и уже система судейства стала бы объективнее, намного - для меня дико, (при всей моей любви к нашим парникам, при «квасном патриотизме» в фк), когда Кавагути-Смирнов за подкрутку получают +2 ((

Собратья по несчастью)))

За четверной (база 8.0) им сняли 3 балла, вышло 5. Еще минус 1 - падение, еще минус 2 - interraption, т.е. перерыв. Итого в целом потеряли они на четверном 6 баллов и получили в итоге 2.
Китайцы на тройном получили 4.95х1.64 (за высокое качество надбавка)= 6.59.

и я там же!!!

Аг де смотрели, если не секрет? Я на жустин и еще на каком-то пыталась,но потом решила - лучше скачаю и посмотрю кого хочу в нормальном качестве)

У них это постоянный косяк(( Китайцы, Маша с Максимом хорошо делают, немцы вроде через раз.
На прошлом ЧЕ поразили подкруткой как ни странно израильтяне Соколовы, которых Великов тренировать взял - до этого были ужас ужасный во всем, а потом такая стала у них подкрутка - как у топ-пар)).

я смотрел он-лайн ужасного качества ,поэтому не разобрал ,надо теперь в записи пересмотреть нормально,но..по-моему это падение вышло дороже,не буду утверждать

А им четверной засчитали докрученным? Как дороже-то им выйдет - с хорошим тройным или с четверным но с риском потерять 3 балла как минимум?

Лучше бы Москвина подкрутку исправила ребятам
+100))) подкуртки не фонтан ,заваливается она ему на плечо постоянно,у китайцев посмотрел,так он словил классно партнершу!!!!

Опять штоль наша матрена навернулась?В общем добрый день Олимпиада!

Мне кажется четверной выброс - это тупиковый путь(

Помню, в одном интервью про Обертас Великова сказала, что та хочет учить четверной, но она всеми силами ее отговаривает - так не видит смысла
Лучше бы Москвина подкрутку исправила ребятам

к ОИ сделает максимально выигрышной, именно выигрышной))
+1000))
У них и сейчас программа очень выиграшно смотрится, мое мнение - это лучшая произвольная этого сезона, хотя изначально, когда узнала, что под лав стори будут катать скептически отнеслась, но постановка шикарная.
А счетверным, мне кажется, дело не так просто. Его начали исполнять, чтоб привлечь внимание к молодой паре и ввести ее в элиту парного катания, но с другой стороны, теперь без четверного их «не воспринимают» и не поставят таких же высоких оценок как китайцам с тройными, если Юко с Сашей тоже сделаю программу только с тройными. Вообщем сами себя в заложники взяли, а здоровье Юки действительно жалко, такие травмы:((