НОК Южной Кореи потребовал от ISU расследования работы судей в женском турнире Сочи-2014
Национальный олимпийский комитет Южной Кореи подает официальную жалобу в Дисциплинарный комитет Международного союза конькобежцев (ISU) на судейскую бригаду, работавшую на соревнованиях в женском турнире по фигурному катанию на Играх в Сочи.
НОК Кореи и Корейский союз конькобежцев в своем заявлении сообщают, что требуют от ISU расследования процесса формирования судейской бригады и оценку судейства.
«Мы должны быть очень осторожны, так как обращение или жалоба может создать напряжение в отношениях с арбитрами и неудобства для наших участников на международных соревнованиях.
Однако мы решили подать жалобу в Дисциплинарный комитет, исходя из того, что будет лучшим для нашей нации», – цитирует представителя НОК Южной Кореи Reuters.
Опубликовала: Мария Александрова
Источник: Reuters
202 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Что мы за народ такой... когда американцев и канадцев судьи тащят за уши на золотой пьедестал, часто не заслуженно, ни канадцы, ни американцы никаких претензий не высказывают, а наоборот - только восхваляют своих чемпионов.
А как только у нас появилась первая олимпийская чемпионка, многие сразу поддались лживой информационной атаке западных и корейских СМИ, и начали настоящую травлю Сотниковой. Стыдно за таких...
Другие страны тоже можно понять - уж больно разочарование от надежд велико. Но тут уж ничего не поделаешь - у Сотниковой был прокат жизни.
А то что она допустила помарку на каскаде - дало лишь незначительное снижение которое ни на что не повлияло, так как у Ю На Ким прыжковая часть была слабее, хоть она и выполнила все идеально.
Такие правила. Прыгать четвертной тулуп, докручивать его, но в последний момент ошибаться и падать - выгоднее сейчас, чем прыгать добротно тройной тулуп.
Да даже теоретически если и помогли чуть-чуть, на пару баллов... пусть лучше наши крикуны вспомнят Бережную с Сихарулидзе, Плющенко 2010 и слезы Слуцкой
1) Как Сотникова получила за короткую с каскадом тулуп-тулуп такие же баллы, как Ким и Костнер с лутцем и флипом?
2) Почему был не отминусован каскад лутц-тулуп в произвольной, где явное неправильное ребро и недокрут на тулупе?
3) Компоненты Сотниковой в произвольной откуда нарисовались?
2.Лакерник использовал своё положение
3.Тут уж Шеховцова славно поработала во славу Отечества.
Сожалею, что за Ирину в свое время никто не вступился!
Хотя есть у меня теория,что раз они подали жалобу на судей,скорее всего,чтобы Шеховцова не судила больше соревнования международного уровня
Всё равно,надо учиться защищать своих спортсменов.
Чего хорошего от высказывания Писеева насчёт "вы нам засудили Бережную-Сихарулидзе - получите"? Молчал бы уж. От радости сам не знал, чего мелет.
http://www.insideskating.net/2014/03/20/interviews/letter-to-isu-office-holders-people-deserve-to-know-if-a-mistake-was-made
У тебя возникает этот вопрос, потому что критерии, по которым ты оцениваешь программы не соответствуют действующей системе судейства)).
Прямо по пунктам:
=по прыжкам проиграла, да и высота прыжков у Адель намного выше... Она даже не имеет полного набора прыжков=
1. Набор прыжков не оценивается никак. Это ограничение для самого фигуриста набрать хорошую базу. Но даже при этом ограничении Юна не проиграла (во всяком случае столько, сколько нарисовали в протоколе). Разница между базой прыжковых элементов за две программы Сотниковой и Ким всего 1,44 балла в пользу Адели. Но! Юна Ким была абсолютно безупречна в технике выполнения своих прыжков, Аделина - НЕТ. Это должно было отразиться на оценке за элементы, но не отразилось, даже напротив - ошибки отплюсовали. Подробнее я, и не только я, писали на других ветках.
2. Прыгать можно и "в высоту" и "в длину" - это просто разная техника. На оценках отражается когда нет ни того, ни другого. У Юны прыжки пролетные.
Твой аргумент мимо кассы, и спортивные аналитики это без труда докажут. А ещё докажут корявую технику Адели и приземления на зубцы в КП.
=растяжки у Ким ноль= Такого параметра для оценки нет)). Наличие растяжки может прибавить, но ее отсутствие не может ничего отнять.
Снова мимо кассы.
=заклонов во вращении ноль, сами вращения слабые= вращения Аделины лучше. Не думаю, что кто-то будет доказывать обратное. Но так же не думаю, что кто-то поспорит, что вращения Липницкой на порядок выше, да и растяжка... вот только оценки за эти элементы Сотниковой выше)))
И снова мимо кассы.
=скорость программы ниже= суета и скорость вещи разные. Посмотри на ютубе ролик, где сравнивают их скорости. Тебя ждет открытие! ;)
=эмоциональность в программе тоже по нулям= Вот тут вообще насмешила! С каких пор есть такая оценка? И как она ставится?
И это только то, что ты считаешь достоинствами Сотниковой перед Ким...
Непомерные амбиции не у Юны, а у тех, кто все это учинил.
p.s.: не смотри и не читай поЦриотскую шапкозакидательскую чушь, составляй обо всем свое личное мнение.
И чего хорошего, когда федерация не хочет заступаться за своих спортсменов? Сколько раз такое было, а функционеры только и светятся, когда всё шоколадно - а как только начинаются проблемы, так все "начальники" в кусты. Пусть поучатся у канадцев, которые в 2002 продавили медальки для своих ошибшихся Сале-Пелетье.