Анжелика Крылова: «Не увидела ошибок у Уивер и Поже, за которые можно получить первый уровень»

Спортс
Фигурное катание
Новости
Анжелика Крылова: «Не увидела ошибок у Уивер и Поже, за которые можно получить первый уровень»

Тренер канадских танцоров Кейтлин Уивер и Эндрю Поже Анжелика Крылова прокомментировала выступление спортсменов в коротком танце на московском этапе Гран-при (2-е место).

«Наш сегодняшний результат оказался почти на десять баллов ниже, чем на этапе в Канаде. Это очень странно. Возможно, ребята были немного скованны. Сказывается акклиматизация. К тому же они выступают в России с такими сильными соперниками. Они чувствует повышенное давление.

На мой взгляд, они откатались довольно чисто. Я, во всяком случае, не увидела таких ошибок, за которые можно было бы получить первый уровень. Но баллы ставят судьи, а с ними не спорят», – приводит слова Крыловой «Спорт-Экспресс».

Опубликовала: Мария Александрова

Источник: Спорт-Экспресс

танцы на льду

Гран-при

сборная Канады

21 комментарий

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Еленнна

23 ноября 2013, 13:38

Полностью согласна с Анжеликой Крыловой, хоть я и не болею за Уивер Поже. Катя и Дима катались лучше, но не на 7 баллов. Лично мне было очень интересно наблюдать соперничество БС и УП в прошлом сезоне. Вообще бред, когда спортсменам накидывают баллов за "гражданство"

Пользователь заблокирован

23 ноября 2013, 14:32

Да-да, уважаемая и любимая Анжелика, очень обидно, когда это случается именно с твоими учениками и не волнует, когда это же происходит с чужими учениками. Система от этого не становится более объективной и Справедливой.
Вот и я со своей очень невысокой колокольни говорю, назрела корректировка судейской системы оценок.

aletia@rambler.ru

23 ноября 2013, 21:09

Ответ заблокированному пользователю

Да-да, уважаемая и любимая Анжелика, очень обидно, когда это случается именно с твоими учениками и не волнует, когда это же происходит с чужими учениками. Система от этого не становится более объективной и Справедливой. Вот и я со своей очень невысокой колокольни говорю, назрела корректировка судейской системы оценок.

Может быть такая корректировка была бы лучше: оценки парам лидеров должнa выставлять незаинтересованная техническая бригада судей, не имеющая к русскости, Kанаде и Aмерике никакого отношения: то есть в данном случае среди этих 3 человек не должно быть русских и русскоязычных, канадцев и американцев, потому что эти три пары претендуют на подиум.

Ottilia

23 ноября 2013, 12:27

Вот и я удивилась оценкам, даже как-то обескуражена была слегка

SNM

23 ноября 2013, 12:48

Когда в Японии ИК получили свои 61 балл на форуме было много "специалистов", которые объясняли, что получили столько, насколько накатали, надо совершенствовать "технику", работать с тех.специалистами, повышать уровни, возражения типа "а мне ИК понравились больше КЛ и ШШ" обсмеивались и назывались дилетантскими, что в общем то, наверное, справедливо. Хотелось бы от знатоков получить такой же аргументированный разбор техники УП, как у ИК. Или всё-таки права та часть болельщиков, которая утверждает, что судейство в танцах крайне необъективное и место в турнире от прокатов самих спортсменов зависит только на 50 процентов?

OksanaMem

23 ноября 2013, 12:54

Ответ SNM

к ИК всегда будут придираться,если они хорошо выступают-их хвалят,хотя даже тогда находятся те,которые уследят что -то плохое,а если неудачно выступили,как в Японии,точнее баллы маленькие получили-то сразу-чем занимались целое лето? Никите менять партнершу,Лене худеть,проги никакущие...а к остальным таких претензий нет..вот наши русские болельщики такие...своих поддерживать до конца не умеют...

Ottilia

23 ноября 2013, 13:19

Ответ SNM

Судейство в танцах и объективность - это утопия. Но я могу объяснить, почему у меня разное отношение к 60 баллам ИК и УП.
У ИК были более очевидные ошибки, и это было первое выступление, когда постановка проходит проверку судьями. Сами ребята признали, что меняли позиции, хваты, т.е. подгоняли уровни.
С уровнями канадцев было все ок, а тут сразу коллапс. Я опасаюсь открыто утверждать тему "засудили-подыграли". Я высказала свои чувства и мнение, что мое восприятие катания было выше 61 балла. На то я и просто зритель.