93

Виктор Кудрявцев: «Прокат Чана в Париже был лучшим в истории фигурного катания»

Заслуженный тренер России Виктор Кудрявцев заявил, что выступление канадца Патрика Чана на этапе Гран-при во Франции было лучшим в истории мужского одиночного катания.

«Это было превосходно, и мне кажется, что это лучший прокат в истории среди мужчин, где было сочетание и сложности прыжков, и мастерства катания, и владения коньком.

Его катание осталось перед глазами: все было, и владение музыкальностью, всеми частями тела, все стороны фигурного катания были безукоризненны», – цитирует Кудряцева «Р-Спорт».

Напомним, что в Париже Чан установил три мировых рекорда.

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Р-Спорт
93 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Не умоляю проката Чана, но лучшими прокатами в истории считаю ПП Ягудина в Солт Лейк Сити и ПП Плющенко в Турине, когда от эмоций просто разрывало!!! Чан мастер конька, но не хочется вновь и вновь пересматривать его программы.
Ответ Lena.B
Не умоляю проката Чана, но лучшими прокатами в истории считаю ПП Ягудина в Солт Лейк Сити и ПП Плющенко в Турине, когда от эмоций просто разрывало!!! Чан мастер конька, но не хочется вновь и вновь пересматривать его программы.
Кстати, да. Есть фильмы, которые мы пересматриваем, музыку переслушиваем..а есть программы фигуристов на все времена. И это не зависит от того, какую страну они представляют. Но Чан, несмотря на его сегодняшний достойный прокат - это "фильм на один раз посмотреть". Лично для меня)
Ответ Lena.B
Не умоляю проката Чана, но лучшими прокатами в истории считаю ПП Ягудина в Солт Лейк Сити и ПП Плющенко в Турине, когда от эмоций просто разрывало!!! Чан мастер конька, но не хочется вновь и вновь пересматривать его программы.
Вчера специально пересмотрела Солк и Турин. Ягудин в Солке был на голову выше всех, как всегда и завещала ТТ. Но и Плющенко был лучше в Солке, чем в Турине. В Турине ЕП катался нехотя и с некоторым высокомерием, особенно это было заметно в ПП. И в Турине никакого" разрыва эмоций" на самом деле от катания ЕП не было. Была закономерная победа над менее технически подкованными соперниками.
Лучшими в истории фигурного катания всегда будут два победных проката Лёши Ягудина в Солт-Лейке, и тут уж ничего не поделать ни Чану, ни всем остальным)
Можно согласиться или нет,прокат был чистый и это конечно радует,но говорить( Прокат Чана в Париже был лучшим в истории фигурного катания»)я думаю все таки не стоит а прокаты Жени хотя бы на финале гран-при в Петербурге был просто феноменальным и сколько еще можно вспомнить его лучших в истории фк прокатов,также Ягудин катался на Олимпиаде в 2002 году.О вкусах конечно не спорят и Чан проигрывает и Харизмой и даже фактурностью,он довольно низкий,но дело не в этом,он получил 9 десяток во второй оценки,значит наши вкусы с судейскими не совпадают,я согласна была бы если бы 10 ему поставили за SS и транзишены,но за интерп и хореог я не согласна даже за Вивальди!
Ответ аксана
Можно согласиться или нет,прокат был чистый и это конечно радует,но говорить( Прокат Чана в Париже был лучшим в истории фигурного катания»)я думаю все таки не стоит а прокаты Жени хотя бы на финале гран-при в Петербурге был просто феноменальным и сколько еще можно вспомнить его лучших в истории фк прокатов,также Ягудин катался на Олимпиаде в 2002 году.О вкусах конечно не спорят и Чан проигрывает и Харизмой и даже фактурностью,он довольно низкий,но дело не в этом,он получил 9 десяток во второй оценки,значит наши вкусы с судейскими не совпадают,я согласна была бы если бы 10 ему поставили за SS и транзишены,но за интерп и хореог я не согласна даже за Вивальди!
Вот именно. Ставили бы ему высокие оценки за скольжение, за пресловутые транзишены, но при чем здесь хореография и интерпретация? Когда хочется сказать:" Не верю!" Выпученные глазки, каменное лицо, открытый рот и всегда одно и тоже в катании, одни и те же подскоки и движения руками.. Даже Вивальди . "Времена года"??? А все одинаково, времена ведь разные, а у него ни лета -ни зимы, все "семисезонное". Это не квасной патриотизм. Ведь нравятся же другие фигуристы: Дайсуке, Жубер, Ламбьель, Ханью. Тот же Амодио, хоть маленький и прыгает плохо, но есть в нем этот "чертенок"
Ответ аксана
Можно согласиться или нет,прокат был чистый и это конечно радует,но говорить( Прокат Чана в Париже был лучшим в истории фигурного катания»)я думаю все таки не стоит а прокаты Жени хотя бы на финале гран-при в Петербурге был просто феноменальным и сколько еще можно вспомнить его лучших в истории фк прокатов,также Ягудин катался на Олимпиаде в 2002 году.О вкусах конечно не спорят и Чан проигрывает и Харизмой и даже фактурностью,он довольно низкий,но дело не в этом,он получил 9 десяток во второй оценки,значит наши вкусы с судейскими не совпадают,я согласна была бы если бы 10 ему поставили за SS и транзишены,но за интерп и хореог я не согласна даже за Вивальди!
согласна . Патрик начинает по немного подтягиваться к уровню 2002 - 2004 года и не более того
Ох я васумоляю, Зима, вот лучший прокат в истории фигурного катания.
Ответ Другая_
Ох я васумоляю, Зима, вот лучший прокат в истории фигурного катания.
однозначно!:)
Какой по счету это удачный прокат Патрика? На крупных соревнованиях? Крупная цифра на ум не приходит. И ставить в категорию БОГ Чана только за это я не готова. Готова хвалить за этот прокат - просто отличный, но лучший в истории... Вот так и рождаются легенды. Сейчас послушают болельщики-обыватели и смирятся с тем, что Чан фееричен даже с падениями, что с ним нельзя бороться. А ему только этого и надо. Извините за сумбур, накипело.
Сказал и ради бога, он вообще судя по всему человек искренний, вот и Волосожар с Траньковым советовал не выбирать в олимпийский год ИХСЗ, а как ошибся! Бывает. И тут ошибся. Бывает.
В связи с тем, что ФК показывают у нас скупо, да и то в такое время, когда работающий человек или работает, или спит, удалось впервые посмотреть Чана только в эти выходные вечерком. Это было потрясение и восхищение - произвольная программа под "Времена года" Вивальди. Я не так эрудирован в истории мужского ФК, но с мэтром Кудрявцевым нет оснований не соглашаться. Тем более я не ослеплен нынешними звездами отечественного мужского ФК. Чан по праву далеко впереди.
И специалисты ошибаются, и В. Кудрявцев может быть уверен в своем суждении, а для меня глубоко, по сути не прав.
Я тоже люблю смотреть и пересматривать Золотой фонд нашего и мирового ФК. Сколько ярких звезд и прекрасных программ!!! Но это ИСТОРИЯ. Сейчас все эти шедевры все-равно смотрятся как ретро, хоть и очень любимое и милое сердцу. Но ФК ушло вперед и встало на новый уровень. Появляются новые звезды, но многие болельщики не хотят и не могут их принять, душой оставаясь в прошлом. А Кудрявцев оценивает мастерство и совершенство катания Чана, не как болельщик, а именно как специалист - объективно и без лишних эмоций. И здесь с ним сложно не согласиться.
Ответ Vera85
Я тоже люблю смотреть и пересматривать Золотой фонд нашего и мирового ФК. Сколько ярких звезд и прекрасных программ!!! Но это ИСТОРИЯ. Сейчас все эти шедевры все-равно смотрятся как ретро, хоть и очень любимое и милое сердцу. Но ФК ушло вперед и встало на новый уровень. Появляются новые звезды, но многие болельщики не хотят и не могут их принять, душой оставаясь в прошлом. А Кудрявцев оценивает мастерство и совершенство катания Чана, не как болельщик, а именно как специалист - объективно и без лишних эмоций. И здесь с ним сложно не согласиться.
"Я тоже люблю смотреть и пересматривать Золотой фонд нашего и мирового ФК. Сколько ярких звезд и прекрасных программ!!! Но это ИСТОРИЯ. Сейчас все эти шедевры все-равно смотрятся как ретро, хоть и очень любимое и милое сердцу".
________________________
Удивительно вы рассуждаете. Даже как-то обидно. Если программа, выступление было шедевром, то оно шедевром и останется, сколько бы ни прошло времени, и куда бы не ушло ФК. Смешно относить к ретро, например, программы Торвилл и Дина, Грищук и Платова, Гордеевой и Гринькова, Ягудина - первые, пришедшие на память имена чемпионов прошлых лет. Эти спортсмены умели многое из того, что не умеют нынешние по разным причинам (в частности, НСС), но это не значит, что нынешние лучше, а те - ретро.
Ответ fan2005
"Я тоже люблю смотреть и пересматривать Золотой фонд нашего и мирового ФК. Сколько ярких звезд и прекрасных программ!!! Но это ИСТОРИЯ. Сейчас все эти шедевры все-равно смотрятся как ретро, хоть и очень любимое и милое сердцу". ________________________ Удивительно вы рассуждаете. Даже как-то обидно. Если программа, выступление было шедевром, то оно шедевром и останется, сколько бы ни прошло времени, и куда бы не ушло ФК. Смешно относить к ретро, например, программы Торвилл и Дина, Грищук и Платова, Гордеевой и Гринькова, Ягудина - первые, пришедшие на память имена чемпионов прошлых лет. Эти спортсмены умели многое из того, что не умеют нынешние по разным причинам (в частности, НСС), но это не значит, что нынешние лучше, а те - ретро.
Конечно - все это ретро! Но в этом слове нет ничего обидного. Ретро - не значит хуже. Все эти программы остаются шедеврами, ими можно наслаждаться как произведениями искусства. Но они уже не соответствуют современным спортивным требованиям ФК - се ля ви.
Но а если без приколов Чану как и всех мастерам далеко до легендарной Олимпиады 2002 г.
1) Мистер 4 ные прыжки Ричард Тимоти Гейбл
2) Мистер стальные нервы и стабильность Алексей Ягудин.
3) Мистер прекрасные линии . художник льда Евгений Плющенко .
Чан при чистом прокате был бы 4 -тым на той незабвенной Олимпиаде
Над всеми другими у Жени было преимущество в стабильности над этими парнями конечно нет . Это 2003 - 2006 гг .. Женю можно считать стабильным фигуристом и то на ЧЕ 2004 с ним случилось что -то не вообразимое...
Но а если без приколов Чану как и всех мастерам далеко до легендарной Олимпиады 2002 г. 1) Мистер 4 ные прыжки Ричард Тимоти Гейбл 2) Мистер стальные нервы и стабильность Алексей Ягудин. 3) Мистер прекрасные линии . художник льда Евгений Плющенко . Чан при чистом прокате был бы 4 -тым на той незабвенной Олимпиаде Над всеми другими у Жени было преимущество в стабильности над этими парнями конечно нет . Это 2003 - 2006 гг .. Женю можно считать стабильным фигуристом и то на ЧЕ 2004 с ним случилось что -то не вообразимое...
Вы мне сейчас о привычках и ощущениях)))
Мы, россияне, привыкли оценивать и ставить постановки театрально, долго лидировали технически...
А я Вам о смене критериев оценки...
Раньше главное было не упасть , а сегодня можно упасть, но при этом выйти за счет других компонентов...
Раньше за прыжок на 2 ноги сразу дидакшин, а сегодня есть варианты... Кто раньше оценивал вращения? Не завалился и ладно, есть дорожка - и ладно, а сегодня у этих элементов свои уровни и своя цена...
Вы меня не понимаете...
Плющенко сегодня борется за все компоненты и все элементы, совершенно другая компоновка программы и построение...
Ответ torkesh@mail.ru
Вы мне сейчас о привычках и ощущениях))) Мы, россияне, привыкли оценивать и ставить постановки театрально, долго лидировали технически... А я Вам о смене критериев оценки... Раньше главное было не упасть , а сегодня можно упасть, но при этом выйти за счет других компонентов... Раньше за прыжок на 2 ноги сразу дидакшин, а сегодня есть варианты... Кто раньше оценивал вращения? Не завалился и ладно, есть дорожка - и ладно, а сегодня у этих элементов свои уровни и своя цена... Вы меня не понимаете... Плющенко сегодня борется за все компоненты и все элементы, совершенно другая компоновка программы и построение...
вот - вот верно . он не дотягивает в технике . Женя мог сделать 4т-3т -3р . 3а-1р-3ф . а что Чан только 4т-3т и 3л- 1р-3с . вращения вообще не тянут к Жениным . Женя 2 в них после Ламбьеля . скольжение все изучали . Женя быстрей набирал скорость и быстрей останавливался . Прыжок на 2 ноги и падение надо жестко наказывать . художества Чана на льду кроме 5-6 прокатов просто раздражают . удалось хорошо исполнить программы молодец ! но не надо его возводить в ранг великих .
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем