Ксения Столбова: «У Мозер поняла, что не умею кататься»
Российская пара Ксения Столбова – Федор Климов рассказали о начале работы в группе Нины Мозер.
«Попав в группу к Нине Михайловне, я поняла, что не умею кататься. Мы начали делать всякие шаги, и я осознала, что не могу ничего сделать. Для нас сейчас все – совершенно новое.
Хореограф Алла Капранова всегда позитивная и живая. Работать с ней нам комфортно, она близка нам по духу. Но мы были в шоке, когда хореограф учил нас работать над шагами – это был для нас абсолютно новый опыт», – рассказала Столбова.
«Такой работой мы прежде не занимались. Может быть, именно из-за этого в своих оценках не дотягиваемся до лидеров. А теперь видим, что без работы, которую мы сейчас делаем, ни программы нельзя поставить, ни оценки свои повысить. Так что будем учиться», – рассказал Климов в интервью TEAM RUSSIA-2014.
удачи !
( Типа были другие?)
Собрали всех потенциальных за год до Олимпиады, типа сделали "центр предолимпийской подготовки", !
Финансирование практически безграничное! ( пять пар уехало на сборы в Америку одновременно! - когда такое было не припомню) !
Хореограф - Капранова!! )) не абы кто -
Да и вообще -
Хочешь тебе пирожное, хочешь тебе морожное- тока результаты показывай!!!!
___
http://www.fskate.ru/photos/image14493.jpg
У меня сегодня че-то сплошные беседы с людьми, у которых проблемы с определением роста.
Я люблю пару Столбова-Климов!
Они Гармоничны, сильны, одинакового роста - сто в парном катании особо подкупает и плюсы бы ставил только на это!
Но действительно всегда чувство было, что "чего-то" не хватает - даже в соперничестве с Кавагутями - вот чуть-чуть на на третью пару не хватало!
Жалко, что поняли поздно, но лучше поздно, чем никогда!
И Чудесно что на базе Мозер сделали "центр предолимпийской подготовки" - с соответствующим финансирование!
Хорошо всем потренироваться в Америке!
И конечно Удачи Ксении!!!
Пример упрощенный из опыта- назовем его "упражнение "две вперед-две назад":
Один тренер, понимая мою техническую и теоретическую неподготовленность, давал упражнение, называя его примерно так: две змейки вперед-две назад.
Второй то же самое упражнение: две коротки перетяжки вперед - две назад, поворот можешь сделать любой - хочешь скобочный, хочешь-троечный. Какое-то время ушло на осознание разницы в повороте как через тройку, как через скобку.
Третий, посмотрев на мое исполнение обоих вариантов поворотов сказал: либо додерживай ребро, чтобы был нормальный выкрюк, либо уж докатывай дугу, чтобы получилась качественно выраженная тройка. Тут работа мозга пошла уже в 2х направлениях - осознать какой поворот собираюсь сделать и какие импульсы послать из мозга в разные части тела, чтобы правильно сделать оба осознанных варианта.
Второй пример на том же упражнении - "две-вперед-две назад":
два первых тренера не предлагали мне менять начальную дугу вперед - внутрь или наружу - как начну, так и начну. Автоматически начинаешь делать как удобней, и в итоге получалось по факту заход на тройку всегда с дуги внутрь. Ну так сложилось.
Третий говорит - а давай-ка будем делать по очереди - то с дуги внутрь, то с дуги наружу... И тут пришло понимание, что хоть до того проблем с тройками и не было до сих пор, но с непривычной дуги в этом упражнении тройку делать категорически неудобно, потому что непривычно - это направление движения не отработано, поэтому как-то неудобно, как следствие - не получается, а тройки-то вроде бы уже все давно делать умела....
Вот и получается, что любой переход к новому тренеру - до какого-то момента (пока не наберешь опыта всевозможных вариантов исполения и последовательности из одних и тех же простых шагов) всегда новое открытие Америки.
И это не потому, что какой-то тренер плохой, а потому что тренировочный процесс построен у каждого по-своему, и у каждого тренера свои "фундаментальные" и "нефундаментальные" упражнения, на которых по его мнению стоит, или не стоит заострять внимание ("зависать").