Михаил Прокопец: «В случае, если сообщено оценочное суждение Журанкова, ответственность не наступает»

Ведущий юрист юридической фирмы «ЮСТ» Михаил Прокопец прокомментировал ситуацию с судебным разбирательством между телекомментатором Андреем Журанковым и фигуристом Евгением Плющенко.

«Все почему то упускают из вида, что тут у нас не процесс по защите чести и достоинства, как было например с Уткиным и ЦСКА или Малофеевым и Губерниевым, а уголовное дело по статье клевета. То есть начинается все не с состязательного процесса в гражданском суде, а со следователя, который устанавливает наличие или отсутствие состава преступления и возбуждает дело.

В этой связи мне трудно давать каких-либо прогнозов, ведь статистика в РФ такова, что если следователь возбуждает дело и передает его в суд, это на 99% означает обвинительный приговор.

Если бы дело рассматривалось как защита чести и достоинства, то мое мнение – журналист высказывал свою точку зрения выраженную в форме предположения, а не утверждения. Он несколько раз произнес, слова – «по моему», «возможно я не прав» и тд. В случае, если сообщено оценочное суждение журналиста, ответственность не наступает», – написал Прокопец в своей конференции на Sports.ru