Евгений Рукавицын: «Нет предположений, почему Меньшов не поедет на чемпионат Европы»
Тренер Евгений Рукавицын остался разочарован решением ФФКР не включать его подопечного Константина Меньшова в состав на чемпионат Европы.
«У меня нет предположений, почему это произошло. Меньшов — лучше, поэтому вопросов в этом плане быть не может. Может быть, Костя и не выполнил все те задачи, которые перед ним ставились на чемпионате России. Скажем так, этого сделать ему не позволил ботинок.
Но дело не в этом. На одном ботинке или нет, но Меньшов занял третье место, обыграв человека, о котором идет речь. А дальше задача стояла перед Федерацией, и она приняла другое решение», – приводит слова Рукавицына «БалтИнфо».
Источник: БалтИнфо
Сразу вспомнился эпизод из биографии её отца:
"„Химик“ вообще был самым трудным противником для ЦСКА и чаще других отбирал у постоянного чемпиона очки. Тарасов никак не мог приспособиться к сугубо защитной тактике, которой придерживался Эпштейн в матчах с ЦСКА. Придерживался не от хорошей жизни, как единственного средства спастись от разгрома в игре с заведомо более мощным и искушённым противником.
Попытки Тарасова успешно бороться с этой тактикой на льду ни к чему не приводили, и Анатолий Владимирович прибег к обходному маневру. На одном из заседаний федерации он потребовал осудить Эпштейна как тренера, который мешает прогрессу советского хоккея.
– Мы культивируем атакующий хоккей. Только он соответствует нашей идеологии, только он воспитывает настоящих строителей коммунизма. Оборонительная, пассивная тактика, которую старается протащить в советский хоккей Эпштейн, чужда принципам, на которых стоит наше общество.
В ту пору обвинение такого рода граничило с политическим и могло привести к крупным неприятностям для того, кому оно адресовано. И, кстати, вскоре после заседания Эпштейн – скорей всего, по этой причине – был смещён с поста тренера молодёжной сборной. Тарасов ничего не имел лично против Эпштейна. Но надо же было как-то вынудить „Химик“ изменить эту неудобную для ЦСКА манеру. Вот он и изобрёл, с его точки зрения, наиболее верное средство обезвредить противника."
Но тренер ТАТ, только у этого человека...
С правилами я знакома и понимаю, что это письмо не войнушка, а плач Ярославны. Потому что вроде как по букве закона всё верно, два спортсмена едут напрямую по результатам, а один - по решению тренерского совета. Но с точки зрения здравого смысла эта ситуация абсурдна. И я чувствую, что не могу с этим смириться. И если найду таких же, как я, для кого это важно, то буду рада. Это как Алексей Турбин - знаешь, что битва проиграна, но всё равно идёшь туда, куда зовёт совесть.
Я не зацепила еще пример с Ярошенко.. Вот этого вообще не нужно было делать с Вашей стороны, учитывая ситуацию с Дмитрием.
Я ведь и писала о защитниках спортсменов, намекая о том, что к Писею путь не закрыт - идите!, пишите! Просящему дается! Что толку здесь сотрясать воздух. Ничего не изменится.
почему это формально? Нормально работает!
А в этом случае сработало идеально...
А вообще, лучше ознакомиться с правилами отбора на чемпионаты, прежде чем затевать "войнушку".
Да почему же?!
Вот с точки зрения здравого смысла ситуация решена идеально!!!