Чемпионат четырех континентов. Чан выиграл короткую программу, Такахаши – 3-й

Если хотите узнать правду, спросите у «.крым.84». Его очень много, и у него, самое главное, на все вопросы есть ответы. Он практически все знает.

Меня тоже много чего не устраивает, но мне не нравится превращать обсуждение в «помойку». Пытаюсь приспособиться к этому, но не всегда получается.
Если что-то не нравится и я ничего с этим не могу поделать - сначала думаю, анализирую, читаю, пытаюсь понять, смотрю, изучаю, обсуждаю, задаю вопросы, получаю ответы. В результате может получиться и другое отношение и к тренерам, и к спортсменам. Любовь если и не появится, но ненависти у меня не будет. Любовь у меня - с первого взгляда. Иногда на всю жизнь.
PS. У «.крым.84» в основном получается обычный флуд. Много и ни о чем.

крым.84, Vashu agressiu nevozmozhno vynosit. Uvazhayte bud’te dobry, mnenia drugih, eto uzhe ne patriotizm, a shovinizm.
Prostite za offtop. Net nikakih sil uzhe.

его, как и большинство бесит отношение судей к Чану. Может он и отличный фигурист, но спокойно смотреть на его придуманные, взятые с воздуха баллы-это невозможно

Осспидя.. сколько можно трындеть про «троллей»! Все ветки о ВК залиты стенаниями о троллях!
Детский сад - штаны на лямке..

Кто знает, почему Чану не поставили дидакшн (-1), падение с четверного?

Есть правило - если идёт касание льда на четыре точки, то если большая часть веса переходит с коньков на руки - это падение.
Видео Чана не даёт точного определения, судьи решить не могли.
Фотографии показывают, что Патрик всё-таки упирался руками о лёд, то есть это было падение и дидакшн.
Но меня интересует другое -возможно у меня что-то со зрением, но почему судьи не обращают внимание на 3А Чана,там же явный преротейшн, т.е большой недокрут( а ля Сотникова с ритбергером в каскаде) и на флутц Даи.

У Чана в этот раз была в какой-то момент фаза с одним лезвием и двумя руками, так что это падение.

После этого и ДО вашего вопроса был также пассаж о распределении веса.

Мне было странно получать опять вопрос «почему вдруг это падение?» после того, как я привел свои аргументы.

В целом я с вами согласна.

Про сомнения в пользу спортсмена - это старая песня, которая как дышло... Смотря какого спортсмена. У меня есть глаза, и я вижу падение, если исходить из того, как трактует этот вопрос правила. Дискуссия продолжена не будет.

Нет касания льда телом- нет падения
_________

Я вам могу привести множество примеров, когда это не так.

У Чана было не касание двумя ладонями, а именно упор на две руки вместе с локтем, одна нога на зубце: бОльшая часть веса на руках. Я несколько раз пересматривал и каждый раз в этом убеждаюсь.

Катание произвело фантастическое впечатление. Скорость, постоянная смена направления движения, при этом глубокие чистые ребра, умение набирать и удерживать ход на сложных шагах. Потрясающая хореография, очень изысканно; много работы корпусом, прекрасно поставлены руки (по сравнению с прошлым годом прогресс!). Элементы со сложных разнообразных заходов, все при этом великолепно вписано в музыку и отражает характер программы.
Количество связок такое, что хватит для пяти программ.
Слияние с музыкой от начала до конца программы. Прекрасная осанка, хорошие линии, все движения четкие, законченные, за всю программу никакой расслабленности-расхлябанности. Это я о произвольной.
Прыжковый набор, исполненный на высоте почти 2тыс.м: два 4Т и 7 тройных, вот так то.
Готова ловить минусы от хейтеров )))
Откройте глаза, повернитесь передом к мониторам и получите удовольствие от фигурного катания.

Наверное, потому же, почему и ДУ не поставили -1 за падение на Капе.

Спасибо! Очень здорово всё разложил.Но мне кажется бесполезно кому что-либо доказывать...

Понравились выступления японцев Муры и Мачиды. Американцы совсем не айс((( От Дайса ждала большего, да и Чан был как бы не в своей тарелке(((Ждём ПП)))

Да что вы говорите :)

«Прекрасно понимаю, что»
Много же вы понимаете. Ничего, имеющего отношение к действительности, во всяком случае.

А потому что он не голый. Он очень хорошо упакован даже.