Юношеская Олимпиада. Мужчины. Ефременков занимает второе место после короткой программы

Эта система сегодняшняя в ФК = НЕНОРМАЛЬНАЯ!
Ну нельзя если человек завалил прыжки ставить много за коммпоненты ...программа без прыжков уже выглядит по другому ..теряется не только сама презентация программы но и восприятия этой программы зрителями !

Я то согласен, что ей немного завысили, но не так как Эбботу, который проиграл 7 фигуристам технику.
Но у нас как мы выяснили, если программа хорошая компонентистая сама по себе, то фигуристу и прыгать не обязательно, т.к. он другая лига.
В ФК теперь главную роль играет 2-ая оценка,
которая оказывается почти не зависит от самого выступления фигуриста, во всяком случае у фаворитов.
Очень удобно для спонсоров.
Разумеется ФК это не одни прыжки, но прыжки то хоть имеют ценность сами по себе, а вот если они провалены, программу может спасти только великий артистизм фигуриста, а уж никак не транзишены между провалами.

Какая может быть интерпретация, если спортсмен не выполнил элементы и все завалил? Спортсмен что, получает вторую оценку просто за явку?
Я не про китайца. Меня абсолютно не волнуют детские соревнования, но волнует такой бред.
Особенно весело, когда при срывах фигуриста вторая оценка стремится вверх, а не вниз.

Кстати, если вдруг Аделина и Лиза ничего не прыгнут, никаких прекрасных компонент у них быть просто не должно.
Смысл соревнования в таком случае отсутствует.

Ага, это из области того, что Чан должен проиграть Сонгу.
У Яня здесь нет соперников просто, другая лига - другие оценки.

А мне нынешняя система очень нравится.
У мировых лидеров сейчас такие программы, что мне и с ошибками на прыжках интересно смотреть на их катание.
Но согласна, что у некоторых кроме прыжков смотреть не на что, и при ошибках иногда (не всегда и не у всех) впечатление от программы очень плохое.
Но это не случай Хан Яня, он оооочень сильный фигурист, компонентный, там есть за что ставить эти оценки.

ЧР и ЧМ-это разное. На Ч.Канады Патрику вообще космические суммы ставят- под 300 баллов!!!

Хорошей программы недостаточно, нужно еще ее выкататать, сделать все что там понаставлено. Если плохой конек, нет сил сложные связки делать и на музыку глубоко плевать - то никакая программа фигуристу не поможет.
Болельщикам просто нужно понять, что компоненты от прыжков не зависят. Есть четкие критерии по которым судьи их оценивают. Нужно читать и пытаться понять требования и правила, а не оценивать выступление по принципу «упал-не упал», вот и все.

Раньше Адель Лизу обходила по компонентам на международном уровне. Может, конечно, прокат не особо вдохновенный, но скорее всего - более высокие заслуги на взрослом уровне. Финал Гран-При с двумя победами на этапах - не шуточки.

Прыжки имеют свою стоимость, как и другие элементы. Прыгнул - получи за это свои баллы. Можешь хорошо скользить, кататься со связками, слышать музыку, равномерно распределять элементы по площадке, использовать работу корпуса и прочее, что требуется для высоких PCS - получи свои компоненты. Не можешь - получай только оценки за прыжки. Такова реальность. Не нравится - пусть создают вид спорта «прыжки на льду», а пока это фигурное катание, а не прыгание.

Ну охота вам критиковать - так вперед. А я смотрю это видео для того, чтобы лучше понять требования ИСУ, для своего собственного развития, так сказать.
А что компонентами можно играть, и что часто за имя-федерацию многим лишнего ставят - так я не спорю.

всё верно!!! прыжки-это основная спортивная часть в этом виде спорта,без прыжков-это даже не спорт, чего не скажешь про компоненты, а компоненты-для судей,с помощью которых они бессовестно выводят своих любимчиков на пьедестал!

А чем,собственно,загадочная и субъективная донельзя «оценка за впечатление»,которую вы «можете понять», лучше оценки за исполненные элементы фигурного катания - т.е. связки?

Вы не можете понять,как транзишенсы могут не зависеть от исполнения прыжков (как-то мне кажется,что,говоря об элементах,Вы имеете в виду только прыжки). А как насчёт обратной связи: чем менее насыщена программа,чем проще заход на прыжок - тем легче его исполнить,тем легче выкатать программу? Почему же программы простые и сложные надо уравнять? Это приведёт к тому же,что было с четверными,когда они мало стоили и сильно наказывались - их просто перестали делать. Обедняло это ФК? Да. Но точно также его обеднит обесценивание компонентов.

ну и у нас космос с Плющенко!

Где везде? Бабочка у Хан Яня одна. «Почти все чисто, только упал» - забавная фраза. Еще раз повторяю: ошибались все, но Хан Янь выглядел на фоне других высшей лигой, каковой и является по качеству своего катания. Если б не ошибался, может, ему еще бы выше компоненты поставили.

Поклонники должны читать действующие правила, или, при недовольстве, писать письма в ИСУ с предложением лучшего.

Спасибо большущее,качаю) Может,кинешь ссылку на СФ,вдруг ещё кто захочет саморазвиться?))))

То есть вы считаете, если, тьфу-тьфу-тьфу, завтра Лиза или Аделина не справятся с прыжками (что в сезоне уже бывало), они проиграют кому-то вторую оценку?

Еще про связки добавлю.
Это не нечто мифическое, это все элементы фигурного катания - крюки, выкрюки, моухоки, ина бауеры, дуги, всякие валлеи, прыжки в шпагат и тд. У кого есть силы помимо обязательных элементов демонстрировать свое мастерство, исполняя все это - тому и оценка за этот компонент выше. А кто может только обязательную техническую часть исполнить с простейшими связками - тот получает оценку ниже. Что тут несправедливого?
Можно подумать, что конкретно за транзишн кто-то 10 баллов преимущества получает. Всем ненавистный Чан их хоть и делает намного больше других, в итоге получает за это всего на пару баллов больше преимущества.

А вот понять как транзишены могут не зависеть от того сделаны прыжки или нет реально не возможно.
___________
Я не пойму - вы просто издеваетесь надо мной, что ли? Какое отношение связки к прыжкам имеют? Это то же самое, что написать «Как можно высоко оценивать вращения, если прыжки сорваны, ведь прыжки главнее».
Мухи отдельно, котлеты - отдельно.

Связующие элементы оцениваются независимо от исполнения прыжков, вращений и дорожек. Это все то, что человек делает между предписанными техническими элементами.
Ездит фигурист между ними преимущественно беговыми шагами, подсечками, делает много остановок - получает низкую оценку. Делает много разнообразных шагов, поворотов, сложных заходов и тд (сюда также включают всякие спиральки, выпады, работу рук и корпуса и тд) - получает за этот компонент высокую оценку. И чем эти связки разнообразнее и сложнее тем оценка выше. Что здесь непонятного?

Идти бессмыслено, остается только плеваться в самых странных случаях.