Реклама 18+

Валентин Писеев: «Чинкванта пообещал сделать все возможное, чтобы Плющенко выступил на чемпионате Европы»

Генеральный секретарь Федерации фигурного катания России (ФФКР) Валентин Писеев заявил, что глава Международного союза конькобежцев (ISU) Оттавио Чинкванта готов пойти навстречу в вопросе допуска Евгения Плющенко на чемпионат Европы в Шеффилде.

«Мы уже разговаривали с президентом Международного союза конькобежцев (ISU) Оттавио Чинкванта. Он вошел в наше положение и попросил написать письмо, что мы уже сделали. Чинкванта пообещал сделать все возможное, чтобы Плющенко выступил на чемпионате Европы», – приводят слова Писеева «Известия».

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ loulou
Где тут особое отношение. Особое отношение - это 2 комплекта золота на Олимпиаде. В данном случае есть коллизия, ну не подумал никто, когда составляли правило, что может так получиться. «вечно оказываемся не там, ге ожидали» - как-то слишком обще и эмоционально, не находите? Но могу возразить ;) Требовали повысить стоимость четверного после ОИ-повысили-Гачинский призер ЧМ.
Ну да, требовали уже запланированного. Еще летом 2009-го было известно, что стоимость четверного будут пересматривать, просто до ОИ решили не трогать.
Ну и коллизии обычно (до настоящего момента) разруливались по существующим правилам, а потом уже могли служить поводом для пересмотра. Так что правильнее было бы, на мой взгляд, сейчас исключений не делать, но пересмотреть правило в межсезонье. При этом, повторяю, самому же Евгению выгоднее было бы выступить на ЧМ, потому что, во-первых, больше времени на долечивание, а во-вторых, лишний повод показать, что он не требует к себе особого отношения.
+8
-1
+7
Ответ Пэррин
Если правило пересмотрят (скажем, призеры ЧМ и ОИ могут не иметь минимума за последние два года), тогда другой разговор. Но все равно получается, что мы вечно требуем к себе особого отношения, а потом вечно оказываемся не там, где ожидали.
Где тут особое отношение. Особое отношение - это 2 комплекта золота на Олимпиаде. В данном случае есть коллизия, ну не подумал никто, когда составляли правило, что может так получиться.
«вечно оказываемся не там, ге ожидали» - как-то слишком обще и эмоционально, не находите? Но могу возразить ;) Требовали повысить стоимость четверного после ОИ-повысили-Гачинский призер ЧМ.
+7
-1
+6
Ответ Пэррин
Ну да, требовали уже запланированного. Еще летом 2009-го было известно, что стоимость четверного будут пересматривать, просто до ОИ решили не трогать. Ну и коллизии обычно (до настоящего момента) разруливались по существующим правилам, а потом уже могли служить поводом для пересмотра. Так что правильнее было бы, на мой взгляд, сейчас исключений не делать, но пересмотреть правило в межсезонье. При этом, повторяю, самому же Евгению выгоднее было бы выступить на ЧМ, потому что, во-первых, больше времени на долечивание, а во-вторых, лишний повод показать, что он не требует к себе особого отношения.
У ИСУ свои расклады. Дело в том, что ИСУ заинтересовано в участии Плющенко как можно в большем количесте официальных стартов. Плющенко - это имя, на которое готовы прийти многие болельщики по всему миру. Опять же, репутация Жени как ньюсмейкера и ммм ..весьма темпераментного спортсмена. Думаю, ИСУ изыщут возможности для его участия именно из финансовых соображений ;) Не в тему, но по поводу. Будут пересматривать и пересмотрели - есть некоторая разница, не находите? Ну пересматривали бы еще лет несколько.
+6
0
+6
Вот мнение довольно-таки известного эксперта( в целом независимого) о Плющенко и анализ его програм
http://www.examiner.com/figure-skating-in-national/opining-on-russian-nationals-assessing-plushenko-s-position
+5
0
+5
Как достали уже все, теперь наши «болельщики» стали такие благородные, что им уже и золото Европы не нужно, лишь бы Жене было хуже.
+4
0
+4
Ответ Пэррин
Т.е. все-таки он требует к себе особого отношения? Для других фигуристов ведь травма не является уважительной причиной отсутствия минимума. Те же В/Т не могли участвовать в бэшках из-за карантина, им повезло, что между сроком окончания карантина и ЧМ была какая-то бэшка.
А ему и требовать «особого отношения2 не нужно. Волей-неволей оно и так возникает. поскольку Плющенко - спортсмен, успешно претендовавший на пьедестал ОИ в течение трех! олимпийских циклов. Следовательно, оставался одним из сильнейших не менее 12 лет, на фоне смены нескольких поколений в ФК. Явление уникальное, и «особое отношение» в данном случае совершенно нормально.
Кроме того, применяя то или иное правило, человек обычно исходит из критериев целесообразности. Правила не являются самоценными, это лишь инструмент.
+5
-1
+4
Ответ Пэррин
Ну да, требовали уже запланированного. Еще летом 2009-го было известно, что стоимость четверного будут пересматривать, просто до ОИ решили не трогать. Ну и коллизии обычно (до настоящего момента) разруливались по существующим правилам, а потом уже могли служить поводом для пересмотра. Так что правильнее было бы, на мой взгляд, сейчас исключений не делать, но пересмотреть правило в межсезонье. При этом, повторяю, самому же Евгению выгоднее было бы выступить на ЧМ, потому что, во-первых, больше времени на долечивание, а во-вторых, лишний повод показать, что он не требует к себе особого отношения.
»...лишний повод показать, что он не требует к себе особого отношения...»

А зачем ему надо это показывать?
Тем более, что пропускал он старты в первой половине сезона по причине вполне уважительной - травма.
+4
0
+4
Вот и чудненько. Так и должно быть. Не сомневаюсь, правило пересмотрят. Потому как абсурд получается- Олимпийским Чемпионом может стать спотсмен низкого уровня.
+4
-1
+3
Можно спать спокойно.))
+3
0
+3
О какой справедливочти можно говорить если ИСУ идёт на поводу у некоторых стран?
+4
-1
+3
Ответ Brioni
Волей-неволей оно и так возникает. поскольку Плющенко - спортсмен, успешно претендовавший на пьедестал ОИ в течение трех! олимпийских циклов. ______________________________________________ Упаси боже не подумайте, что я против Жени. Но он не выступал 3 сезона. Артур Дмитриев заслуг поболе имеет и вдруг возжелает на ЧЕ поехать?)))) Как быть, допускать за прошлые заслуги, или посмотреть для начала на то, что от мастерства осталось? Утрировано конечно, но параллель с Вашими доводами относительно ЕП можно провести;) Это скорее шутка, чем догма.
Упаси боже не подумайте, что я против Жени. Но он не выступал 3 сезона
____________
Позволь спросить, а где Вы 3 сезона насчитали? Он пропустил 1 сезон - прошлый.
+5
-2
+3
Ответ Пэррин
Т.е. все-таки он требует к себе особого отношения? Для других фигуристов ведь травма не является уважительной причиной отсутствия минимума. Те же В/Т не могли участвовать в бэшках из-за карантина, им повезло, что между сроком окончания карантина и ЧМ была какая-то бэшка.
Т.е. все-таки он требует к себе особого отношения?
__
А что в этом плохого?) Даже я требую к себе особого отношения, а Женя и подавно имеет право))
ВТ не олимпийские чемпионы, это сравнение не подходит. Если бы вы привели в пример какого-то действительно большого чемпиона, которому не позволили выступить, тогда был бы другой разговор)
+4
-1
+3
Если правило пересмотрят (скажем, призеры ЧМ и ОИ могут не иметь минимума за последние два года), тогда другой разговор. Но все равно получается, что мы вечно требуем к себе особого отношения, а потом вечно оказываемся не там, где ожидали.
+6
-4
+2
Ответ Пэррин
Ну вчера-то я крыму ставил минусы, это да. Но сегодня уже...
Хы, вчера я тоже. А он нам.
А как голоса кончились, так все сразу спать полегли. На само интересном месте. ))
Сегодня тоже не я. Я работала. ))
+3
-1
+2
Ответ Другая_
Как достали уже все, теперь наши «болельщики» стали такие благородные, что им уже и золото Европы не нужно, лишь бы Жене было хуже.
У вас акценты неправильно расставлены.
+5
-3
+2
Ответ fan2005
»...лишний повод показать, что он не требует к себе особого отношения...» А зачем ему надо это показывать? Тем более, что пропускал он старты в первой половине сезона по причине вполне уважительной - травма.
Т.е. все-таки он требует к себе особого отношения?
Для других фигуристов ведь травма не является уважительной причиной отсутствия минимума. Те же В/Т не могли участвовать в бэшках из-за карантина, им повезло, что между сроком окончания карантина и ЧМ была какая-то бэшка.
+3
-1
+2
Идеальный ЧЕ у мужчин

1) Плющенко
2) Фернандес
Дальше без разницы
+5
-3
+2
Опять вполне позитивную по содержанию тему неизвестно во что превратили.
+2
-1
+1
Ответ fan2005
А ему и требовать «особого отношения2 не нужно. Волей-неволей оно и так возникает. поскольку Плющенко - спортсмен, успешно претендовавший на пьедестал ОИ в течение трех! олимпийских циклов. Следовательно, оставался одним из сильнейших не менее 12 лет, на фоне смены нескольких поколений в ФК. Явление уникальное, и «особое отношение» в данном случае совершенно нормально. Кроме того, применяя то или иное правило, человек обычно исходит из критериев целесообразности. Правила не являются самоценными, это лишь инструмент.
Ну вот была такая фигуристка Катарина Витт. 7-е место заняла,если не ошибаюсь, на ОИ-94, будучи к тому времени двукратной ОЧ. Целесообразность, да, я понимаю.
А вообще, думаю, что это зависит от условий, на которых ИСУ отменило дисквалификацию. И от взгляда ИСУ на эти условия (у меня есть два противоположных мнения о том, какой может быть позиция ИСУ именно с учетом того решения).
+2
-1
+1
Ответ fan2005
А ему и требовать «особого отношения2 не нужно. Волей-неволей оно и так возникает. поскольку Плющенко - спортсмен, успешно претендовавший на пьедестал ОИ в течение трех! олимпийских циклов. Следовательно, оставался одним из сильнейших не менее 12 лет, на фоне смены нескольких поколений в ФК. Явление уникальное, и «особое отношение» в данном случае совершенно нормально. Кроме того, применяя то или иное правило, человек обычно исходит из критериев целесообразности. Правила не являются самоценными, это лишь инструмент.
Волей-неволей оно и так возникает. поскольку Плющенко - спортсмен, успешно претендовавший на пьедестал ОИ в течение трех! олимпийских циклов.
______________________________________________
Упаси боже не подумайте, что я против Жени. Но он не выступал 3 сезона. Артур Дмитриев заслуг поболе имеет и вдруг возжелает на ЧЕ поехать?)))) Как быть, допускать за прошлые заслуги, или посмотреть для начала на то, что от мастерства осталось? Утрировано конечно, но параллель с Вашими доводами относительно ЕП можно провести;)
Это скорее шутка, чем догма.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости