Тарасова выступила против передачи Ледового дворца ЦСКА хоккейному клубу
Знаменитый тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова обратилась с открытым письмом к председателю правительства России Владимиру Путину.
В своем обращении Тарасова выступает против передачи Ледового дворца ЦСКА из государственной собственности в собственность хоккейного клуба. В планах нового спонсора ЦСКА «Роснефти» находится снос старых помещений, находящихся на территории ЦСКА на Ленинградском проспекте, и возведению на их месте огромного ледового катка на 14 тысяч зрителей.
68 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
ЦСКА- намоленое место,находится в центе Москвы,рядом метро,дети самостоятельно
приезжают на тренировки,иногда два раза в день.Не понимаю,почему власти идут на поводу
у тех людей,которые никогда ничего не создавали и всегда живут за счет других.
Ледовый дворец на Ходынке,даже дворцом не
хочется называть,памятник бездарности, во-всех смыслах.К нему невозможно ни подьехать,ни подойти,стоит в чистом поле,
один номер автобуса,с интервалом, примерно
час,такси и частные машины не пускают, в целях безопасности.
Считаю,что Т.Тарасова имеет полное право
обратится к правительству от имени нормальных людей с просьбой не разрушать
комплекс. А для хоккейя выделить поляну,в чистом поле с местами для стоянок и пр.
Там у них будет возможность создать команду,как создал в свое время А.Тарасов.
А по поводу самого факта скажу, что Тарасова права вот в чём: любое решение должно быть обдуманным, и всегда надо анализировать не только кому станет лучше от его принятия, но и кому станет хуже.
Есть конкретная проблема: ДС ЦСКА. Однако почему-то обсуждаютя Мишин, Тарасова, Фетисов - но не сама проблема.
Проблема обсуждалась изначально и не мимоходом.Это - первое.
А второе, проблему озвучил КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК. У него есть КОНКРЕТНОЕ имя. Остальные люди, которые имеют прямое отношение к нашей великой спортивной школе ЦСКА, почему то молчат.
Соответственно, возникает вопрос: либо проблема надумана, либо они не хотят подписываться ни под одним документом вместе с этим КОНКРЕТНЫМ человеком, либо они делегировали её для озвучивания общего мнения, как человека наиболее авторитетного, либо она ведёт свою игру и отстаивает свои интересы, либо присутствуют какие-то другие мотивы, но факт остается фактом: проблему озвучила КОНКРЕТНО тарасова. В такой ситуации обойти стороной личность обвинителя просто не представляется возможным.
Ну и наконец, главное. Есть интересы любителей фигурного катания, а есть интересы любителей хоккея. И только очень...хм.. недалёкому человеку может быть непонятно, что это ПУБЛИЧНОЕ письмо в ПРЕДВЫБОРНЫЙ период не останется без ответа.
А что это означает для любителей хоккея??
В лучшем случае - очередное затягивание процесса на несколько месяцев, а в худшем - начнутся новые бесконечные переговоры, новые консультации, новые встречи, потребуются новые согласования, новые лицензии, новые разрешения, новые резолюции, и тд. и тп., что легко может затянуться на годы, и в конечном итоге легенда мирового хоккея, самый титулованный клуб за всю его историю, не то что до сочей, но и 2020 года будет продолжать играть в этой убогой хибаре.
Кого за это будем «благодарить»? Прально: того самого КОНКРЕТНОГО человека (и это при том, что реальный расклад, реальное положение дел и её реальная мотивация на данный момент совершенно неясны). Соответственно, удивляться тому, что и сама тарасова попала под раздачу и стала предметом обсуждения, может только очень черствый, эгоистичный и не отягощенный совестью человек. Очень надеюсь и даже уверен, что вы не из таких)
P.S. Только Мишин, только победа!)))
А то, что ледовые шоу показывают по ТВ? А что плохого? Многие дети, молодые, старики смотрят. Это непонятная точка зрения, может онлайн Плющенко-Рудковскую заснять из кабаков Питера)))).
************************************
можете больше ничего не говорить - вы уже всё сказали. Если вы хотели продемнострировать свой «интеллект» и свою «адекватность» во всей красе, вам этос блеском удалось, причем в который уже раз. Мои поздравления.
ЗЫ: единственное добавлю (намеренно ни на секунду не задерживаясь на сравнении тренерских достижений), что мишин, В ОТЛИЧИЕ ОТ ТАРАСОВОЙ, канадцев и американцев не защищал ни в солтлейке ни в ванкувере, и его ученики в отличие от тарасовских в куртке с кандосским флагом на соревнованиях и по олимпийской деревне не разгуливали
(что смотрелось особенно «умилительно» и вызывало у ЗДОРОВЫХ на голову людей особое «уважение», когда кандосы через колено ломали наших, пытаясь отнять золото у бережной сихарулидзе, в нарушение всех норм, правил, законов и традиций, и когда пиндосы посредством математических ухищрений УКРАЛИ внаглую золотую медаль у слуцкой, у авербуха с лобачевой и, уже в ванкувере, у плющенко).
Во ВСЕХ до единого спорных случаях эта бабеция вставала на сторону наших противников и врагов, ни разу не поддержала и не защитила никого из наших. НИ ЕДИНОГО РАЗА
Поэтому уважать такую особу может только такой человек как вы, т.е. НЕДАЛЁКИЙ, непатриотичный, и плохо ориентирующийся в пространстве.
вопрос серьёзный и в этом вопросе надо серьёзно разбираться.
На данный момент не ясно:
1) насколько слова тарасовой, жука и ветеранов соответствуют действительности (фетис ведь тоже жук еще тот)) - поэтому просто верить ему на слово - себя не уважать)
2) Почему прекрасный дворец мегаспорт действительно не может быть передан в долгосрочную аренду ЦСКА (как это часто практикуется в НХЛ), ведь это потребовало бы значительно меньших вложений, чем стротельство новой арены. Да и где в мире известно о двух 15 тыс. ледовых дворцах, расположенных в 10 минутах ходьбы друг от друга?!
3) Наконец, если это действительно затрагивает интересы других спортсменов, в частности, фигуристов, то ПОЧЕМУ надо зацикливаться на ленгинградке?? Или на том конкретном месте, где сейчас находится ДС ЦСКА?? Это - совершенно непонятно и больше похоже на фетисовскую отсебятину, чем на лучший вариант для болельщиков.
Короче ясно, что ничего не ясно и вопрос надо прорабатывать, причем в темпе вальса - чтобы строительство не затянулось на десяток лет, как это случилось с некоторыми всем известными стадионами.
Давайте, ребята, ШЕВЕЛИТЕСЬ!
----------------------
Спасибо, посмеялся.
Фетисов, где же ты был в 90е годы? С Тихоновым срался и т.д.
Анисина в интервью дала оценку состояния
одного из видов ФК,танцев на льду. Так вместо того,чтобы обсудить очень важную тему,начали предъявлять претензии к ней,личные обиды,вылили столько желчи. А про
танцы вообще забыли. Советую читать тему в заголовке,а потом уже писать посты,хотя бы
на важные моменты,которые подбрасывает газета.
Нашла письмо тренера теннисистов - там ещё и физдиспансер ЦСКА под угрозой сноса,короче,весь УСК ЦСКА и сопутствующие строения:
http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/11/16/913283.html
А письмо было не одно,вместе с ТАТ его подписало ещё куча народа - начинайте обсуждать моральный облик Лебзяка,например)
http://www.sovsport.ru/news/text-item/492955
А то что только она подписала это на мой взгляд характеризует наших спортсменов в думе, особенно бывших фигуристов, особенно Роднину.