Лакерник о Косторной: «Она официально остается спортсменкой «Хрустального». Никто ей перехода в другую школу не разрешил»
Вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник рассказал, как относится к идее контрактов между тренером и спортсменом в фигурном катании.
– Интуитивно мне эта идея нравится, она имеет резон. У нее могут быть разные подводные камни, проблемы, которые надо обсуждать. Все-таки переходы бывают разные.
Есть переходы, которые обусловлены ситуацией, когда спортсмен перестает расти и уходит к другому специалисту, чтобы реализовать себя. И сказать, что все переходы неправильные – это неверно.
С другой стороны, мысль о том, что тренер, который вложил в спортсмена время, душу, свои знания, а ему говорят: до свидания, я ушел к другому.
Мне не очень нравится такой подход. Тренер должен получать за это компенсацию. Но я не эксперт в этой теме. Я высказываю свое личное мнение, это не позиция ISU.
– Какой могла бы быть сумма отступных в персональном контракте? Например, при переходе Алены Косторной от Этери Тутберидзе к Евгению Плющенко?
– Не по адресу. Чтобы ответить на этот вопрос, мне надо посоветоваться с юристами, тренерами, со спортсменами. И повторюсь, переход переходу рознь.
Часто он осуществляется с согласия самого тренера, когда он видит, что спортсмен уже не сможет у него вырасти. В силу разных причин. Недостаточно льда, не хватает квалификации наставника.
Это разные вещи. Но, действительно, есть такие случаи, как с Косторной или Трусовой. Спортсмен уходит внезапно, абсолютно не обсуждая это со своим наставником, человеком, который всему его научил. Как разделить эти случаи — сложный вопрос, но обсуждать его, наверное, надо.
– Стоит ли применить какие-то санкции к Косторной за переход вне трансферного периода?
– Она официально остается спортсменкой «Хрустального», школы «Самбо-70». Никто ей перехода в другую школу не разрешил. А какие-то дополнительные санкции – это уже другой вопрос, я не готов к его обсуждению.
Но то что переход должен совершаться в те сроки, в которые он оговорен, тут сомнений нет никаких. Для этого они и установлены, – отметил Лакерник.
«Учитывая то, что Алина и Женя показали одинаковый результат в произвольной программе, сотая в сотую, я бы выдвинул предложение о второй золотой медали для Жени.»
Отношение ТШТ к спортсменам меняется в зависимости от того,выгодно ей это или нет.
Тренер всегда делает все, чтобы вывезти. Спортсменка может не выдюжит.
И да, у спортсменов не должно быть больше прав, чем у тренера. Абсолютно. Им такой трамплин дали, но сашка и косторка сами в пропасть сорвались. Кто им сейчас виноват?
А Лакерник не в курсе, что тренеры давно обложили спортсменов поборами в виде % от гонораров с шоу и рекламных контрактов? Пусть почитает вью Бетины Поповой, которая рассказала о сказочном случае, когда они вынуждены были платить Крыовой из зарплаты - потому, что их не приглашали в шоу иона не имела дохода.
Какие ещё компенсации тренерам нужны? В таком случае, при отчислении тренером спортсмена из школы, пусть вернёт процентов 90 из полученных от этого спортсмена.
Почему нельзя просто заставить соблюдать действующие правила - переходить только в отведённое для этого время? Невмоготу ждать - договаривайся с тренером, может и он сам тебя отпустит. А нет, так сиди до конца, раз вовремя не удосужился.