Илья Авербух: «Уравнивать в стоимости четверные лутц, флип и риттбергер – очень странное решение»

Серебряный призер Олимпийских игр 2002 года Илья Авербух прокомментировал решение Международного союза конькобежцев (ISU) сделать стоимость четверных флипа, лутца и риттбергера одинаковой – 11 баллов.

«Мне странно решение уравнять четверные лутц, флип и риттбергер. Всегда лутц был самым дорогим прыжком, флип менее дорогим, а риттбергер еще меньше. Странно их уравнивать, для меня это очень странное решение.

Пытается ли ISU таким образом сделать так, чтобы фигуристы учили не только лутц? Большого криминала не вижу. Всегда ISU пытается сделать более широкую палитру исполнения прыжков», – отметил Авербух.

ISU уравнял базовую стоимость четверных флипа, лутца и риттбергера – 11 баллов

Источник: Sport24
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Неправильно было еще раньше после ОИ снижать стоимость четверных прыжков, включая 4А. Увеличение стоимости 4Lo понимаю, он и правда недооценивался, понижение стоимости 3Lz и 4Lz необъективно. Это сложные прыжки, если исполнять их по канону (что делают сейчас единицы).
Вместо того, чтобы бороться за чистоту техники, ИСУ делает ФК еще более грязным и субъективным видом спорта с широким простором для судейских манипуляций. Такая тенденция - уже не новость, но от этого только еще грустнее становится.
+57
-2
+55
На четверных прыжках все логично, статистически четверной риттбергер даже сложнее лутца и флипа, его реже исполняют, еще реже удачно. А вот уравнивание тройных лутца и флипа - это странно.
+45
-3
+42
Но не более странное, чем уравнивание лутца и флипа тройных.
+22
0
+22
Неправильно было еще раньше после ОИ снижать стоимость четверных прыжков, включая 4А. Увеличение стоимости 4Lo понимаю, он и правда недооценивался, понижение стоимости 3Lz и 4Lz необъективно. Это сложные прыжки, если исполнять их по канону (что делают сейчас единицы). Вместо того, чтобы бороться за чистоту техники, ИСУ делает ФК еще более грязным и субъективным видом спорта с широким простором для судейских манипуляций. Такая тенденция - уже не новость, но от этого только еще грустнее становится.
Самый сложный из 4-х это риттбергер. А что 4А так недооценен - тоже странно!
+19
-2
+17
В общем я подумал и решил, что все ваши правила полная херня! Любой сколь угодно качественный или некачественный прыжок может быть откорректирован GOE на +/-2 балла (типа в пределах разумного), откорректирован по недокрутам или ребрам(факт-не факт - насрать), а кроме того нивелирован в компах - там вообще как заплатят в мохнатые лапы. Так что да, полная херня все ваши поправки за прыжки, лишь добавили лазеек для мухлежа.
Гнать вас всех поганой метлой из ИСУ, да и ФФКР тоже.
+17
-1
+16
Ответ заблокированному пользователю
На четверных прыжках все логично, статистически четверной риттбергер даже сложнее лутца и флипа, его реже исполняют, еще реже удачно. А вот уравнивание тройных лутца и флипа - это странно.
Ничего он не сложнее. Он примерно равен флипу по технике исполнения. Куча фигуристов его может исполнить. В инстаграмме уже кто только не выкладывал - со счёту сбиться. Почему мало делали на соревнованиях? Просто выгоднее было прыгать тулуп, сальхов - они легче. Либо лутц с плоского ребра - он тоже легче. Сейчас ритт будут прыгать намного больше и начнут говорить, возвращайте стоимость лутцу, ведь теперь его прыгают меньше ритта...
+9
-3
+6
Ответ Auqa
Вы полностью правы в отношении Жени Медведевой.
а также Загитовой, Щербаковой, Трусовой
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Тогда они с лёгкостью прыгали бы квадритт), но однако он им не даётся)).
Конечно, потому что грибницам не дается ни один канонический прыжок нормально, кроме тулупа.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Самый сложный из 4-х это риттбергер. А что 4А так недооценен - тоже странно!
Мне сложно судить, я и двойной тулуп не прыгну, но от тренеров слышала не раз такое мнение, что по сложности 4Lo не уступает 4F. Сложность в т.ч. в заходе (сейчас про канон имеется ввиду). И у Ритта и у Лутца заходы сложные, но лутц еще и зубцовый (они сложнее реберных). Ритт сложен по технике (сорян, описание не могу воспроизвести, не тренер)) и опаснее для спины (спина убивается быстрее, насколько я поняла). Есличо, это одно из мнений с той стороны катка, а не моего дивана))
+5
-1
+4
А Илью не удивляет, что ИСУ наказывает пусть и очень избирательно , но наказывает за недокруты, но при этом постоянно моргает на преротейшенах. А ведь это тот же самый недокрут, только при отрыве. Ничего странного, что ритт уровняли с лутцем и флипом - это очень сложный прыжок,который стабильно прыгают единицы. А вот луцбергеры и флутцбергеры  появляются всё чаще и чаще.  А так, как исушные судьи судить по правилам не умеют, вот и уравняли все эти 3 прыжка. 
+7
-3
+4
Трусова и Щербакова всё равно прыгают лутц и флип, как "риттбергер")))
+12
-10
+2
Ответ Nastyaski
Если здесь есть фигуристы, объясните, чем тулуп сложнее Флипп с лутцем. Ну он же тоже зубцовый . Не кидайтесь тапками, пожалуйста) просто скажите, кто знаеь
Толкаешься с левой приземляешься на правую, считается самым лёгким из многооборотных именно тулуп...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
На четверных прыжках все логично, статистически четверной риттбергер даже сложнее лутца и флипа, его реже исполняют, еще реже удачно. А вот уравнивание тройных лутца и флипа - это странно.
Рит - 11.5, Лутц - 11, Флип - 10.5
Так наиболее правильно.
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Конечно, потому что грибницам не дается ни один канонический прыжок нормально, кроме тулупа.
Вы полностью правы в отношении Жени Медведевой.
+2
0
+2
Если здесь есть фигуристы, объясните, чем тулуп сложнее Флипп с лутцем. Ну он же тоже зубцовый .
Не кидайтесь тапками, пожалуйста) просто скажите, кто знаеь
+2
-1
+1
Все для нытиков типа Шотт
+2
-1
+1
Нужно высказывать прессе свое мнение, когда оно у тебя четко сформировано и есть объективные аргументы - а "странное странное" - это не оценка специалиста, и зачем тогда говрить, если нече
+1
0
+1
А Мишин считает, что это правильное решение.))
+1
0
+1
Вот кто по-настоящему спешит высказать своё мнение
0
0
0
Ответ Nastyaski
Если здесь есть фигуристы, объясните, чем тулуп сложнее Флипп с лутцем. Ну он же тоже зубцовый . Не кидайтесь тапками, пожалуйста) просто скажите, кто знаеь
Он не сложнее а легче), заходом). И вообще почитайте правила и технику исполнения прыжков, в Яндексе всё есть).
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости