• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Маргарита Дробязко: «Пападкис и Сизерон, Синицина и Кацалапов – уникальны. Здорово, что еще есть дуэты, которые двигают танцы на льду вперед»
22

Маргарита Дробязко: «Пападкис и Сизерон, Синицина и Кацалапов – уникальны. Здорово, что еще есть дуэты, которые двигают танцы на льду вперед»

Бронзовые призеры чемпионата мира по фигурному катанию литовцы Маргарита Дробязко и Повилас Ванагас поделились мнением о современных танцах на льду.

«Честно говоря, мне не очень нравятся современные правила в танцах на льду. Мне надоели одни и те же поддержки, дорожки шагов и твиззлы. Мне больше нравятся программы, которые исполняли Марина Климова и Сергей Пономаренко, Изабель и Поль Дюшене. Вот тогда я действительно видел что-то новое каждый год.

Актерское искусство и трогательная природа программ практически исчезли. Только немногие до сих пор могут исполнять подобное – только лучшие в мире, у которых есть достаточные техническая база и умения», – рассказал Ванагас.

«В наше время если я и вижу что-то новое в танцах на льду, то это только какая-нибудь маленькая деталь, а потом опять идут эти твиззлы. Но все же есть пары, вроде Габриэлы Пападакис и Гийома Сизерона... Это что-то внеземное! Несмотря на все эти правила, им совершенно без разницы, что им приходится исполнять твиззлы и дорожки шагов. Они все равно уникальны.

Сейчас с ними поравнялись Виктория Синицина и Никита Кацалапов. И это меня очень радует, потому что их команда мне сильно нравится. Я боялась, что из-за новых правил все дуэты будут одинаковыми и без индивидуальности. Но здорово, что все-такие еще есть дуэты, которые двигают танцы на льду вперед и имеют собственный стиль», – отметила Дробязко.

Сенсация в фигурном катании: Синицина и Кацалапов обыграли пару, которая шла за шестым золотом подряд

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: IFS Magazine
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Всегда были те, кто танцевал при любых правилах, и те, кто ныл, что им мешают тапки, ботинки, правила, судьи.
Унификация элементов хоть как-то приближает танцы к спорту.
Ответ заблокированному пользователю
Всегда были те, кто танцевал при любых правилах, и те, кто ныл, что им мешают тапки, ботинки, правила, судьи. Унификация элементов хоть как-то приближает танцы к спорту.
Я не ною. Я наблюдаю со стороны, как зритель. И мне, как зрителю, танцы стали неинтересны. Знаю, что и не только мне. Идеальных правил, наверное, не бывает. Поэтому их и меняют и совершенствуют. Но в танцах пока не удалось найти объективных критериев оценки.
Ответ заблокированному пользователю
Всегда были те, кто танцевал при любых правилах, и те, кто ныл, что им мешают тапки, ботинки, правила, судьи. Унификация элементов хоть как-то приближает танцы к спорту.
Унификация пусть будет в ритм-танце
Современная система оценок в фигурном катании убила танцы на льду. Когда то это был самый зрелищный и интересный вид. Сегодня у всех пар одинаковые твизлы, поддержки, вращения, дорожки шагов... По сути меняется только музыка. Согласен, французский дуэт уникален, но и им, мне кажется, тесно в узаконенных судьями рамках. Для танцев на льду нужно менять подходы в судействе, иначе тупик.
Ответ Leha S
Современная система оценок в фигурном катании убила танцы на льду. Когда то это был самый зрелищный и интересный вид. Сегодня у всех пар одинаковые твизлы, поддержки, вращения, дорожки шагов... По сути меняется только музыка. Согласен, французский дуэт уникален, но и им, мне кажется, тесно в узаконенных судьями рамках. Для танцев на льду нужно менять подходы в судействе, иначе тупик.
Согласна с вами, раньше хотя бы пары танцевали на льду. Лозаны заколотили гроб в этом виде. Заметьте не было у них столько топ-пар при старых правилах. Как же жалко, что Тесса со Скотом завершили карьеру. Это был глоток свежего воздуха. В этом сезоне очень понравился танец змеи от Чоков. Как же обидно,что ЧМ отменили.
Согласна с вами, раньше хотя бы пары танцевали на льду. Лозаны заколотили гроб в этом виде. Заметьте не было у них столько топ-пар при старых правилах. Как же жалко, что Тесса со Скотом завершили карьеру. Это был глоток свежего воздуха. В этом сезоне очень понравился танец змеи от Чоков. Как же обидно,что ЧМ отменили.
Лозоны тащат этот вид, придумывая очень интересные танцы. Танцы Пападакисов, Чоков, британцев Фир-Гибсон, испанцев Смарт-Диас и т.д. В этой группе всегда пытаются найти что-то новое, интересное. В отличии от группы тех же Жулина и Кустаровой, которые либо ставят нафталин, либо плагиатят.
"Теперь с ними сравнялись Синицына и Кацалапов" - это шутка?
Марго, а где же Гиллесы ( самые оригинальные, на мой взгляд), ну и Букины наши, конечно же. Только вот судьи что то это не поощряют.
Марго, а где же Гиллесы ( самые оригинальные, на мой взгляд), ну и Букины наши, конечно же. Только вот судьи что то это не поощряют.
Букины оригинальные... Шутка года. Именно поэтому последний их ПТ является комплеем на ЛС Пападакисов.
Марго, а где же Гиллесы ( самые оригинальные, на мой взгляд), ну и Букины наши, конечно же. Только вот судьи что то это не поощряют.
Да, и я не могу понять, как можно было забыть Гиллес/ Пуарье
Пападакисы-да,Кацалапики нет.Рядовые.Букины местами будут поинтересней
На самом деле, в танцах на льду 1 и 2 оценки одинаковы, у кого-то высокие компоненты и техника, у кого-то средние компоненты и техника. В других видах бывает, когда спортсмен техничный, но не компанентный, ему так и ставят оценки и наоборот
Я не думаю, что нет танцевальной пары компонентной со слабой технникой или техничной, но не выразительной
просто тот факт, что оуенк примерно равномерные говорит о том, что оценки танцоров искуссвенные, субъективные
Ответ acasancra
На самом деле, в танцах на льду 1 и 2 оценки одинаковы, у кого-то высокие компоненты и техника, у кого-то средние компоненты и техника. В других видах бывает, когда спортсмен техничный, но не компанентный, ему так и ставят оценки и наоборот Я не думаю, что нет танцевальной пары компонентной со слабой технникой или техничной, но не выразительной просто тот факт, что оуенк примерно равномерные говорит о том, что оценки танцоров искуссвенные, субъективные
. В других видах бывает, когда спортсмен техничный, но не компанентный, ему так и ставят оценки...
_____________________________
Ну-ка, покажите, кому ставят высокую технику при низких компонентах или наоборот? Может, Вам ссылку дать, где у Самарина компы выше Шомы?
Пападакисы уникальны, при любых правилах будут выделяться. СК ничуть не равны им. Ошиблись немного ПС, и тут же рады их задвинуть. СК пусть скажут спасибо росфедре всесильной за поддержку, французская федра им не соперник.
Ответ Stella35
Пападакисы уникальны, при любых правилах будут выделяться. СК ничуть не равны им. Ошиблись немного ПС, и тут же рады их задвинуть. СК пусть скажут спасибо росфедре всесильной за поддержку, французская федра им не соперник.
"пусть скажут спасибо росфедре всесильной за поддержку"

Так смешно это читать от человека с авой Алины))

Так-то всё правильно, но не поклонникам Алины подобное писать))
ПС -да,двигают вперед,но их не понимают,СК-просто неплохая танцевальная пара,СБ реально хотят идти вперед.
Постоянно менялись, шли своим путем, выдумывали что-то новое оригинальное от программы к программе, обладая высочайшей техникой - это про новаторов уровня Моисеевой-Миненкова, Дюшене-Дюшене, Грищук-Платова, Денковой-Ставиского. И, заметьте, как трудно всем вышеперечисленным парам доставались награды, их задвигали в пользу всех, кому не лень.

ПС вышли во взрослое катание со своим стилем и катаются в нем как в пузыре по сей день. И обласканы судьями, как никто. Но они элемента нового не привнесли в свой вид, не то, что радикально поменялись. Дробязко польстила этим "новаторам" необычайно)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем