• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Наталья Бестемьянова: «Танцы – это летящие искры. Мы должны видеть танец мужчины и женщины, а не двух мужчин или двух женщин»
111

Наталья Бестемьянова: «Танцы – это летящие искры. Мы должны видеть танец мужчины и женщины, а не двух мужчин или двух женщин»

Олимпийская чемпионка 1988 года Наталья Бестемьянова поделилась мнением о судействе в современных танцах на льду.

– Как вы считаете, за счет чего можно было бы сделать танцы на льду более объективными, понятными обычному зрителю?

– Во-первых, надо бы, чтобы судьи судили те, которые сами когда-то катались.

– Это настолько важно?

– А как же? Ну если там сидят люди, которых я ни разу на льду не видела. Треть их каталась, быть может. И мало просто кататься, должен быть какой-то уровень судей, чтобы у них была квалификация. Много арбитров, которые вообще никакой квалификации не имели, даже очень высокопоставленные люди.

– А что насчет зрителей? Быть может, стоило бы ввести чуть больше конкретных технических элементов, чтобы стало понятнее, за чем следить в прокате?

– Вы знаете, я говорила бы даже не про технические элементы. Танцы, как я уже отметила, – это летящие искры. Мы говорим о дуэте партнера и партнерши, а это значит, что мы должны видеть танец мужчины и женщины.А не двух мужчин или двух женщин. Очень часто у нас выходят мальчик с девочкой, а ты не понимаешь, кто катает мужчину, а кто – женщину. Бывает какая-то история немужественная или неженственная.

Разные бывают истории. Поэтому для меня важно, чтобы партнер нес свою мужскую линию, а девушка была женственной и страстной. Чтобы она не была тяжеловозом, что очень часто происходит сейчас.

И конечно, эта харизма, которую несет в себе пара, она сегодня никак не оценивается. Есть харизматичные пары, а есть те, которые не оставляют никакого следа. Вот они откатались, а ты уже забыл, что они делали. И ждешь их прокат до конца...

Бывают пары, которые закончили, и ты думаешь: «О, а уже все?» А есть такие, у которых на середине программы думаешь: «Да когда же уже это закончится?» Это должно быть в оценке, но сейчас этого нет. А как без этого?

Ведь это высший пилотаж – делать все технические элементы и при этом увлечь зрителей. В этом и заключается основная цель, а не просто сделать эти моухоки, твизлы, выдержать нужное количество секунд в поддержке, – сказала Бестемьянова.

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: ТАСС
116 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
сама Филимоновна никогда женщиной в паре и не смотрелась. Неслась как коза по ипподрому, прости Господи
У рыжей Бестии хватало страсти на пятерых. К тому же она сама отлично катила, а не ехала на партнере, как нынче чаще всего бывает.
У Торвилл и Дина выиграть было нельзя, это были как нынешние Пападакисы.
Ну, ножки и фигура у неё вполне ничего были. Мне ББ никогда не нравились, но яркая пара для своего времени была, вполне в стиле глэмушных 80-х с начесами и вычурными нарядами.
Какой-то диссонанс возникает: сначала кричали о субъективизме и размытых оценках в танцах, ввели эти все тех.уровни, критерии, 3 и 5 балльную систему ГОЕ... И снова продолжаем критиковать, что с оценках не учитывается то, что невозможно оценить- мужское и женское начало 🤗
Танец это искусство, и никакой роли не играет танцуют мужчина и женщина, две женщины или два мужчины - искусство невозможно разделить на мужское и женское в зависимости от гендера исполнителя. Танец, музыка, изобразительное искусство, литература им нет дела до того играет ли женщина женщину, а мужчина мужчину. Иначе бы в нашем мире не было бы Нуриева, не было бы Леонардо да Винчи, не было бы очень не мужской музыки Чайковского. Не было бы части поэзии Цветаевой. Невозможно танец поставить в жесткие рамки. А что делать, когда в паре танцуют брат и сестра? Заподозрить их в инцесте? Они же должны нести мужское и женское начало.
Искусство тем и искусство, что у него нет рамок. Есть эмоции, чувства, которые получает зритель-слушатель. А как их используют автор и исполнитель - это их дело. Они создают свое творчество даже не для нас - они живут искусством, а до нас долетают искры того, чем они решили поделиться. Чаще всего - сгорая сами. А мы сидим возле чужого костра и еще ставим условия - кто и как должен гореть перед нами.
Какое же бесконечно косное мышление. Если танец-то обязательно бурная страсть между разнополыми особями. Как будто у людей не бывает других поводов двигаться под музыку. Как будто человек - это история только про его половую принадлежность.
Самое прямое) вы полностью интервью почитайте и книгу Тарасовой. В танцах всегда были тренды и мода. "Медведи" и "носиться козой" Бестемьяновой-Букина были тогда в тренде, иначе от Лоренса Деми никакой поддержки они бы не получили. И именно поэтому им проигрывали более изящные и техничные, тяготеющие к классике Климова-Пономаренко (к моему сожалению). И проиграли бы они своей Альбервиль потом, если бы ТАТ им костюмы не поменяла и произвольный танец полностью не перелопатила.
Да, видней.) Рыжие (и ярко раскрашенные) Бестии не в моём вкусе, но они могут сильно удивлять, лететь без тормозов... на бешеной скорости. Это страсть, это азарт.
P. S. А мне всегда была ближе бесподобная Моисеева.
Ох уж эти дамы, рассуждающие о мужественности и женственности, не имея ни малейшего понятия о природе и динамике этих качеств
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем