Игорь Рабинер: «Вайцеховская имеет право на свое отношение к тому или иному персонажу. У нас формируется культ личности Тутберидзе?»
Российский журналист Игорь Рабинер прокомментировал информацию о том, что тренер по фигурному катанию Этери Тутберидзе вынудила Елену Вайцеховскую уйти из «Р-Спорт».
Об этом, в частности, говорил Василий Уткин.
«Противостояние двух женщин началось несколько лет назад, когда Вайцеховская еще работала в «СЭ» и критиковала тренера. Не готов давать оценок, кто прав, поскольку в предмете разбираюсь плохо. Но никогда не видел со стороны Елены Сергеевны хамства и оскорблений. А право на свое отношение к тому или иному персонажу, каким бы жестким оно ни было, обозреватель имеет всегда.
Когда Вайцеховская перешла в «Р-Спорт», то продолжила последовательно и жестко критиковать политику Тутберидзе в отношении юных фигуристок. К тому времени Липницкую и Сотникову сменили Медведева и Загитова, а потом пришли и более юные.
Когда Вайцеховская предположила, что тройки Трусова — Косторная — Щербакова не будет уже на Олимпиаде в Пекине, дело дошло до угроз федерации не аккредитовывать на внутрироссийские соревнования (о, как мне это знакомо, только в футболе). Хотя повторяю: почему журналист не имеет право на свой прогноз и отношение к той или иной фигуре?
Заметьте: Тутберидзе, добиваясь со своими юными воспитанницами фантастических результатов на крупнейших соревнованиях, в последние годы вообще не снисходит до интервью, публичных объяснений своей политики, ответов на критику.
Со времен Олимпиады в Пхенчхане я не припоминаю (может, запамятовал) ни одного ее развернутого интервью, за исключением программы «Познер». А Владимир Владимирович, безусловно, грандиозный журналист, все же не так глубоко погружен в тему, чтобы отвлечься от факта стабильных побед Тутберидзе и какими-то вопросами поставить Этери Георгиевну в неудобное положение.
С моим изданием, «СЭ», Тутберидзе, насколько знаю, не общалась со времен работы у нас Вайцеховской. Если это — такая форма злопамятности, и отношение к конкретному журналисту спустя годы переносится на ее бывшее издание, то можно только головой покачать.
Но давать или не давать кому-то интервью — это абсолютная прерогатива самого тренера. Однако вынуждать то или иное издание через вышестоящие инстанции расстаться с журналистом (если, конечно, это правда) — совсем другая история. Причем даже если речь о журналисте молодом и без имени.
Последняя информация о создании петиции, чтобы с комментирования фигурного катания на Первом канале убрали Татьяну Тарасову, в этот алгоритм вписывается вполне. Опять под ударом авторитетный человек, который позволяет себе без лишнего пиетета (но опять же и без какой-либо грубости) об этом тренере отзываться. Формируется какой-то культ личности Тутберидзе?» – написал Рабинер.
Команде Тутберидзе надоело молчать: обвинили Плющенко в покупке фигуристов, досталось и Тарасовой
Подскажите, я всё правильно сделал?
Но хорошо помню те материалы и интервью Вайцеховской - это был максимальный перебор.
- На этом можно было бы интервью и закончить.
И главное никаких вопросов к биатлону, например, который же много лет в опе засчет допинговых историй и не адекватного формирования сборной. Как же мешает всем Личность. Все хотят серой безликой массы.
- А Тутберидзе то тут причём? Она что ли петицию создавала? А ничего, что такие петиции тут на спортсе уже год назад создпаплись и что к ТАТ отношение очень прохладное и очень мало кто хочет слушать её комментарии среди болельщиков форума?
Чуют, что и в их спорте найдется свой "Тутберидзе" и вышвырнет уже наконец за их неконтролируемый язык.
Кара привет, таков и ответ, Рабинер.
В отличие от футболистов и их тренеров, которых вы регулярно поливаете говном - есть за что, команда Тутберидзе работает и приносит медали и славу стране.
К Тутберидзе много вопросов последнее время, и святую с нимбом из неё делать не стоит. Но уж жалеть бедненькую Вайц после её мерзких статей про наших спортсменок, которые этот Рабинер называет "прогнозами" - это за гранью.