268

Экс-фигуристка о сексуальном насилии со стороны партнера, покончившего с собой: «Невинные не лезут в петлю»

Бывшая американская фигуристка Бриджит Намиотка заявила, что она подвергалась сексуальному насилию со стороны своего партнера Джона Кафлина, с которым выступала с 2005 по 2007 год.

Намиотка ответила на несколько сообщений в поддержку Кафлина в Facebook. Сообщения, на которые отвечала бывшая спортсменка, недоступны (удалены или защищены настройками приватности).

«Извините, но Джон причинил боль как минимум 10 людям, включая меня. Он подвергал меня сексуальному насилию в течение двух лет. Невинные не лезут в петлю.

Подумайте о жертвах, когда говорите о том, что он сделал минимум с 10 девушками», – написала Намиотка.

Намиотка и Кафлин выступали по юниорам и выиграли один этап Гран-при в сезоне-2005/06.

В 2011 году Кафлин выиграл чемпионат США в паре с Кейтлин Янкоускас, в 2012 – в паре с Кейди Денни. Дважды выступал на чемпионатах мира, где был шестым и восьмым.

17 декабря прошлого года Кафлин был отстранен от соревнований и работы в качестве тренера из-за подозрений в грубом обращении к другим спортсменам. Сам Кафлин опровергал все обвинения. 18 января он покончил с собой.

В тени осуждения. История Джона Кафлина

268 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Так может он не выдержал обвинений, которые считал ложными?
Так может он не выдержал обвинений, которые считал ложными?
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Бывает
Какие-то эти американки странные : в течение 2-х лет она позволяла , а через несколько лет плюнула в спину.
Ответ nikanov
Какие-то эти американки странные : в течение 2-х лет она позволяла , а через несколько лет плюнула в спину.
Не в спину, а в могилу даже...
Ответ nikanov
Какие-то эти американки странные : в течение 2-х лет она позволяла , а через несколько лет плюнула в спину.
У них понятия о сексуальном насилии своеобразные, а так да, чё молчала раньше?
Невинные не лезут в петлю? То есть все самоубийцы в чем-то сильно виноваты? Не знаю, виновен или нет Кафлин, но с нынешним отношением к вопросам насилия такое поведение невиновного не было бы удивительным. Когда ничего не нужно доказывать, не нужны никакие суды, достаточно просто чьих-то слов - и тебя заклеймят позором и отовсюду выгонят, и уже не отмоешься. Своего рода презумпция виновности.
Ответ заблокированному пользователю
Невинные не лезут в петлю? То есть все самоубийцы в чем-то сильно виноваты? Не знаю, виновен или нет Кафлин, но с нынешним отношением к вопросам насилия такое поведение невиновного не было бы удивительным. Когда ничего не нужно доказывать, не нужны никакие суды, достаточно просто чьих-то слов - и тебя заклеймят позором и отовсюду выгонят, и уже не отмоешься. Своего рода презумпция виновности.
Зашкаливающий цинизм у этой дамочки, на самом деле. Повесился - значит виновен, читай - туда ему и дорога. И ведь не в полицию пошла, там за ложные обвинения в случае чего отвечать придется, а в СС (в прямом и переносном смысле).
Бред какой-то. Логики никакой в ее словах не вижу
Ответ Juve Best Fan
Бред какой-то. Логики никакой в ее словах не вижу
Типичная бабская месть. У неё нет логики.
Ответ Juve Best Fan
Бред какой-то. Логики никакой в ее словах не вижу
В словах женщины - не мудрено
Напомнило ситуацию в Голливуде, когда актрисульки спали со всеми ради ролей, а через 10 лет оказалось их насиловали. И кстати люди очень часто накладывают на себя руки, когда невиновны, и знают, что не смогут доказать это, а если и смогут, то имя уже испачкано.
Напомнило ситуацию в Голливуде, когда актрисульки спали со всеми ради ролей, а через 10 лет оказалось их насиловали. И кстати люди очень часто накладывают на себя руки, когда невиновны, и знают, что не смогут доказать это, а если и смогут, то имя уже испачкано.
Ситуации разные бывают. Обобщать не нужно. Ну, допустим, сами ложились под этого Вайнштайна... И что теперь на другие преступления глаза закрывать?
Ответ заблокированному пользователю
Ситуации разные бывают. Обобщать не нужно. Ну, допустим, сами ложились под этого Вайнштайна... И что теперь на другие преступления глаза закрывать?
а какие другие преступления?
Почитайте комментарии, а потом ответьте себе на вопрос, почему девушки молчат. К слову, в 2005 году ей было всего пятнадцать.
Ответ Долли
Почитайте комментарии, а потом ответьте себе на вопрос, почему девушки молчат. К слову, в 2005 году ей было всего пятнадцать.
Молчат потому что никто их не насилует. Вагина вообще только для этой функции предназначена и только. Когда на вас нападает бандит вы молчите? Когда вас обкрадывают вы молчите? Когда у ва угоняют автомобиль - вы молчите? Поэтому когда занимаетесь сексом вы тоже молчите. До той поры пока вас это устраивает.
Ответ Долли
Почитайте комментарии, а потом ответьте себе на вопрос, почему девушки молчат. К слову, в 2005 году ей было всего пятнадцать.
Разные причины у жертв. У кого-то чувство стыда появляется, депрессия, замыкается в себе. Кто-то не верит в правосудие. Малолетние жертвы получают психологическую травму и просто оказываются не готовы защищать себя, для них это шок. Многие малолетние жертвы таких преступлений даже родителям своим не рассказывают, и родители начинают подозревать что что-то неладное только в результате увиденных изменений в поведении своего ребенка.
Ну насчет комментариев вы правы - полная демонстрация виктимблейминга, то есть обвинение жертвы. А, так ты в короткой юбке была - ну значит сама виновата...) Вот такая удобная мужская логика...)
Слишком неоднозначная ситуация. Конечно, массовая общественная травля людей, которых только ОБВИНЯЮТ в чём-то (и что еще не доказано), недопустима. Похоже на извращенный вариант инквизиции.
Ответ Tucha23pixei
Слишком неоднозначная ситуация. Конечно, массовая общественная травля людей, которых только ОБВИНЯЮТ в чём-то (и что еще не доказано), недопустима. Похоже на извращенный вариант инквизиции.
Травля это типичное поведение людей нового поколения. Их надо ограничивать насильно в праве устраивать травлю. Только суд и только он. Никакое иное толкование не должно быть допустимо в принципе.
Ответ Alessio80
Травля это типичное поведение людей нового поколения. Их надо ограничивать насильно в праве устраивать травлю. Только суд и только он. Никакое иное толкование не должно быть допустимо в принципе.
Нельзя ограничивать травлю, это разрушает основы гражданского общества.
В США недавно произошел секс-скандал с участием врача сборной США по спортивной гимнастике Ларри Нассара. Во время медицинских процедур домогался, пытался склонить к сексу, трогал за интимные места. Доказательной базой обвинения стали показания 156 гимнасток. Сам Нассар признал 11 эпизодов, но этого хватило, чтобы осудить его на срок до 175 лет тюремного заключения. Почему так долго молчали?))) Ну, женоненавистник, который хотел бы чтобы любая женщина отдавалась ему по щелчку его пальцев, ответит, что гимнастки так долго молчали, потому что им понравилось)))) Но о психологии жертв, тем более о психологии малолетних, несовершеннолетних жертв, они ничего не знают и знать не хотят))
Ответ заблокированному пользователю
В США недавно произошел секс-скандал с участием врача сборной США по спортивной гимнастике Ларри Нассара. Во время медицинских процедур домогался, пытался склонить к сексу, трогал за интимные места. Доказательной базой обвинения стали показания 156 гимнасток. Сам Нассар признал 11 эпизодов, но этого хватило, чтобы осудить его на срок до 175 лет тюремного заключения. Почему так долго молчали?))) Ну, женоненавистник, который хотел бы чтобы любая женщина отдавалась ему по щелчку его пальцев, ответит, что гимнастки так долго молчали, потому что им понравилось)))) Но о психологии жертв, тем более о психологии малолетних, несовершеннолетних жертв, они ничего не знают и знать не хотят))
Мне минусы ставят те, кто хотел бы оказаться на месте этого врача)))
Ответ заблокированному пользователю
Мне минусы ставят те, кто хотел бы оказаться на месте этого врача)))
А я думаю, у кого чего болит, тот о том и говорит :) Я даже не знаю, кто это такой, а вы, судя по обширным комментариям, очень даже в курсе вопроса, и не только с этим врачом.
А почему все комментарии в защиту этого человека исключительно мужские??
Ну, это был риторический вопрос - если кто надумает отвечать;)

Жертвы насилия иногда всю жизнь молчат, настолько они запуганы и подавлены! Бриджит нашла в себе мужество рассказать  о том, что случилось - это уже первый шаг к тому, чтобы перестать быть жертвой! 
Ответ Pro et contra
А почему все комментарии в защиту этого человека исключительно мужские?? Ну, это был риторический вопрос - если кто надумает отвечать;) Жертвы насилия иногда всю жизнь молчат, настолько они запуганы и подавлены! Бриджит нашла в себе мужество рассказать  о том, что случилось - это уже первый шаг к тому, чтобы перестать быть жертвой! 
Потому что у женщин априори виноват мужчина, и презумпция невиновности для многих из них - пустой звук.
Ответ Pro et contra
А почему все комментарии в защиту этого человека исключительно мужские?? Ну, это был риторический вопрос - если кто надумает отвечать;) Жертвы насилия иногда всю жизнь молчат, настолько они запуганы и подавлены! Бриджит нашла в себе мужество рассказать  о том, что случилось - это уже первый шаг к тому, чтобы перестать быть жертвой! 
Вы плохо читали комментарии. Видимо, очень уверены в том, что это так. Не отвечайте, риторический ответ.
Не понятно только одно , два года девушка подвергалась насилию со стороны партнера , но продолжала не только тренироваться и выступать с ним , но даже и выигрывать турнир ....То есть не испытывала отвращения, не была психологически подавлена , молчала , терпела насилие , но тренировалась с ним , находилась огромное количество времени рядом ...это что , такая крепкая нервная система или страх потерять партнера ? я не понимаю , она ведь среди людей была , а не взаперти, и молчала , и никто по ее состоянию ничего не видел ? а потом вдруг выясняется , что еще и не она одна пострадала, а их даже не две , а минимум 10 ! и все (!!!!) молчали и терпели ? он маньяк получается , что ли ? вот честно, не понимаю такого...это более , чем странно...учитывая , что вдруг все заговорили ...
Ответ Masha*
Не понятно только одно , два года девушка подвергалась насилию со стороны партнера , но продолжала не только тренироваться и выступать с ним , но даже и выигрывать турнир ....То есть не испытывала отвращения, не была психологически подавлена , молчала , терпела насилие , но тренировалась с ним , находилась огромное количество времени рядом ...это что , такая крепкая нервная система или страх потерять партнера ? я не понимаю , она ведь среди людей была , а не взаперти, и молчала , и никто по ее состоянию ничего не видел ? а потом вдруг выясняется , что еще и не она одна пострадала, а их даже не две , а минимум 10 ! и все (!!!!) молчали и терпели ? он маньяк получается , что ли ? вот честно, не понимаю такого...это более , чем странно...учитывая , что вдруг все заговорили ...
Насилие бывает разным, и в разных формах, и насильники могут своего не угрозами добиваться, а наоборот, втираясь в доверие.
Уже писал несколько раз, ей на тот момент было 14 лет, и думаю вполне понятно, что она могла не до конца понимать что к чему, наверняка было чувство стыда, которое есть у всех детей и подростков, которые явились жертвами насилия. В таком возрасте, особенно когда втираются в доверие, дети склонны винить в произошедшем себя.
Среди обвинителей Джона есть несколько детей, которые тоже молчали, прежде чем высказаться.

С Ларри Нассаром были такие примеры: с некоторыми девочками-жертвами (они были детьми) он очень сильно "дружил", привозил им интересные подарки, слушал о трудностях тренировок, поддерживал во всем, все, чтобы после насилия жертва подумала "но ведь он же мой лучший друг, он не мог бы сделать ничего плохого". Это к сожалению очень часто встречается среди насильников, особенно педофилов.
Если взрослые женщины должны были сразу выйти и обвинить его, то то, что дети молчали и могли молчать долго, я думаю можно понять.
Ответ заблокированному пользователю
Насилие бывает разным, и в разных формах, и насильники могут своего не угрозами добиваться, а наоборот, втираясь в доверие. Уже писал несколько раз, ей на тот момент было 14 лет, и думаю вполне понятно, что она могла не до конца понимать что к чему, наверняка было чувство стыда, которое есть у всех детей и подростков, которые явились жертвами насилия. В таком возрасте, особенно когда втираются в доверие, дети склонны винить в произошедшем себя. Среди обвинителей Джона есть несколько детей, которые тоже молчали, прежде чем высказаться. С Ларри Нассаром были такие примеры: с некоторыми девочками-жертвами (они были детьми) он очень сильно "дружил", привозил им интересные подарки, слушал о трудностях тренировок, поддерживал во всем, все, чтобы после насилия жертва подумала "но ведь он же мой лучший друг, он не мог бы сделать ничего плохого". Это к сожалению очень часто встречается среди насильников, особенно педофилов. Если взрослые женщины должны были сразу выйти и обвинить его, то то, что дети молчали и могли молчать долго, я думаю можно понять.
Я согласна, и понимаю о чем Вы , но ведь Кафлин молодой парень , а тут тогда надо быть хитрым и продуманным, что более свойственно взрослому человеку, потому что молодому изучить психологию и подход к девочкам , к девушкам не так просто, так как никакого житейского опыта для изучения еще нет, а тут .все таки 10 человек пострадали....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем