Реклама 18+

Александр Лакерник: «Видеоповторы в фигурном катании существуют, но их качество нужно улучшать»

Вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник поделился мнением насчет необходимости видеоповторов в фигурном катании.

Ранее Том Закрайчек, тренер американского фигуриста Винсента Чжоу, остался недоволен оценками подопечного на Skate America и предложил внедрить систему видеоповторов, а также отметил, что судьи используют видеооборудование плохого качества.

«Закрайчек – хороший тренер, профессионал, и его эмоции в данном случае понятны.

Но видеоповторы в фигурном катании существуют, причем в полном объеме, их могут видеть все – и судьи, и зрители, система полностью прозрачна.

Единственное, с чем бы я в данном случае согласился, так это с замечанием к качеству этих видеоповторов, которое нужно улучшать», – сказал Лакерник.

Источник: ТАСС
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надо улучшать качество судейства, а не видеоповторов. Судят по понятиям, а не по прокатам. Зрителям без видеоповторов видно где твизлы, а где прыжки, а этим жукам качество не позволяет разглядеть. Причём качество камер у них избирательное: тут вижу, тут не вижу. Итак смотрибельных и катательных осталось единицы, скоро и этих задолбают судейством, а молодняк будет думать, стоит ли им гробить своё здоровье и тратить время и деньги без толку.
+10
-1
+9
Рафаилыч соврамши... То, что идет зрителям - это картинка с телетрансляции, а то, что идет судьям - с их, судейской камеры, которая стоит, обычно, рядом с пультом риплей-оператора.
+10
-2
+8
Повторы существуют. Лично видела как судьи "гоняют" видео туда-сюда конкретного злемента на разной скорости и стопят на любом моменте. Также делает и тех.бригада. Либо тренер чего-то не понимает и не знает, что вряд ли. Либо неправильно перевели и поэтому смысл не тот
+2
0
+2
Ответ Hevari85
Рафаилыч соврамши... То, что идет зрителям - это картинка с телетрансляции, а то, что идет судьям - с их, судейской камеры, которая стоит, обычно, рядом с пультом риплей-оператора.
Не обязательно. Повторы делают часто с других камер и ракурсов. Другое дело, что не все прыжки показывают в повторах, не всегда достаточно отчетливые повторы, неплохо бы фиксировать на повторе положение при отталкивании и приземлении.
+2
-1
+1
Ответ Hevari85
Рафаилыч соврамши... То, что идет зрителям - это картинка с телетрансляции, а то, что идет судьям - с их, судейской камеры, которая стоит, обычно, рядом с пультом риплей-оператора.
Так он ведь не сказал, что одни и те же записи. Имелось в виду, по-моему, явно, что 1) у судей есть возможность повторов в полном объёме. На турнирах ISU это давно так. Кстати, программа повтора, катер, может сглючить во время проката кого-либо. Тогда всё сомнительное в его пользу. 2) Зрители могут смотреть повтор на турнирах ISU. Столько раз, сколько хотят. В том числе - на замедленном. И делать свои выводы. В этом смысле - система действительно прозрачна.
+1
0
+1
Ответ Hevari85
Рафаилыч соврамши... То, что идет зрителям - это картинка с телетрансляции, а то, что идет судьям - с их, судейской камеры, которая стоит, обычно, рядом с пультом риплей-оператора.
Рафаилыч соврамши...

Ну да. Чтобы отцепились... 😉
+2
-2
0
Ответ eis
Надо улучшать качество судейства, а не видеоповторов. Судят по понятиям, а не по прокатам. Зрителям без видеоповторов видно где твизлы, а где прыжки, а этим жукам качество не позволяет разглядеть. Причём качество камер у них избирательное: тут вижу, тут не вижу. Итак смотрибельных и катательных осталось единицы, скоро и этих задолбают судейством, а молодняк будет думать, стоит ли им гробить своё здоровье и тратить время и деньги без толку.
Тогда было бы всё в идеале.А поскольку качество судейства,так просто улучшить невозможно,в силу понятных причин,довольствоваться приходится тем,что имеем.
0
0
0
Ответ Voldemar Bole
Если перевести официоз Лакерника на понятный язык - то он сказал что то вроде "пошли все нафиг, никто ничего менять не будет и не собирается - нам и так хорошо. Как судили по понятиям, так и будем судить".
Ничего такого он не говорил. Повторы и так уже есть - это факт. Нужно улучшать качество (больше камер и четче) - все разумно. Какие претензии к Лакернику? "понятный язык" - это язык собственных домыслов?
+1
-1
0
Ответ Юрий КТУЧ
Ничего такого он не говорил. Повторы и так уже есть - это факт. Нужно улучшать качество (больше камер и четче) - все разумно. Какие претензии к Лакернику? "понятный язык" - это язык собственных домыслов?
Нет, что вы. Нужно понимать что Лакерник ответил на предложение Закрайчека, а не сам по себе. Закрайчек предложил ввести возможность оспора решений техбригады прям в кике, с выводом повторов туда же. Лакерник что на это ответил? "Эмоции понятны", бла-бла-бла. То есть "пошёл нафиг". Из этого же ответа понятно, что никаких действий в отношении неправильно принятого решения о якобы недокрученном флипе предпринято не будет - и выводов сделано тоже.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости