Конгресс ISU принял предложение о борьбе с предвзятостью судей по национальному признаку

Совет Международного союза конькобежцев (ISU) на своем конгрессе в Севилье принял предложение Голландии о борьбе с предвзятостью судей по национальному признаку. 

«После отмены анонимного судейства в 2016 году мы можем наблюдать явные национальные тенденции в судействе.

Национальная предвзятость проявляется, когда судья завышает оценки фигуриста из его страны, а иностранным спортсменам занижает, чтобы улучшить результат соотечественника», – заявили авторы предложения. 

За деятельностью судей на международных соревнованиях будет следить комиссия по оценке официальных лиц. 

Источник: Р-Спорт
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ничего не изменится.

Надо автоматизировать судейство, определять по чипу недокруты, рёбра, только тогда может что-то и поменяется
+36
-1
+35
Ответ youknowme
Крутяк. Японка с китаянкой как раз топили Медведеву на ОИ, уж очень они хотят вернуть гегемонию азиаток. 4 и 3 место в короткой? Неужели?? http://skatingscores.com/2018/oly/ladies/short/tss/
Зато наши топили Загитову в пользу Медведевой, это вы предпочитаете не замечать?
+18
0
+18
Предвзятость судей по национальному признаку сродни коррупции. Бороться-то борются с ней, только искоренить никогда не удаётся. Судья всегда может сказать: "Я так вижу".
+19
-2
+17
Ответ miracleY
Ну наконец-то! Надеюсь, что комиссия будет не только тщательно следить,но и  сурово наказывать всех судей не соблюдающих правила.
Судя по последним тенденциям в спорте, если и будут сурово наказывать, то только Россию. И это не мания преследования, что "кругом враги", это простое очевидное наблюдение. Для "вины" россиян в чем-либо доказательства обычно не требуются.
+17
-3
+14
Ответ заблокированному пользователю
Ничего не изменится. Надо автоматизировать судейство, определять по чипу недокруты, рёбра, только тогда может что-то и поменяется
Это точно, ну сколько можно на глазок и очень избирательно определять недокруты и ребра, как в каменном веке. Но ИСУ это не выгодно, они лучше создадут комиссию, (за которой тоже надо будет следить в оба глаза) и расширят шкалу ГОЕ до +5, чтобы увеличить размах манипуляций с оценками.
+14
-1
+13
Делов-то, будут "меняться", я вашим, ты нашим. Тут надо именно коалиции расследовать, но это все равно будет только косвенными доказательствами.
+11
0
+11
А в очередной комиссии, видимо, будут заседать люди без гражданства и каких-либо национальных интересов.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
А что так сложно договориться о спонсорском контракте договориться с какой нибудь японской продвинутой компанией , которая напишет программу по определению автоматически качества техники, ей богу не пойму я почему нельзя этого сделать?(
Шома и его многочисленные спонсоры категорически против автоматического определения качества прыжков))) Он же вообще без медалек тогда останется.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Ага, вместе с техспецами, которые моргали на Шомкиных недокрутах;)))А ещё они заберут у него серебро ОИ  и отдадут его Хавьеру:)))
+11
-3
+8
Лол, и как это работать будет? Или просто плодят бюрократию, введя очередную комиссию по просиживанию штанов?
+5
0
+5
Ну наконец-то! Надеюсь, что комиссия будет не только тщательно следить,но и  сурово наказывать всех судей не соблюдающих правила.
+5
-1
+4
Крутяк. Японка с китаянкой как раз топили Медведеву на ОИ, уж очень они хотят вернуть гегемонию азиаток. 4 и 3 место в короткой? Неужели??
http://skatingscores.com/2018/oly/ladies/short/tss/
+10
-6
+4
Интересно, есть ли у них какая-нибудь статистика, что-то вроде истории оценок отдельного судьи. Если он на определенных турнирах ставил что-то сильно непохожее на то, что ставило абсолютное большинство, есть повод призадуматься либо над его квалификацией, либо о наболевшем.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ничего не изменится. Надо автоматизировать судейство, определять по чипу недокруты, рёбра, только тогда может что-то и поменяется
Это оооочень дорого. В футболе куча бабла и то там с системой автоматического определения гола который год носятся, поскольку не все стадионы могут себе это позволить.
+3
0
+3
Ответ xlegend
Зато наши топили Загитову в пользу Медведевой, это вы предпочитаете не замечать?
Топили - это когда среди 1-го и 2-го вдруг появляется 3-е и 4-е место. Неужели так трудно понять?? Даже ссылка прикреплена. Или вам просто хочется новый срач развести?
+6
-4
+2
Ответ Hevari85
Да нет, сравнивать оценки судей между собой - некорректно. Ибо может попастся просто принципиальный судья, который чхать хотел на все политические расклады и отсудит максимально близко к букве и духу правил. С какой стати ему получать по голове на основании того, что он отсудил не так, как политически ангажированное "стадо"?
Оценки судей и так сравниваются (отсекаются мин и макс оценки) и они влияют друг на друга при оценивании элемента (среднее арифметическое). Чем менее разброс между оценками, тем более судьи согласны друг с другом.

К этому нужно стремится.

В случае, если выявляется сильный разброс, должно проводится расследование с привлечением большого числа специалистов, вот и все. И если уж все ИСУ не согласно с мнением отдельного специалиста, возможно, именно он и неправ. В любом случае абсолютная истина в ФК невозможна)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А что так сложно договориться о спонсорском контракте договориться с какой нибудь японской продвинутой компанией , которая напишет программу по определению автоматически качества техники, ей богу не пойму я почему нельзя этого сделать?(
У япошек Шома и прочие, им это стратегически невыгодно)
+3
-1
+2
Ответ waq
Интересно, есть ли у них какая-нибудь статистика, что-то вроде истории оценок отдельного судьи. Если он на определенных турнирах ставил что-то сильно непохожее на то, что ставило абсолютное большинство, есть повод призадуматься либо над его квалификацией, либо о наболевшем.
Да нет, сравнивать оценки судей между собой - некорректно. Ибо может попастся просто принципиальный судья, который чхать хотел на все политические расклады и отсудит максимально близко к букве и духу правил. С какой стати ему получать по голове на основании того, что он отсудил не так, как политически ангажированное "стадо"?
+2
0
+2
Ответ Elenavasilevna
На этот случай еще вторая оценка останется, можно ею влиять на результат.
Ввести коридоры.

Не уложился - до свидания, 2 года не судишь
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ничего не изменится. Надо автоматизировать судейство, определять по чипу недокруты, рёбра, только тогда может что-то и поменяется
Давно пора поручить все, что можно, машине, но... Надо выходить с конкретным предложением. Запустить это все для начала в одной федерации, например, в нашей. И программисты у нас найдутся, а вот с чипами беда.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости