Реклама 18+

Столбова и Букин оспорят в CAS неприглашение в Пхенчхан-2018

Президент Федерации фигурного катания России (ФФКР) Александр Горшков сообщил, что россияне Ксения Столбова и Иван Букин намерены оспорить свой недопуск до Пхенчхана-2018 в Спортивном арбитражном суде (CAS).

«Адвокаты получили доверенности от Столбовой и Букина. Иски в CAS будут поданы, возможно, уже в понедельник», – сказал Горшков.

Ранее стало известно, что Международный олимпийский комитет (МОК) не пригласил на Игры-2018 Столбову, выступающую в паре с Федором Климовым, и Букина, который вместе с Александрой Степановой представляют Россию в танцах на льду.

Олимпиада в Пхенчхане состоится с 9 по 25 февраля. МОК одобрил 169 заявок российских спортсменов, которые выступят на Играх под нейтральным флагом.

Накануне решение оспорить в суде отстранение от Игр-2018 приняли лыжники Сергей Устюгов и Глеб Ретивых.

Источник: ТАСС
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Перспективы у исков туманные, но лучше хоть что-то делать, чем не делать ничего.
+37
-3
+34
Как же горько… ФК без СК кажется неполноценным каким то.
+30
-5
+25
Ответ Кот--Бегемот
тут юридически в МОК очень сильно подготовились, наверняка понимали, что наши будут судиться, размазывали ответственность как можно тщательнее, тем важнее работа юристов в данной ситуации, есть руководитель МОК, возможно иск стоит в его адрес подавать
Я тоже считаю, что подавать надо не столько на факт неприглашения, сколько на то, каким образом сформированы критерии "неприглашаемости". Отстраненных очернили тем, что официально было заявлено, что только чистые атлеты получат возможность выступить в Корее, тем самым назвав неприглашенных грязными. Суд - это защита спортивной чести и достоинства, так как Букин и Столбова - чистые атлеты, потому что нигде ни разу не было доказано обратное.
+17
-2
+15
Всё правильно. Но положительный исход, к сожалению, маловероятен (примеры- Ан, Шипулин и др.) , а тупорылые  члены SAS- это пешки WADA и МОК. Блин, чистых спортсменов искренне жаль)))
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
Всё правильно. Но положительный исход, к сожалению, маловероятен (примеры- Ан, Шипулин и др.) , а тупорылые  члены SAS- это пешки WADA и МОК. Блин, чистых спортсменов искренне жаль)))
А что, Ан и Шипулин уже проиграли суд CAS? Я что-то пропустил?
+7
-2
+5
Что такое "неприглашение"? Надо это либо называть запретом, либо говорить - Вы нас не пригласили, это пустяки, мы готовы приехать и без приглашения.

А если это запрет, то можно попробовать доказать его незаконность и добиваться либо снятия, либо если уже поздно, то денежной компенсации.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Мне за этот вот пост: "Как быстро вбили в голову понятие чистый спортсмен. А "грязных" тебе уже не жалко. Не жалко Логинова, Зайку, Зубкова, Легкова, Юскова, Кулижникова и т.д.?!" влепили 3 минуса, интересно почему?. Потому что считают, что это действительно "грязные спортсмены" или потому что поддались англосакской пропаганде и поддались внушению, думать надо, а не минусовать, когда лохнулись. А то у нас уже 5 сортов спортсменов: 1 сорт: те кого лишили медалей и поймали на допинге - грзные-грязные 2 сорт: те кого лишили медалей, но поймали на нарушении антидопинговых правил- просто грязные 3 сорт: те кто лет 10 назад попался на допинге и отбыл наказание - бывшие грязные и отмыться у них нет никакой возможности 4 сорт: те кого просто не пустили на олимпиаду - то ли грязные то ли чистые 5 сорт: третьи- четвертые номера сборной - чистые, если бы дали результат сразу бы "замазались Ну и как у любого правила исключения Медведева и Загитова.
А тут мощное англосаксонское лобби. Тут много людей которые сидят на американских грантах, к примеру, человек с ником МЕДВЕДЬ и его товарищи. Так что не удивляйся!
+6
-2
+4
Как можно оспорить не приглашение, если МОК сам прописал, что приглашение будет присылать после формирования комиссией Фуйнерон списка атлетов. Причем условия допуска прописано не было. Т.е комиссия будет формировать список по своему произволу. Как левая пятка захотела того и пригласили.Вы спортсмены побежав под белую тряпку сами подписались под эти условия. Предав своих незаконно отстраненных товарищей и наплевав на свой флаг.Если изначально не было прописано условий приглашения, то и оспорить его в суде нельзя!Это элементарно! Согласиться на такие позорные условия под белой тряпкой и по непонятным условиям допуска до ОИ вас никто не заставлял. Вы сами должны были отказаться выступать на таких позорных условиях. Надо было объединиться показать что мы команда и требуем равных условий со всеми. Либо мы едем все и под своим флагом, либо если вы не даете нам таких условий, мы отказываемся ехать. Вот тогда вас бы зауважали, поняли что с нами нельзя так поступать. А пока вы не команда а группа непонятных атлетов в белой робе, которые каждый сам за себя. Вы говорите: Хозяин ты не взял моего товарища, но меня то возьми, я под любым флагом и на любых условиях приползу. Объединитесь наконец и покажите что вы команда, что с вами никто не имеет право так подло поступать!!!
+11
-8
+3
Ответ Rael
Я так понимаю, Ксения с Иваном барахтаются самостоятельно, в лучшем случае с малой помощью федры? А дорогое государство только языком способно молоть в лице чиновников, а как дошло до дела, то в кусты. Просто прекрасно.
Как государство может защищать атлетов, если они сами отказались от государственной символики и согласились ехать под нейтральным флагом?
+10
-7
+3
Ответ Мира Заусова
Ну шикарно он все для нас сделал - лишил флага, гимна, спортсменов страны, а потом еще и сильнейшим запрет в итоге дал, а уж какие шикарные условия пребывания в ОИлагере предоставил!!Кланяемся Баху в ноги срочно!! Его дед-фашист бы одобрил, точно! Подстилки, такие подстилки, респектише просто вам!
Есть за что и поклониться...будь на месте Баха кто-то другой, особенно канадец, англичанин или американец, сборная России могла бы в полном составе лишиться права выступить на Олимпиаде.
+3
0
+3
Ответ Мира Заусова
Ну шикарно он все для нас сделал - лишил флага, гимна, спортсменов страны, а потом еще и сильнейшим запрет в итоге дал, а уж какие шикарные условия пребывания в ОИлагере предоставил!!Кланяемся Баху в ноги срочно!! Его дед-фашист бы одобрил, точно! Подстилки, такие подстилки, респектише просто вам!
А чей он друг, вы не знаете? И наверное, голосовать пойдёте за него в марте)

Если бы не Бах, вообще бы на несколько лет без ОИ остались.
+4
-1
+3
Ответ Кот--Бегемот
ну почему бы тогда и с нашей стороны на него не подавить, тем более, что у нас для этого есть все основания, наверняка, он и сам это прекрасно понимает
Уже надавили. МОК не голосовал об исключении ОКР до окончания всех расследований по допингу, а только о приостановлении членства.

Кого-то приглашать в индивидуальном порядке - тоже компромисс.
+5
-2
+3
Мне больше всего за Ксению обидно. Остались на 4 года , преследовали их всякие травмы в последний момент МОК такую гадость сделал...
+3
0
+3
Ответ Кот--Бегемот
тут юридически в МОК очень сильно подготовились, наверняка понимали, что наши будут судиться, размазывали ответственность как можно тщательнее, тем важнее работа юристов в данной ситуации, есть руководитель МОК, возможно иск стоит в его адрес подавать
Руководитель МОК Томас Бах - это наш человек, имеющий бизнес-интересы в России через концерн WEINIG. Понятно, что он идет на уступки, когда на него давят, но пытается найти компромиссы.
+5
-2
+3
Так все таки есть что обжаловать? Ведь говорили, что нет приглашения, не т отказа, обжаловать нечего.такое ощущение, что сначала паника началась, а потом юристы в системе консультант плюс почитали))) в такое время необходима сильная правовая поддержка, надо быть готовым к любым атакам, и уметь мобильно юридически реагировать..зла не хватает
+4
-2
+2
Ответ *СнеӁинка*
А что, Бах мало для нас сделал? Вот и притихли, потому что требовать больше уже было бы наглостью.
Одна из фасшистских лживых морд - усиленно требующих ледороба, а вы про унизительные благодарности за отстойные подачки
+3
-1
+2
И че...меня тоже не пригласили...:_)))
+3
-1
+2
Ответ laurson
Так все таки есть что обжаловать? Ведь говорили, что нет приглашения, не т отказа, обжаловать нечего.такое ощущение, что сначала паника началась, а потом юристы в системе консультант плюс почитали))) в такое время необходима сильная правовая поддержка, надо быть готовым к любым атакам, и уметь мобильно юридически реагировать..зла не хватает
тут юридически в МОК очень сильно подготовились, наверняка понимали, что наши будут судиться, размазывали ответственность как можно тщательнее, тем важнее работа юристов в данной ситуации, есть руководитель МОК, возможно иск стоит в его адрес подавать
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тем кто забился сейчас в угол и "хранит гордое молчание"...
Имя, имя назовите?
+1
0
+1
кому интересно может, почитайте -

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/whynews/1563007.html
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости