Реклама 18+

Александр Горшков: «Не думаю, что мельдониевое дело Бобровой относится к термину «допинговая история»

Президент Федерации фигурного катания России (ФФКР) Александр Горшков заявил, что временно отстранение фигуристки Екатерины Бобровой за употребление мельдония не является «допинговой историей».

Напомним, Международный олимпийский комитет (МОК) отстранил от участия в Олимпийских играх в Пхенчхане сборную России. В Южной Корее россияне смогут выступить только под нейтральным флагом. Обязательным критерием допуска является отсутствие в карьере допинговых нарушений.

В 2016 году в допинг-пробе Бобровой был обнаружен запрещенный препарат мельдоний, из-за чего фигуристка и ее партнер по танцевальному дуэту Дмитрий Соловьев были вынуждены пропустить чемпионат мира в Бостоне. Позднее фигуристы были реабилитированы.

«Временное отстранение было снято с Бобровой, как и все обвинения. Были сохранены и результат, и медаль чемпионата Европы. Поэтому я не думаю, что это относится к термину «допинговая история» в том смысле, который в него вкладывает МОК», – рассказал Горшков.

Окончательный состав участников Игр-2018 из России МОК озвучит до 28 января. 

Источник: Р-Спорт
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Gast
Список атлетов из России пока не утверждён, поэтому думать надо.
Тут думай не думай, когда царит такой произвол в отношении русских, но вроде Горшков разумно говорит, причин не допускать Боброву нет. Только призы в танцах все равно разыграют без них. Французы, канадцы, да американцы.
+11
0
+11
Ответ Marya Y
Поэтому я не думаю, что это относится к термину «допинговая история» в том смысле, который в него вкладывает МОК ---------------------- То есть, федра до сих пор не озаботилась выяснениями. Основной аргумент - "я не думаю". Как всегда.
А как "федра" могла озаботиться? В каком месте? Вы правила допуска читали? Объяснять причины недопуска (неприглашения!) никто не намерен и не будет. Никаких вопросов не принимают и ответов не дают.

Смешно, право
+11
-2
+9
А чё круто. Сначала незаконно обвинить в допинге, потом снять обвинения, а потом говорить: "ну вас же обвинили". После того, как пробы стало можно вскрывать абсолютно бесследно, не удивлюсь, если такая логика будет иметь место. При том, что уже ЧМ у ребят отобрали незаконно и всё хорошо, прекрасная маркиза.
+6
-1
+5
А вообще, какого все носятся с этой "допинговой историей"? Даже в Конституции США в одной из поправок указано, что нельзя человека два раза привлекать к ответственности за одно и то же преступление, ну и в европейских конвенциях про это тоже написано. По идее, это "условие" должно оспариваться в CAS в первую очередь.
+4
0
+4
Поэтому я не думаю, что это относится к термину «допинговая история» в том смысле, который в него вкладывает МОК

----------------------

То есть, федра до сих пор не озаботилась выяснениями. Основной аргумент - "я не думаю". Как всегда.
+6
-3
+3
Настораживает это "не думаю". Если бы не думалось, то и не говорилось бы.
+3
0
+3
Ответ Marya Y
Поэтому я не думаю, что это относится к термину «допинговая история» в том смысле, который в него вкладывает МОК ---------------------- То есть, федра до сих пор не озаботилась выяснениями. Основной аргумент - "я не думаю". Как всегда.
А что Федерация может сделать?! Если МОК решит прокатить Боброву-Соловьева или еще кого-нибудь из фигуристов, то ФФККР ничего сделать не сможет только потому, что МОК ясно указал - вход по пригласительным.
+4
-1
+3
Странное заявление от Жукова. Почему вообще он начал говорить про Бобров??? Неужели возник какой то вопрос??? Может он что то знает? При всём моём неоднозначном отношении к этой паре, тут я полностью за них: вопрос мельдония закрыт, и поднимать его - это уже верх цинизма!
+3
0
+3
Ответ Катерь
А зачем думать? Всё же утихло. Вроде как.
Прошлым летом тоже думали, что как-нибудь само пройдёт и МОК допустит всех зимников на ОИ. Так и продумали всё на свете - и ОКР, и статус команды В Корее.
+3
0
+3
Неужели медведь опаздывает?))) Я уж думал,он здесь опроверг Горшкова и Боброву развенчал по полной))
+4
-2
+2
А что они сделали для этой уверенности?тоько языками чешут?
Федерации ничего не могут сделать. За них все решает МОК. Кого пригласят, те и поедут
+2
0
+2
Ответ Freeheart
А вообще, какого все носятся с этой "допинговой историей"? Даже в Конституции США в одной из поправок указано, что нельзя человека два раза привлекать к ответственности за одно и то же преступление, ну и в европейских конвенциях про это тоже написано. По идее, это "условие" должно оспариваться в CAS в первую очередь.
Это просто очередная демонстрация мерзости запада и как они видят права для русских.

Оспаривать конечно надо пытаться раз уж решили ехать на эту Вадампиаду, а не как Жуков сам мешал отстраненным в Рио, когда еще можно было бороться, только получится ли, они отработали присылку приглашений ещё на легкоатлетах.
+5
-3
+2
Не думаю! или уверен?
+2
0
+2
Их уже за это наказали. Бобры должны быть на ОИ, заслужили.
+2
0
+2
Ответ avr212
Неужели медведь опаздывает?))) Я уж думал,он здесь опроверг Горшкова и Боброву развенчал по полной))
Этот петух со своей компанией кукушек нахваливают друг друга в "медвежьем углу". Интересно где он этот угол в Казахстане нашёл? В зоопарке или цирке?
+1
0
+1
Ответ Marya Y
Поэтому я не думаю, что это относится к термину «допинговая история» в том смысле, который в него вкладывает МОК ---------------------- То есть, федра до сих пор не озаботилась выяснениями. Основной аргумент - "я не думаю". Как всегда.
А зачем думать? Всё же утихло. Вроде как.
+1
0
+1
Ответ Gast
Список атлетов из России пока не утверждён, поэтому думать надо.
Про это я вообще не говорю.
+1
0
+1
Ответ Natal
Никто из руководителей спортивных организаций не может быть уверен, спортсмены не могут быть уверены. Вон даже Устюгов чуть перед Туром карьеру не закончил. Потому как не понимает, чего ради.
А что они сделали для этой уверенности?тоько языками чешут?
+1
0
+1
Ответ Freeheart
А вообще, какого все носятся с этой "допинговой историей"? Даже в Конституции США в одной из поправок указано, что нельзя человека два раза привлекать к ответственности за одно и то же преступление, ну и в европейских конвенциях про это тоже написано. По идее, это "условие" должно оспариваться в CAS в первую очередь.
Это догадался сделать только Кравцов из Союза Конькобежцев. Потому что два его парня под "критерии" не подходят.
0
0
0
Ответ Катерь
А зачем думать? Всё же утихло. Вроде как.
Список атлетов из России пока не утверждён, поэтому думать надо.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости