Алексей Мишин: «Система судейства прыжков в женском катании представляется мне неадекватной»

Я вот была почти уверена, что прокат Погорилой должны были оценить значительно выше, чем Мияхары, потому что у нее качество прыжков заведомо лучше, да и набор (так ведь?)... а вышло хрен знает что) ну вот кто-то пыжится и делает по два чистых каскада 3-3 в проге, а выигрывает фигуристка с 5-сантиметровыми припрыжками.

То о чем говорит Мишин , я пишу давно . Система судейства неадекватна . Одних отгрибовывают на полную катушку , другим откровенно недодают .

Один из примеров ; Ане за высокий Лутц с правильного ребра поставили 6.5 , а Жене за Лутц с сомнительного ребра 7.4 . 0.9 баллов разницы это на одном прыжке ! А если рассмотреть все остальное ? За одно и тоже вращение " взаклоне " Ане 4 балла , Жене -4.5 . Хотя разницы между вращениями Ани и Жени , я не вижу .

Ох, Алексей Николаевич, настораживает, а вернее вгоняет в глубокий шок вся нынешняя система судейства - по всем элементам без исключения!

Можно увидеть недокрут, а можно нет. Можно увидеть ребро, а можно нет. И так будет всегда, пока судьи -человеки и моргают на избранных. В финале ГП у Мияхари в КП на тулупе был четкий недокрут, который стоил бы ей медали. Моргнули)))

Мишин честный атлет, вот у него глазки слегка и удивляются. Как это за идеальные прыжки дают +1 или +2, а за кракобязы +2 или +3. И не только у девочек, у мальчиков фигня ещё хуже (кто тут недавно со мной про способы отталкивания словоблудил? вот пжлста, сам профессор говорит). Причём за одно и тоже дают разные ГОЕ, в зависимости от места соревнований (заказа). Как он замечательно описывает собсно прыжок: красота исполнения прыжка, способы отталкивания, высота полета, качество группировки, стабильность оси вращения в полете, длина выезда. И чего оценивает НСС: общие фразы вроде "креативность захода". А это как? Что конретно имеется в виду. Профессор говорит о существующих вещах в природе и по делу: длина, высота, стабильность оси и т.д. НСС же о болтологии вроде "креативность", которую каждый судья оценивает как хочет. Высоту прыжка судья не может изменить, а вот понятие "креативность" оценить легко. Ну и далее по тексту.

Нугумановой же много прощали в Саранске и Эстонии, чего её в пример не поставите?))

Народная примета: с появлением болельщиков Жени количество комментов начинает расти как снежный ком. Причем большая часть абсолютно не по теме.
И что совсем удивительно, со вчерашнего дня под новостью о Жене всего 13 (!!!) комментариев. Верные поклонники Жени ауууу, вы гдеее??? 
 Болельщики других фигуристок, есть деловое предложение: давайте скинемся на карту и компас и подарим столь нужные им вещи на Новый год. А то ведь так и будут блуждать товарищи по веткам....

уважаемые фанаты Медведевой ... который уже день пустует ветка вашей любимицы " ... Если долго мучиться, что-нибудь получится", окажите услугу, поддержите, не тратьте свою драгоценную энергию ... а ну-ка дружно, навались ... или как это понимать???

Мишин тоже неприятно удивлен тем, что Мияхаре поставили выше, чем Погорилой:) Мда...

Вообще, как по мне, так проблем, конечно, хватает, но есть субъективизм и это надо понимать и принимать, так как от этого не уйти. Конечно, стараться что-то улучшить все равно необходимо.

Несмотря на странности в судействе, как правило, в рамках справедливости все таки сохраняется распределение мест. Но когда из этого правила происходят исключения, это вообще, конечно, звиздец.

Молодец профессор