Реклама 18+

Екатерина Боброва: «Рекомендация WADA поможет многим доказать свою невиновность»

Российская фигуристка Екатерина Боброва, выступающая в танцевальном дуэте с Дмитрием Соловьевым, прокомментировала решение Всемирного антидопингового агентства (WADA) о допустимой концентрации мельдония в организме спортсменов.

«Не в моей компетенции озвучивать цифры, так как официально это информация от WADA для ISU, которая используется исключительно в рамках конкретного дела и разбирательства. Но я хочу сказать, что сегодняшняя новость о рекомендации WADA действительно хорошая, как для меня, так и для многих спортсменов.

Я очень рада за всех, кому дана возможность оправдаться. Мы уже слышали от некоторых спортсменов об их концентрациях и понимаем, что эта рекомендация WADA поможет многим доказать свою невиновность.

Мы очень благодарны WADA за это решение, за эту рекомендацию. И отдельно мы очень благодарны нашему министерству спорта, Виталию Мутко и, конечно, нашей спортивной федерации за то, что они нас весь этот непростой период поддерживают и вместе с нами вносят огромный вклад в то, чтобы разобраться в этом непростом деле», – сказала Боброва.

Источник: Р-Спорт
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень надеюсь увидеть Катю с Димой в новом сезоне с новыми прекрасными программами. Скорее бы всё разрешилось в вашу пользу!
+15
0
+15
Молодец, Катюша. Все верно изложила. Удачи ей тоже!
+13
-1
+12
Ждём, Катя!
+8
0
+8
Катя, умоляю, ПОМОЛЧИ. Ничего не комментируй. Тихо жди решения. Опять же лишнее ляпнет ((
+9
-1
+8
Ответ urtica
Ясно, что в идеале наши должны были раньше почесаться, учитывая массовость препарата. Чего теперь об этом говорить. Теперь имеем почти 2 сотни "допингистов", неизвестно, сколько там наших. Но то, что наши пропустили удар так сказать, не отменяет того, что запрет ввели криво и в общем-то необоснованно, спортсмены страдают безвинно или, как минимум, без умысла, и не отменяет того, что ВАДА тоже не заказывали исследований про вывод препарата, то есть у них нет этой информации. А здесь разговор шел, вообще-то, конкретно про Катю, в том смысле, что ее сейчас нет никаких оснований подозревать в умышленном искажении фактов в ее интервью неизвестно с какой целью. Судя по обсуждаемому здесь комментарию, можно ожидать, что она попадает в группу тех, у кого концентрацию мельдония было решено считать маленькой.
Я подозреваю Катю исключительно в ненужном многословии.)) И сейчас призываю МОЛЧАТЬ, пока не примут решение. Все эти интревью могут плохо сказаться на договорном процессе. Вообщем, я с самого начала говорила, что нельзя ничего говорить без ведомо защищающей стороны, кто бы это сторона не была - адвокат или Мутко ))
+6
0
+6
Катя, очень хочется что бы всё решилось в вашу пользу. Но сейчас вам надо меньше говорить и молча ждать результатов.
+5
0
+5
Ответ urtica
Ну это бы им там очень хотелось бы, наверное, но нифига. Исследований по выводу препарата проведено не было, значит неизвестно, за какой срок нужно было бросить применять, и нельзя доказать, что спортсмен заведомо нарушал правила. Иначе и коллизии такой не случилось бы.
Такие исследования должны были проводиться в России, чтоб дать рекомендации спортсменам, когда надо прекращать принимать препарат, МАССОВО используемый именно в России. Кто виноват, что этого не было сделанно догадываетсь?

ВАДА не дает рекоменрдации по срокам приема-не приема. Это карательный орган. Нарушил правила - отвечай. Есть смегчающие обстоятельсва - в суд.

Ну, чтоб понятно так..

Реальный пример из жизни. ПОймали вас на встречной полосе - ГАИ выписывает штраф, не разбираясь. Факт нарушения зафиксирован. А потом можете подать в суд и выиграть его, кстати. Если докажете, что разметки не было видно, а визуально это ваша сторона дороги. ))
+6
-2
+4
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
ПРо конскую дозу помните? Катя в интервью говорила, что концентрация была сравнима с тем, что уколола накануне.
+4
0
+4
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
Это они показания по ходу стали менять, когда минспорта наконец-то выработало общию линию защиты. Разрешат им дурочками прикинуться или нет ... посмотрим. Главное сейчас меньше говорить об этом и Кате, и Жулину. Пусть чиновники спокойно решают между собой.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Такие исследования должны были проводиться в России, чтоб дать рекомендации спортсменам, когда надо прекращать принимать препарат, МАССОВО используемый именно в России. Кто виноват, что этого не было сделанно догадываетсь? ВАДА не дает рекоменрдации по срокам приема-не приема. Это карательный орган. Нарушил правила - отвечай. Есть смегчающие обстоятельсва - в суд. Ну, чтоб понятно так.. Реальный пример из жизни. ПОймали вас на встречной полосе - ГАИ выписывает штраф, не разбираясь. Факт нарушения зафиксирован. А потом можете подать в суд и выиграть его, кстати. Если докажете, что разметки не было видно, а визуально это ваша сторона дороги. ))
Приятно иногда почитать адекватные комменты)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Это они показания по ходу стали менять, когда минспорта наконец-то выработало общию линию защиты. Разрешат им дурочками прикинуться или нет ... посмотрим. Главное сейчас меньше говорить об этом и Кате, и Жулину. Пусть чиновники спокойно решают между собой.
При чем тут показания, если никто, в том числе и ВАДА, достоверно не знал, что считать большой концентрацией, а что - маленькой. Просто в ФМБА им сказали, что это большая концентрация, а потом выяснилось, что все-таки нет.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А нужно было это говорить? Особенно _____________ Мы очень благодарны WADA за это решение, за эту рекомендацию. И отдельно мы очень благодарны нашему министерству спорта, Виталию Мутко ___________________ )) В таких сутация надо говорить ТОЛЬКО то что НУЖНО. Все остальное, как известно, "может быть использованно против вас" (с)
Ну вообще-то да. Конькобежцы вон давно уже молчат, за них всё Кравцов озвучивает. И Кате бы помолчать.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я подозреваю Катю исключительно в ненужном многословии.)) И сейчас призываю МОЛЧАТЬ, пока не примут решение. Все эти интревью могут плохо сказаться на договорном процессе. Вообщем, я с самого начала говорила, что нельзя ничего говорить без ведомо защищающей стороны, кто бы это сторона не была - адвокат или Мутко ))
Она ничего фактически и не сказала, кроме благодарностей и надежд на хороший исход.
+3
0
+3
Ответ VasilinaS
Боброву понесло сегодня.... И здесь меры нет...
Обсе́ссия (лат. obsessio — «осада», «охватывание») — навязчивая идея, синдром, представляющий собой периодически, через неопределённые промежутки времени, возникающие у человека навязчивые нежелательные непроизвольные мысли, идеи или представления. Человек может фиксироваться на таких мыслях, и при этом они вызывают негативные эмоции или дистресс, причём от таких мыслей трудно избавиться или управлять ими.

_______________________________

Понятно, что Ваши сложные отношения с Бобровой подпадают под это определение. Но обратите внимание на последнее предложение: там написано "ТРУДНО", а не "невозможно. Так что Вы вполне можете попытаться придти в норму. Дерзайте!
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Почему все говорящие головы говорят про концентрации, но не про даты. Ведь сказано, что с такого-то момента ЛЮБАЯ концентрация запрещена. Что за попытки надышаться перед смертью? Каждый спортсмен знает обнаруженную концентрацию и дату взятия пробы у него. Должно быть все понятно.
Почему все говорящие головы говорят про концентрации, но не про даты.

Что за попытки надышаться перед смертью?

Каждый спортсмен знает обнаруженную концентрацию и дату взятия пробы у него. Должно быть все понятно.

_______________

Так ведь поэтому и говорят, что знают свою концентрацию и знают что взяли пробы до 1 марта. Не пойму, какие проблемы?
+3
0
+3
Катя единственная кто почти гарантировано будет отдыхать два года. У неё единственной лошадиная доза была найдена.
Уточню, она единсвенная, кто СКАЗАЛА, о лошадиной дозе ))
+3
0
+3
Катя единственная кто почти гарантировано будет отдыхать два года. У неё единственной лошадиная доза была найдена.
— Но как только стало известно о положительной пробе, говорилось о том, что у нее нашли мельдоний в большой концентрации…

— Это ошибка была. На самом деле концентрация маленькая. Думали и на ошибку врача, и на то, что подлил кто-то, но реально, видимо, мельдоний не успел выйти.

Это сказал Жулин.
+2
0
+2
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
Как бы существует юридическая процедура, которую надо выполнить, чтоб снять со спортсменов обвинения.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Уточню, она единсвенная, кто СКАЗАЛА, о лошадиной дозе ))
Потом оказалось, что это ошибка, повнимательней изучайте информацию.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я подозреваю Катю исключительно в ненужном многословии.)) И сейчас призываю МОЛЧАТЬ, пока не примут решение. Все эти интревью могут плохо сказаться на договорном процессе. Вообщем, я с самого начала говорила, что нельзя ничего говорить без ведомо защищающей стороны, кто бы это сторона не была - адвокат или Мутко ))
Я сто раз согласна с Вами,во всем Катя хороша,но молчать больше надо,особенно сейчас.И еще,Жулин не очень как-то в интервью о них отозвался,чтотолько 5-6 место им светит,по-моему,он не будет стараться с постановкой программ
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости