Александр Лакерник: «Нам нужны фигуристы, которые способны кататься на разрыв и никого не бояться»
Председатель технического комитета ISU Александр Лакерник прокомментировал выступление российских фигуристов на чемпионате Европы в Братиславе.
«Третье, пятое и восьмое место мужчин в Братиславе – это хуже, чем в прошлом году. В Стокгольме было второе и третье. Максим Ковтун, с одной стороны, боролся. Мы обычно его ругаем за большое количество «бабочек». Сейчас этого не было. Фигурист, повторяю, боролся. С другой стороны, в этой борьбе Ковтун допустил несколько серьезных ошибок.
Многим очень понравился Михаил Коляда. Но насколько я знаю спортсмена, ему требуется довольно длительное время, чтобы на соревнованиях начать исполнять сложные элементы. Сейчас нужен не один четверной, а хотя бы три. Потенциально Коляда это может.
Нашим спортсменам нужно научиться показывать себя. Например, участники финала Гран-при показывали всему миру, что они умеют. И мы должны иметь таких спортсменов. Когда выходил Евгений Плющенко, который в последние годы уже не очень много что мог, мы понимали, что на соревнованиях он сделает все, что может, и чуть-чуть больше. Ребята должны понимать, что нам нужен не только спортсмен, который будет лучше других. Нам нужен спортсмен, на которого хотят смотреть.
Что я имею в виду. Например, в Братиславе обсуждался вопрос, что Хавьеру Фернандесу с его падениями некоторые судьи все равно поставили «десятки», и это, мол, неправильно. Да, неправильно. Фернандес на «десятки» не катался. Но когда другому спортсмену перед испанцем ставили «восьмерки», то Фернандесу нужно было ставить 11, настолько он был лучше, из другого разряда.
И это не только потому, что испанец много чего умеет, а потому что он умеет соревноваться, умеет выступать, показать себя. Вот хотелось бы иметь желательно не одного, а двух, трех фигуристов, которые способны кататься на разрыв, показывать себя, бороться, никого не бояться, потому что во дворе мы все храбрые. А нужно, чтобы были таковыми не только во дворе, — рассказал Лакерник.
а Михаилу желаю ни в коем случае не форсировать. и так полтора сезона выпали.
Да и надоело это нытье про "девачковые" программы, если нету квадов. А Лакерник тупо должен был и должен не давить на своих спортсменов. Почему японская, американская и другие федры воообще не видны-не слышны (на тех же Голдене и прочих буржуйских СМИ о фигурке - интервью с фигуристами, тренерами, но не функционерами), а не рассказывают о медальных планах и квотах?
Девочкам,чтобы победить на ЧМ надо кататься безошибочно.В парах будет борьба с китайцами и североамериканцами на чужом поле и медали никто не может гарантировать
Нашим же парням любви к фигурному катанию даже развить времени не дают. Сначала, по принципу, родители все за детей решают, потом ффкр начинает ставить задачи и придумывать укороченные планы по арсеналу из трех-пяти квадов, требуя квоты. Потом - неудачи, травмы, потом - страхи и психологические проблемы. Конечно, такие гениальные фигуристы, как Ягудин, Плющенко на пути ффкр тоже встречаются, но очень редки. Чтобы и исключительные способности (опять же одного -двух четвертных тулупов тогда вполне для топа хватало), и любовь к фк и психологическая устойчивость была.
К тем, кто тут пишет, что Максу предлагают упростить программы до уровня Коляды - где? Где Максиму предлагают прыгать два четверных? Остановился бы хотя бы на четырех и стабильно выкатывал с ними чисто обе программы - неужели это было бы хуже, чем нынешнее мучение с пятью квадами?
Если Михаила отцепят от ЧМ на основе того, что у него мало четверных, это будет некрасиво и подло. Дайте спортсмену, который только год назад на коньки встал после тяжелейшей травмы (наверняка ведь и прыжки приходилось восстанавливать, а то и по новой учить) время. Не форсируйте. Еще не хватало нам снова Коляду на пару сезонов потерять.