Костнер дисквалифицирована на 16 месяцев по делу Швацера
Итальянская фигуристка Каролина Костнер дисквалифицирована на 1 год и 4 месяца по делу об употреблении допинга ее соотечественником и бывшим бойфрендом – олимпийским чемпионом в спортивной ходьбе Алексом Швацером.
Напомним, в ходе слушаний спортсменка призналась, что солгала антидопинговым офицерам, которые появились у нее дома в 2012 году в поисках Швацера для взятия пробы на допинг. Она сказала им, что ее бойфренда нет дома, но утверждала, что не знала о том, что он применяет запрещенные препараты.
Костнер не будет лишена медалей, наказание вступает в силу 16 января. Спортсменка планирует подать апелляцию на решение о дисквалификации, сообщает La Gazzetta dello Sport.
Источник: Gazzetta dello Sport
Ну а в борьбе с допингом всегда будет побеждать допинг: коммерческие организации, занимающиеся его разработкой, работают намного лучше, чем общественные организации, которые с ним борются. Просто, кормим кучу дармоедов, и дергаем спортсменов за нервы.
Насколько я понимаю, никакой итальянский суд ее дисквалифицировать не может. Итальянская федерация, международная федерация фигуристов- могут, а вот обычный суд- нет.
Ее обычный суд может посадить- нет никаких проблем, а вот дисквалить- не а, нет у него таких прав.
Если ее действительно дисквальнул обычный итальянский суд, то его решение не может иметь юридической силы, так как не он отвечает за допуск-не допуск Костнер к соревнованиям. За это отвечает кто? Правильно- федерация.
У Костнер большие шансы выиграть дело в арбитраже. Но даже без арбитража создается очень опасный юридический казус- когда гражданские суды выносят приговоры по делам спортивным.
МОК этого очень не любит.
Прецедент, когда дела спортивные рассматриваются в гражданских судах может привести к следующему- туда потянутся действительно допинговые дела, когда итальянский спортсмен будет оспаривать свою допинг дисквалификацию в итальянском суде, а российский- в российском. Ну, степень цирка в этих случаях представить себе легко.
А вот если ее на основании решения гражданского суда дисквальнет итал. федерация фиг катания- тут нет вопросов. Но, правда, она снова пойдет в суд и скорее всего, его выиграет. Может и нет- но это будет диспут в существующей правовой плоскости.
А то, что сейчас- это безусловно конфликт законов, и он будет как то решаться.
Это, Вы сейчас так говорите, сидя за компом на диване, а не дай Бог коснись дело Вас, кто знает, как бы Вы поступили на самом деле?
2. И тем не менее, у Каролины могли быть причины соврать, не подозревая про допинг. Поясню. Если к другу пришли домой, значит он в тот сезон попал под "систему усиленного контроля", которая называется страшным словом ADAMS. Попадают не за грехи и не по подозрению, а по порядку с элементом случайности. В Японии, например, под ADAMS сидит около трети (примерно) членов сборной, может больше. Такое """счастье""" длится от 1 года до 3 лет. Максимально упрощая, спортсмен обязан указать в онлайновой системе т.н. "60-минутное окно" - время и место, в которые он обязуется сдать пробу, если за ней придут. На каждый (!) божий день. Сказать, что это геморрой - ничего не сказать. Сейчас стало чуть проще, есть айфоны, ввели спец. телефон для экстренного изменения, но все равно геморрой, никому не пожелаешь. Если к тебе пришли в указанное тобой окно и тебя не нашли - выносится предупреждение. По правилам, 3 предупреждения в течение полутора лет могут привести к дисквалификации. Так вот. У спортсмена могут быть причины не открыть дверь инспекторам WADA даже в "60-минутном окне" даже если он не применяет допинг для повышения результатов. Увы (и противореча себе) - те же самые капли. Вчера заболело ухо, не глядя закапал себе, думая, что ОК, потом проверил по списку и ужаснулся. Да, безответственно и глупо для члена сборной, но все мы люди. И если на следующий день пришла WADA, то спортсмен не откроет дверь. Повторю, за первое уклонение выносится только предупреждение, и он может, имеет право, воспользоваться этим. В конце концов, вы можете быть просто разозлены на WADA и не открыть. Это чревато проблемами, но не с первого раза. Я хочу сказать, что у Каролины могли быть причины соврать WADA, поверив своему другу и не подозревая его в допинге. Помимо сознательного допинга у него могли быть причины не хотеть именно в это день общаться с WADA. Поверила. А он обманул, получается. Поэтому очень жалко и обидно за нее.