Судейство в фигурном катании останется анонимным

Анонимность в судействе- это как на спортсе: под ником наставил минусов, кому то нахамил и не за что не отвечаешь! На соревнованиях, когда решается судьба медалей, и судьба людей, шедших к своему результату порой не один десяток лет, судейство должно быть прозрачным! Если ты оцениваешь выступление, должен отвечать за выставленный балл, и должен быть готов объяснить и отстоять свою точку зрения, а если неправ- то и ответить за свои действия!

Жаль. Героев закулисья надо бы знать в лицо. Хотя бы для того, чтобы в него плюнуть.

Фигурное катание любят за гармонию спорта и искусства (презентации). Значит, при любой системе судейства оно (судейство) будет субъективным. И все же лучше, когда результаты прозрачны, когда видно, что такой-то судья поставил при идеальном исполнении одного и того же прыжка разными спортсменами -1 и +3. Интересно ведь, кто оценил, например, Transitions Плющенко на ОИ в 6.25, а кто в 9.25.

Кто бы сомневался.
Хотят сохранить возможность нивелировать оценки при случае(
Скандалы им не надоели.

Жаль!

Две самые мощные федры выступили с инициативой отмены анонимности и странно, что анонимность не отменяют. Видать - у Оттавио-конькобежца в ИСУ влияния очень много. Вангую, что на этом вопрос анонимности не закроется.

Долой анониммность! Если ты справедлив в оценках, тебе нечего бояться. ИМХО

А по мне, так взять бы систему судейства из гимнастики (по мне, так лучшую из всех видов, где есть судейские оценки) и приспособить под нужды ФК. Было бы идеально.

Ох, скорей бы объявили распределение по этапам...
Скорей бы грёбаное 26 июня (или когда там всё случится?) ... ))))))))

А Канада, значит, против. Как интересно :).

Коррупционную кормушку решили не прикрывать. Возможность руками малых стран делать большие дела решили не прикрывать.

Прощальный поклон Чинкванты :).