3 мин.

Мечталки и хотелки. Что бы вы хотели видеть на Трибуне?

4 k

Чтобы все личные разборки между пользователями выносились за пределы сайта. Можно с этого поста и начать:) 

Запостила сюда, потому что как раз не хочу "максимального репоста".

Это реакция на статус Пируэт от 21 мая, 10.46.

Я бы кратко прокомментировала содержание так:

"Внимание! Внимание!.. Сегодня ночью под мостом Поймали пользователя с хвостом!!!".

(Извините, если кого задела.)

1. Если кто-то забыл или не знал, что хорошего в распаде СССР или исчезновении пионеров и комсомольцев, может просто почитать комменты к этому статусу.:)

2. Перед Дмитрием ("Многониким") так никто и не извинился.

Если человек использует как способ воздействия мат и спам, из этого вовсе не следует, что он придерживается радикальных политических взглядов (в чем обвинили Олесю) и поддерживает "терроризм".

Любому, кто хоть немного знает про Дмитрия М., отлично известно, что взгляды у него ровно противоположные заявленным.

Как можно рассуждать об этике и одновременно обвинять человека даже без попытки привести какие-то основания.

Ситуация с Дмитрием М. отлично показывает: в этом статусе просто "обзывалки".

3. Радикальные политические взгляды невозможно скрыть. Особенно если пользователь высказывается не только на российской Трибуне.

Поэтому всё это расследование в статусе не имело смысла с самого начала.

Это поиски темного "пользователя с хвостом" в темноте под мостом, когда отлично известно, что никакого "хвоста" у пользователя нет.

4. 2 мая 2014 года про ситуацию рассказывали в украинских СМИ совсем иначе.

А именно (посмотрите, что Олеся комментировала 2 мая): боевики напали на шествие фанатов, есть жертвы.

Как бы вы, дорогие соотечественники, реагировали, если бы наши СМИ (боже упаси) в какой-то день сообщили: в приморском городе С. такие-то боевики напали на шествие фанатов, есть жертвы, фанаты успешно отбивают атаки боевиков...

Просто подумайте об этом.

3 мая 2014 года украинские СМИ рассказывают уже примерно то же самое, что российские. Пожар в Доме профсоюзов, жертвы с обеих сторон.

И вот коммент Олеси к такой новости: "Люди не должны погибать, тем более, молодёжь". 

Всё понятно...

5. Чтение мыслей, фантомы памяти, фейковые аккаунты и/или статусы – всё это ужасно, даже комментировать не хочется... 

В какие-то моменты возникает ощущение, что уже никто не знает, где чей -надцатый аккаунт, кто кого пародирует или под кого подделывается...

6. У ситуации существует практическая подоплека.

Пируэт и Олеся – обе ведут или вели коллективный литературный блог.

И где-то полтора с лишним года назад у меня появились сомнения в том, как это пытаются делать в блоге Колокол. Сомнения я бы сформулировала так: Больше критики внутри, меньше хамства вовне.

С тех пор: была удалена моя рецензия на этот блог (в формате "да и нет", что получается в блоге, а что нет); был фактически закрыт блог "Игра в классики"; постоянно подвергают нападкам блог "пОлесье".

Совпадение?  

7. Очень занятно: критиковать "безмолвствующих" и затыкать рты (банить в статусе) одновременно.

Забанили тех, кто возражал, в том числе Олесю. Ну да, зачем давать человеку возможность себя защитить?

Так что высказываться призывают только тех, кто поддерживает точку зрения автора статуса.

8. Впервые вижу такую забавную опечатку: "максимальный реПОПст".

Вот что автор статуса имел в виду?:)

9. Выражаю респект и поддержку тем, кто сохранил здравомыслие и не повелся на эти "разоблачения".

10. Наказали, конечно, невиновного... Лючия-Мария, возвращайтесь на сайт!