Чем он жалок? Тем, что не кот? Жалким может быть человек, вот например жалкий бывший депутат митрофанов - гребаня свиноматка Тварь меркель, и тому подобное Звери не могут быть жалкими, они ничего плохого не сделали, они созданы природой и в занимают определенное место в мире
это енот, он же ракун. Они в северной америке типа крыс помойные животные, пакость редкостная, как все помоишники.
наверное с гордым жителем лесов котейке пришлось бы пошипеть.
Да? А похож на опоссума. Да и на енота совсем не похож.
это енот, он же ракун. Они в северной америке типа крыс помойные животные, пакость редкостная, как все помоишники.
наверное с гордым жителем лесов котейке пришлось бы пошипеть.
Почему пакость? Он разве виноват, что родился опоссумом или енотом...Это животное, со своими инстинктами Кот само собой любимый зверь, но я ничего плохого не вижу и в других
Чем он жалок? Тем, что не кот?
Жалким может быть человек, вот например жалкий бывший депутат митрофанов - гребаня свиноматка
Тварь меркель, и тому подобное
Звери не могут быть жалкими, они ничего плохого не сделали, они созданы природой и в занимают определенное место в мире
это енот, он же ракун. Они в северной америке типа крыс помойные животные, пакость редкостная, как все помоишники.
наверное с гордым жителем лесов котейке пришлось бы пошипеть.
Я извиняюсь, но какой же это енот? Хвост, лапы, мордочка - совершенно классический опоссум. Характеристика при этом остается такая же :)
Почему пакость? Он разве виноват, что родился опоссумом или енотом...Это животное, со своими инстинктами
Кот само собой любимый зверь, но я ничего плохого не вижу и в других
оно мне не нравится тем что выставишь на улицу мусор в ожидании мусоровозки а придут ракуны, разорвут мешки, все раскидают. Еще они могут наброситься и тяпнуть за ногу. Я такие явления природы обычно классифицирую как пакость. Согласна, субъективно.
Чем он жалок? Тем, что не кот?
Жалким может быть человек, вот например жалкий бывший депутат митрофанов - гребаня свиноматка
Тварь меркель, и тому подобное
Звери не могут быть жалкими, они ничего плохого не сделали, они созданы природой и в занимают определенное место в мире
Ну ты хватил. Блог кошачий и мы отталкиваемся от котов. К тому же кот победил. Он не мог не победить. Да и вообще опоссумы - звери сильно на любителя. Про людей - согласен.
Жалким может быть человек, вот например жалкий бывший депутат митрофанов - гребаня свиноматка
Тварь меркель, и тому подобное
Звери не могут быть жалкими, они ничего плохого не сделали, они созданы природой и в занимают определенное место в мире
Хотя и так очевидно, что на енота он похож как крыса на бобра ))
Кот само собой любимый зверь, но я ничего плохого не вижу и в других
Я такие явления природы обычно классифицирую как пакость. Согласна, субъективно.
Про людей - согласен.