Помню книгу читал...но фильм все же больше нравится. К том уже Брюс внёс много нецензурщины и абсурдного юмора в сценарий))
Книга насыщенее событиями, а фильм снят с сокращениями, но практически дословно. Так же, как и Коммандос. Вообще, каждый раз читая остросюжетную книгу, думаешь: какой классный фильм можно было бы снять. А получается всё бледные копии. Помню когда читала "Черви" Флэнагана, меня расплющило этой жутью, а фильм, как-то ...пфф (
Не знала. О часе, одном, знала. И ты постоянно писала: не менее 1 часа. Другие, а не только я одна, тоже с интервалом в час вставляли. Хорошо: 2 так 2 для одного автора. Буду теперь знать. А 2 часа от своего поста или от последнего? Тогда напиши об этом всем, чтобы знали, а лучше напиши это в заголовке, где о баянах написано, новичкам так нагляднее будет:)
Открой "о блоге и авторах". Не меньше часа между постами вообще, пока негласное правило, уже объясняла почему. Думаю, что интервал будет увеличен, а количество постов одного автора ограничено, в связи с болшим кол-вом желающих. Когда Харден обобщит всё и соберет в кучу, правила будут прописаны полностью.
То, что книга - лучше даже не обсуждается. Но есть одно исключение: Властелин колец. И то лишь потому, что до буквы снято по книге. А Хоббит уже - фуфел полный. Ничего общего с книгой.
Я тебе больше скажу, даже Крепкий орешек - книга круче, при всей моей любви к Уиллису.)
Саша, хватит из себя партизана на допросе делать)) Напиши прямо. А если не хочешь, чтобы об этом кто нибудь узнал, то я этот ответ удалю. Или напиши в личку.
Надо прочитать, обязательно.)
Я просто процитировал Шарикова.