Плачет девочка
Этот пост написан спонтанно.
Прочитала об инциденте между певицей Лободой и Сергеем Лазаревым и подумала вот о чём:
Помните, ещё в 50-ых годах никому тогда не известный, начинающий поэт Андрей Вознесенский написал стихотворение " Первый лёд"? Оно было опубликовано в сборнике " День русской поэзии" ( 1958 г.), а уже в 1959 году композитор Оскар Фельцман положил его на музыку.
Первой исполнительницей сложившейся песни стала Нина Дорда ( мы её знаем по знаменитым "Ландышам"), а в 1970-е годы исполнителями песни стал популярный ВИА " Весёлые ребята".
Но настоящий музыкальный хит из стихотворения Вознесенского сделал певец Евгений Осин. Правда, он заменил отдельные слова ( например," девочка" на "девушка", "первый лёд" на "мёртвый лёд"), но смысл стихотворения сохранился. Песня стала популярной, её бренчали во всех дворах, а девушки считали эту песню неким девичьим гимном о первой неразделённой любви, первом предательстве, первом серьёзном разочаровании и т.п.).
И вот не так давно эту песню переделала упоминаемая выше Светлана Лобода.
Девочка у неё стала "мотыльком"- проституткой, которая якобы мстит мужчинам ( так я понимаю) за свои бывшие обиды. Но как-то от "девочки-девушки", "зябкого пальтеца" , "худеньких ладошек" ничего не осталось. Мы видим опытнейшую жрицу любви, которая такое вытворяет, что некоторым мужчинам и не снилось.
Создаётся впечатление, что клип создавался для того, чтобы певица могла поэкспериментировать со своим телом, а сам текст песни в общем-то не так важен. Или даже совсем не важен.
Не знаю, но мне почему-то обидно стало и за Вознесенского, и за Женю Осина, и за то поколение, которое пело и воспринимало эту песню с совершенно другим подтекстом.
Так и хочется сказать таким певичкам : уважаемые ( тьфу ты!) ! Если вы поёте для того, чтобы показывать свои прелести и то, что вы умеете с ними делать, сочиняйте свои песни, и не лезьте в то, что многим дорого.
Накипело, Олесь? Вот поэтому я и не смотрю современные концерты.
А мёртвые защитить своё "детище" от такого уже никак не смогут.
Но всё равно неприятно, когда из доброго светлого произведения известного автора делают блатняк, который совершенно искажает содержание.
Жалко, что такое разрешается. В конце концов, есть ещё авторское право, которое, к сожалению, сам автор уже защитить не может.
Жаль - прямое использование текстов не по назначению было всегда...А еще были и новые тексты на старые мотивы (первый такой, запомнившийся мне, кажется относится аж к 1964 году)