Реклама 18+

Лэнс Армстронг: «Мой довод – около 500 отрицательных допинг-проб за 20 лет»

Легендарный американский велогонщик Лэнс Армстронг прокомментировал высказывание своего бывшего партнера по команде Тайлера Хэмилтона, заявившего, что большая честь велогонщиков принимала допинг – в том числе и сам Армстронг.

«Моя карьера длилась более чем 20 лет. За ее время у меня было взято около 500 допинг-проб по всему миру, по ходу соревнований и в обычное время. И ни одной положительной допинг-пробы. Вот мои доводы», – заявил Армстронг в своем твиттере.

Читайте новости велоспорт в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Front
Может быть и такое, но тогда Амстронг ел что то такое, чего не ели остальные и тогда Тайлер тем более врет))
почему это
ели все-армстронг выиграл
никто бы не ел-тоже бы выиграл
или вы всерьёз рассматриваете варианты что хэмилтон брешет?не преувеличивает отдельные моменты,а именно выдумал кучу несуществующего?
..
допустим гонщик Х попался на допинге.10 лет ездил сдавал чистые пробы и вдруг.
что для вас означает этот факт
1.10 лет не ел ничего,чист как слеза,чёрт дёрнул попробовать-и спалился
2.неизвестно сколько лет кололся,но удачно маскировал препараты.случайно прокололся,нарушив методику или WADA придумала новый способ ловли.
0
0
0
Ответ briz
Что-то Армтронга сильно прессуют. Уже двое против его заявления сделали: Лэндис и Хэмильтон. Еще есть недостоверные данные, что Хинкепи тоже подтвердил применение Армстроногм допинга. Интересно, о чем сейчас Екимов думает?
Екимов думает в Америку больше ни ногой
0
0
0
Ответ briz
Что-то Армтронга сильно прессуют. Уже двое против его заявления сделали: Лэндис и Хэмильтон. Еще есть недостоверные данные, что Хинкепи тоже подтвердил применение Армстроногм допинга. Интересно, о чем сейчас Екимов думает?
Прессует ФБР, поэтому и сознаются: в тюрьму за лжесвидетельство не хотят угодить
0
0
0
Ответ Front
Если бы это было так, то 90% россиян должны сидеть в тюрьме)) Презумпцию невиновности еще, слава богу никто не отменял..
Всего 90%? Почему так мало? А остальные 10-ть?
0
0
0
Ответ iRod
Пора просыпаться, приятель - в мире уже в открытую декларируют право сильного и примат целесообразности
Я не знаю о чем ты, в западной Европпе, где я проживаю, слава богу главенствует ЗАКОН. В Росии немного по другому, но она тоже уверенно движется в том же направлении.
0
0
0
Ответ Front
Если бы это было так, то 90% россиян должны сидеть в тюрьме)) Презумпцию невиновности еще, слава богу никто не отменял..
Пора просыпаться, приятель - в мире уже в открытую декларируют право сильного и примат целесообразности
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если вора не поймали, то он все равно вором остается.
Если бы это было так, то 90% россиян должны сидеть в тюрьме)) Презумпцию невиновности еще, слава богу никто не отменял..
0
0
0
Ответ Front
Может быть и такое, но тогда Амстронг ел что то такое, чего не ели остальные и тогда Тайлер тем более врет))
Армстронг болел раком. При лечении использовались разные методы. В том числе вероятно и лучевая терапия. Исходя из этого он может иметь разрешение на ТИ препаратов, входящих в запрещенный список. Может даже и ЭПО.
0
0
0
Ответ Front
Тем не менее стою на своем, одно дело - факты и другое дело - предположения. Цена у них разная, согласись. А что касается проб Лэнса, так они будут храниться еще много лет, и по мере совершенствования методик будут тестироваться еще не раз, так что посмотрим..
\\Цена у них разная, согласись\\

именно не соглашаюсь.
есть факт что,например,хемилтон не употреблял до того как поймали.
и «предположение» самого хэмилтона что он ел не переставая,однако его просто не ловили.
цена действительно разная.
0
0
0
Ответ scatabaza
\крыть нечем, потому что это - факт\ гм..чистые пробы не значат неупотребления нелегальных препаратов. иначе вы должны спорить с самими допингистами,которые сознались и покаялись.они вам будут утверждать что кушали на завтрак запрещённое вадой,а вы им ответстввать что раз их не ловили то им померещилось и они не кушали. \\И в этом весь секрет\\ в каком то конкретном случае-возможно.любой произвольный поклёп от «коллег» может иметь и другие причины.
Тем не менее стою на своем, одно дело - факты и другое дело - предположения. Цена у них разная, согласись. А что касается проб Лэнса, так они будут храниться еще много лет, и по мере совершенствования методик будут тестироваться еще не раз, так что посмотрим..
0
0
0
Ответ Front
Мне трудно судить врет Тайлер на 100%, или на 25%, да это и не важно. А вот довод Амстронга -«Мой довод – около 500 отрицательных допинг-проб за 20 лет» крыть нечем, потому что это - факт, а то что можно домыслить, или соврать, или выдумать - домыслы. Вот в чем разница. Я уже не говорю про то, что просто не доверяю вот таким бывшим «коллегам» по колесу, потому как причина на поверхности - завидовали они Лэнсу. И в этом весь секрет.
\крыть нечем, потому что это - факт\

гм..чистые пробы не значат неупотребления нелегальных препаратов.
иначе вы должны спорить с самими допингистами,которые сознались и покаялись.они вам будут утверждать что кушали на завтрак запрещённое вадой,а вы им ответстввать что раз их не ловили то им померещилось и они не кушали.

\\И в этом весь секрет\\

в каком то конкретном случае-возможно.любой произвольный поклёп от «коллег» может иметь и другие причины.
0
0
0
Ответ scatabaza
почему это ели все-армстронг выиграл никто бы не ел-тоже бы выиграл или вы всерьёз рассматриваете варианты что хэмилтон брешет?не преувеличивает отдельные моменты,а именно выдумал кучу несуществующего? .. допустим гонщик Х попался на допинге.10 лет ездил сдавал чистые пробы и вдруг. что для вас означает этот факт 1.10 лет не ел ничего,чист как слеза,чёрт дёрнул попробовать-и спалился 2.неизвестно сколько лет кололся,но удачно маскировал препараты.случайно прокололся,нарушив методику или WADA придумала новый способ ловли.
Мне трудно судить врет Тайлер на 100%, или на 25%, да это и не важно. А вот довод Амстронга -«Мой довод – около 500 отрицательных допинг-проб за 20 лет» крыть нечем, потому что это - факт, а то что можно домыслить, или соврать, или выдумать - домыслы. Вот в чем разница. Я уже не говорю про то, что просто не доверяю вот таким бывшим «коллегам» по колесу, потому как причина на поверхности - завидовали они Лэнсу. И в этом весь секрет.
0
0
0
довод хэмилтона:
499 проб за 20 лет
поймали на 500-й а кушал с 1-ой.
0
0
0
Ответ scatabaza
нет методов против коти сапрыкина
Может быть и такое, но тогда Амстронг ел что то такое, чего не ели остальные и тогда Тайлер тем более врет))
0
0
0
Ответ Front
Ни кого так не хотели поймать как Амстронга, а в итоге - 0. Но зато как всегда имеем откровения обиженных..
нет методов против коти сапрыкина
0
0
0
Ответ scatabaza
довод хэмилтона: 499 проб за 20 лет поймали на 500-й а кушал с 1-ой.
Ни кого так не хотели поймать как Амстронга, а в итоге - 0. Но зато как всегда имеем откровения обиженных..
0
0
0
бред. как это связанно с результатами Армстронга? Если большая часть пелотона принимала тоже самое, почему все время выигрывал именно Армстронг, ведь все были в равных условиях
0
0
0
Что-то Армтронга сильно прессуют. Уже двое против его заявления сделали: Лэндис и Хэмильтон. Еще есть недостоверные данные, что Хинкепи тоже подтвердил применение Армстроногм допинга. Интересно, о чем сейчас Екимов думает?
0
0
0
Если Лэнса банить, то, интересно, кому давать все туры?
0
0
0
хотя там индивидуалки были, но суть та же, разрыв на клапти, вообще без шансов
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости