Премьер-министр Испании выступил в защиту Контадора

Спортс
Велоспорт
Новости
Премьер-министр Испании выступил в защиту Контадора

Премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро считает, что у Федерации велоспорта Испании (RFEC) нет юридических оснований для дисквалификации Альберто Контадора.

Во время «Тур де Франс»-2010 в организме велогонщика был обнаружен кленбутерол, после чего его отстранили на один год от спорта. Спортсмен продолжает утверждать, что вещество оказалось в организме из-за употребления некачественного мяса.

В ближайшее время Федерация велоспорта Испании объявит окончательное решение по этому делу. Альберто Контадор подал апелляцию на однолетнюю дисквалификацию. В понедельник адвокаты представили документы в защиту спортсмена, сообщает Reuters.

По информации испанской газеты El Periodico, Федерация велоспорта Испании рассматривает возможность отмены дисквалификации.

велошоссе

допинг

Альберто Контадор

Хосе Луис Родригес Сапатеро

RFEC

5 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

F.Lopez

11 февраля 2011, 15:57

Ничё себе, какая у Конты «крыша»!

Olchikkk

12 февраля 2011, 09:40

Даже так)))Ну нада же)))) Может уже на пол года сторгуются и пойдут все к ТДф готовится?????

salogiannis

13 февраля 2011, 02:30

Ответ Olchikkk

Даже так)))Ну нада же)))) Может уже на пол года сторгуются и пойдут все к ТДф готовится?????

Ну премьер-министр Испании с испанской же федерацией могут сколь угодно сторговываться (особенно, если их спонсирует один и тот же банк или корпорация) -- а вот Спортивному трибуналу такие вмешательства -- по барабану.
Более того, вынесенное решение (1 год) заведомо предполагало апелляции: грубо говоря, если Исп.Фед. считает, что К. употреблял допинг - то его должны дискв. на 2 год. А если они считают, что он не употр. допинг (например, верят в сказку про мясо)- то его не должны дискв.-ть вовсе.

Olchikkk

13 февраля 2011, 09:32

Ответ salogiannis

Ну премьер-министр Испании с испанской же федерацией могут сколь угодно сторговываться (особенно, если их спонсирует один и тот же банк или корпорация) -- а вот Спортивному трибуналу такие вмешательства -- по барабану. Более того, вынесенное решение (1 год) заведомо предполагало апелляции: грубо говоря, если Исп.Фед. считает, что К. употреблял допинг - то его должны дискв. на 2 год. А если они считают, что он не употр. допинг (например, верят в сказку про мясо)- то его не должны дискв.-ть вовсе.

Если бы спортивному трибуналу было по барабану... конта бы уже давно был забанен...На деньги в этом миру никому не плевать....Сколько времени прошло с момента обнаружения пробы??? что там выеснять можно больше полу года?????? время тянут все что бы придумать красивую отмазку!!!! и е сли высокиму начальству будет выгодно то отмазка будет найдена...По моему все это дело выглядит как попытка влиятельных людей договорится и закончить это дело так что бы всем было по выгоднее...