Marca: кленбутерол обнаружен в четырех допинг-пробах Контадора

Испанский велогонщик Альберто Контадор во время «Тур де Франс»-2010 в течении пяти дней сдал четыре положительные допинг-пробы, в которых содержался кленбутерол. Ранее сообщалось только о двух положительных пробах.

Спортсмен сдал отрицательные тесты 5,12, 19 и 20 июля. 21 июля, во второй выходной день на многодневке, в его моче кленбутерол был обнаружен впервые – 50 пикограммов на миллилитр. На следующий день содержание вещества упало до 16 пикограммов, 24 июля – до 7, а затем возросло до 17 (25 июля). По правилам WADA эти положительные пробы засчитаны как одна.

По словам директора антидопинговой лаборатории в Мадриде, скорее всего, увеличение содержания вещества связано с ошибкой в подсчетах, но не повторной дозой. Однако пока не ясно, поможет ли Контадору нахождение кленбутерола в нескольких пробах подряд для доказательства его версии о том, что вещество попало в его организм с некачественным мясом. Известно, что кленбутерол выходит из организма постепенно, сообщает Marca.

В то же время Всемирное антидопинговое агентство (WADA) заявило, что мясо может содержать такое количество кленбутерола только в том случае, если животное было убито вскоре после инъекции этого вещества. В 2008 году из 286 тысяч тестов мяса кленбутерол был обнаружен лишь в одном, сообщает VeloNation.

Напомним, что Контадор дисквалифицирован Федерацией велоспорта Испании на один год, однако это решение может быть ожаловано самим спортсменом или UCI.

Читайте новости велоспорт в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Во, молодчик-то! А парили нам, что мясо он разок съел не того. А тут вон в два приема минимум, как оказалось. Год мало, два в самый раз ему, от чистого так сказать бездопингового сердца.
0
0
0
Некоторые еще и при половом акте цепляют допинг в организм. Типа - через конец настал конец.
0
0
0
Сдается мне, что не случайно это. Я, конечно, не в теме, но учитывая тесты 2008-го года, кажется странной версия Контадора.
0
0
0
Ответ кашкаКа
Во, молодчик-то! А парили нам, что мясо он разок съел не того. А тут вон в два приема минимум, как оказалось. Год мало, два в самый раз ему, от чистого так сказать бездопингового сердца.
откуда ему знать, сколько раз он ел «зараженное» мясо? Или он его ел сознательно?)
0
0
0
Ответ cx
откуда ему знать, сколько раз он ел «зараженное» мясо? Или он его ел сознательно?)
Почитай его интервью в момент палева. Он точно называл в какой день он ел один раз непроверенное мясо на обед и в каком непроверенном магазине его покупали. На другой день ты полагаешь они опять в тот же магаз зашли, хотя переместились за этап километров на 200, а Конта про это не знал или знал и умолчал ограничившись одним?) Наврал он с три короба.
0
0
0
Ответ кашкаКа
Почитай его интервью в момент палева. Он точно называл в какой день он ел один раз непроверенное мясо на обед и в каком непроверенном магазине его покупали. На другой день ты полагаешь они опять в тот же магаз зашли, хотя переместились за этап километров на 200, а Конта про это не знал или знал и умолчал ограничившись одним?) Наврал он с три короба.
)))
ну он мог закупить на два употреб... приёма.
Так зачем же тогда он его ел, если знал, что оно непроверенное? Чтобы спустя 2 месяца это было главным аргументов в линии своей защиты по обвинению в употреблении допинга. Тогда Контадор, как и полагается многодневщику, великий стратег!
0
0
0
Ответ кашкаКа
Почитай его интервью в момент палева. Он точно называл в какой день он ел один раз непроверенное мясо на обед и в каком непроверенном магазине его покупали. На другой день ты полагаешь они опять в тот же магаз зашли, хотя переместились за этап километров на 200, а Конта про это не знал или знал и умолчал ограничившись одним?) Наврал он с три короба.
И ещё...
Вы помните, что вы ели на обед дня 3 назад?
это не вопрос, а информация к размышлению
0
0
0
Ответ cx
И ещё... Вы помните, что вы ели на обед дня 3 назад? это не вопрос, а информация к размышлению
я помню, и это не подкол, а повод уже тебе задуматься...
0
0
0
Ответ cx
))) ну он мог закупить на два употреб... приёма. Так зачем же тогда он его ел, если знал, что оно непроверенное? Чтобы спустя 2 месяца это было главным аргументов в линии своей защиты по обвинению в употреблении допинга. Тогда Контадор, как и полагается многодневщику, великий стратег!
Представь купил ты в магазине что то просроченное (но по вкусу и внешнему виду этого не скажешь) съел допустим это на обед, а потом и на ужин... А потом всю ночь обнимался с унитазом...Впорос зачем этим ужинать если отравился еще в обед??? ответ а кто знал что уже отравился????

Думаю вывод ясен...
Я не вкоем случае Конту не защищаю и даже уверена что все там что то едят, просто я опровергаю твой коммент)))
0
0
0
Ответ cx
И ещё... Вы помните, что вы ели на обед дня 3 назад? это не вопрос, а информация к размышлению
Вот ты пристал) Я не виноват, что Конта так решил оправдываться. Еще раз говорю тебе, почитай его вью. По факту видно, что было минимум два приема кленбутерола, а он говорил об одном обеде. Короче ВИНОВЕН он и точка.
0
0
0
Ответ кашкаКа
Вот ты пристал) Я не виноват, что Конта так решил оправдываться. Еще раз говорю тебе, почитай его вью. По факту видно, что было минимум два приема кленбутерола, а он говорил об одном обеде. Короче ВИНОВЕН он и точка.
Я тоже за виновен. Только по другой причине.
0
0
0
Ответ Olchikkk
я помню, и это не подкол, а повод уже тебе задуматься...
вы ничего не поняли
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости