Реклама 18+

Бернар Коль: «Невозможно выиграть «Тур де Франс» без допинга»

Бывший австрийский гонщик Бернар Коль, уличенный в 2008 году в употреблении допинга, заявил, что победить на «Тур де Франс» можно только с помощью допинга.

«Невозможно выиграть «Тур де Франс» без допинга. Это очевидно по скорости в гонке – каждый раз она составляет около сорока километров в час. Так было у меня, у Флойда Лэндиса, когда он выиграл, так же было и в этом году. Из этого следует, что гонщики все еще используют допинг.

За всю мою карьеру меня проверяли двести раз, из них сто раз в моем теле был допинг, но обнаружили его только единожды. Даже если сделать новый тест на допинг в крови, то сомневаюсь, что гонщики перестанут употреблять его», – цитирует Коля The New York Times.

Читайте новости велоспорт в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Shlek
согласитесь странно. Всю карьеру парень колол допинг( по его же словам), и его не ловили. А как только этот допинг дал результат так сразу попался...
Что это за допинг, который не давал результат?
Я не спроста употребил выражение «злостное» употребление», извиняюсь за каламбур. Хотя мне ваша логика, если честно, кажется более правдоподобной (+ознакомившись вот с этим материалом http://www.sports.ru/tribuna/blogs/desyat/116059.html). Единственное, с чем я не согласен, так это с количеством, а точнее, с качеством проверок призёров и остальных.
0
0
0
Ответ Shlek
поспорю. Лаборатории бывают разные, и если победителей тура проверяют в суперсовременных лабораториях( как с контой, в другой лаборатории, кроме кельнской, Альберто не попался бы), то средненьких гонщиков в средненьких гонках проверяют в гораздо более примитивных местах. Соответственно и скрываться можно лучше.
Ну предположим... икто решает кого где тестить тогда?..)
0
0
0
Ответ кашкаКа
Ну просто ты заблуждаешься на счет качества. оно всегда одно и тоже, просто давно уже это не просто борьба с допингом - а политический рычаг - это раз. Во вторых допинг как мне кажется на пару шагов впереди проверок. Случаи редкие пересечения и дают громкие факты. то что Коль ел 100 а попался однажды - именно это доказывает а не то, что он мало его ел, или меньше других и его жалели или призеров качественно тестят а остальных - нет.
поспорю. Лаборатории бывают разные, и если победителей тура проверяют в суперсовременных лабораториях( как с контой, в другой лаборатории, кроме кельнской, Альберто не попался бы), то средненьких гонщиков в средненьких гонках проверяют в гораздо более примитивных местах. Соответственно и скрываться можно лучше.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты глупости говориш, лучше помалкивай. Ты, что ездил трёхнедельные гонки? Когда на последней неделе у чистых гонщиков ноги «ватные», а у доперов ноги свежие будто первый день на старт выходят. И представь теперь какова тут значимость допинга. Если ты прокололся дешёвым ЭПО из соседней аптеки и не почувствовал результата это ещё ничего не значит.
бредятина. Это уже алхимия какая-то. ЭПО это не волшебные таблеточки который снимают, как по дуновению волшебной палочки, всю усталостью. Дозы ЭПО, особенно такие при которых сохраняется хотя бы минимальный шанс на непойманность,не дают магистрального преимущества.Просто при современной конкуренции минимальная доза ЭПО зачастую та разница между первым и вторым, третим и четверым и т.д.
0
0
0
Ответ кашкаКа
Ну просто ты заблуждаешься на счет качества. оно всегда одно и тоже, просто давно уже это не просто борьба с допингом - а политический рычаг - это раз. Во вторых допинг как мне кажется на пару шагов впереди проверок. Случаи редкие пересечения и дают громкие факты. то что Коль ел 100 а попался однажды - именно это доказывает а не то, что он мало его ел, или меньше других и его жалели или призеров качественно тестят а остальных - нет.
Вот-вот. Только мне не понятно,это политический рычаг внутри велоспорта или что-то более. Скорее более, хотя отношения между гонщиками, организаторами и проверяющими не самые, мягко сказать, доверительные.
0
0
0
Ответ Shlek
ну не каждый спортсмен накачанный эпо может выигрывать по-крупному. Если в ТА можно просто увеличить мышечную массу, то в велоспорте так легко не получиться. Можно увеличить выносливость, но от этого намного быстрее ты ездить не станешь. Спортсмен, пусть с помощью допинга, но достигающий подиума ТДф это гонщик суперуровня. Уверен что Коль взял подиум тура не только благодаря эпо. А почему вы качеству не верите? В вело используются максимально возможные на данный момент способы выявления допинга. Если в науке возможно выявить допера-чемпиона то это рано или поздно сделают
Я имел в виду то, что призеров и остальных проверяют по разному (это я понял из вашего предыдущего поста). Так вот с этим я не согласен. Действительно, получается, что Колю стоило что-то выиграть, так тут же у него обнаруживают запрещенные препараты (точнее в нём)).
0
0
0
Ответ cx
Что это за допинг, который не давал результат? Я не спроста употребил выражение «злостное» употребление», извиняюсь за каламбур. Хотя мне ваша логика, если честно, кажется более правдоподобной (+ознакомившись вот с этим материалом http://www.sports.ru/tribuna/blogs/desyat/116059.html). Единственное, с чем я не согласен, так это с количеством, а точнее, с качеством проверок призёров и остальных.
Ну просто ты заблуждаешься на счет качества. оно всегда одно и тоже, просто давно уже это не просто борьба с допингом - а политический рычаг - это раз. Во вторых допинг как мне кажется на пару шагов впереди проверок. Случаи редкие пересечения и дают громкие факты. то что Коль ел 100 а попался однажды - именно это доказывает а не то, что он мало его ел, или меньше других и его жалели или призеров качественно тестят а остальных - нет.
0
0
0
Ответ Shlek
ну не каждый спортсмен накачанный эпо может выигрывать по-крупному. Если в ТА можно просто увеличить мышечную массу, то в велоспорте так легко не получиться. Можно увеличить выносливость, но от этого намного быстрее ты ездить не станешь. Спортсмен, пусть с помощью допинга, но достигающий подиума ТДф это гонщик суперуровня. Уверен что Коль взял подиум тура не только благодаря эпо. А почему вы качеству не верите? В вело используются максимально возможные на данный момент способы выявления допинга. Если в науке возможно выявить допера-чемпиона то это рано или поздно сделают
Ты глупости говориш, лучше помалкивай. Ты, что ездил трёхнедельные гонки? Когда на последней неделе у чистых гонщиков ноги «ватные», а у доперов ноги свежие будто первый день на старт выходят. И представь теперь какова тут значимость допинга. Если ты прокололся дешёвым ЭПО из соседней аптеки и не почувствовал результата это ещё ничего не значит.
0
0
0
Ответ cx
Что это за допинг, который не давал результат? Я не спроста употребил выражение «злостное» употребление», извиняюсь за каламбур. Хотя мне ваша логика, если честно, кажется более правдоподобной (+ознакомившись вот с этим материалом http://www.sports.ru/tribuna/blogs/desyat/116059.html). Единственное, с чем я не согласен, так это с количеством, а точнее, с качеством проверок призёров и остальных.
ну не каждый спортсмен накачанный эпо может выигрывать по-крупному. Если в ТА можно просто увеличить мышечную массу, то в велоспорте так легко не получиться. Можно увеличить выносливость, но от этого намного быстрее ты ездить не станешь. Спортсмен, пусть с помощью допинга, но достигающий подиума ТДф это гонщик суперуровня. Уверен что Коль взял подиум тура не только благодаря эпо.

А почему вы качеству не верите? В вело используются максимально возможные на данный момент способы выявления допинга. Если в науке возможно выявить допера-чемпиона то это рано или поздно сделают
0
0
0
Когда уже этот правдоруб заткнется?..
0
0
0
Ответ cx
А не путаете ли вы причину и следствие? Может «злостное» употребление допинга и привело Коля к бронзе на большой петле? Так логичнее.
согласитесь странно. Всю карьеру парень колол допинг( по его же словам), и его не ловили. А как только этот допинг дал результат так сразу попался...
0
0
0
Ответ Shlek
Бернар, ты видимо забыл что Тур ты никогда не выигрывал. И кстати заметьте как только Коль выстрелили на туре, так сразу его допинг-проба дала положительный результата. А до этого, когда он был второстепенным гонцом, его 100 раз не ловили. Думаеться что призеров ТДФ проверяют так что укрыться почти нереально. Поэтому я например верю в чистоту того же Састре
А не путаете ли вы причину и следствие? Может «злостное» употребление допинга и привело Коля к бронзе на большой петле? Так логичнее.
0
0
0
Если хочешь безупречной репутации в велоспорте - ничего не выигрывай и призёром не становись! Ну или не принимай сам знаешь что... А если не знаешь, то ещё лучше!
0
0
0
Николай молодец!
0
0
0
Ну кто ж тебе поверит, попавшемуся))
0
0
0
Бернар, ты видимо забыл что Тур ты никогда не выигрывал. И кстати заметьте как только Коль выстрелили на туре, так сразу его допинг-проба дала положительный результата. А до этого, когда он был второстепенным гонцом, его 100 раз не ловили. Думаеться что призеров ТДФ проверяют так что укрыться почти нереально. Поэтому я например верю в чистоту того же Састре
0
0
0
Точно!
Еще в прошлом году говорили, что не может Контадор ехать разделку быстрее чем Канчелара с моторчиком))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости