Реклама 18+

UCI отказал в лицензии «Катюше» по этическим причинам

Международный союз велосипедистов (UCI) отказал в профессиональной лицензии российской команде «Катюша» по этическим причинам.

В объяснительном письме, которое российский коллектив получил вчера, говорится о серии допинговых нарушений с 2009 года – положительных тестах на эритропоэтин испанца Антонио Колома и австрийца Кристиана Пфаннбергера, а также россиянина Дениса Галимзянова. Еще одним нарушением стал положительный тест Александра Колобнева на «Тур де Франс» в 2011 году, но призер Игр-2008 позже был оправдан, сообщает La Gazzetta dello Sport.

Возможно, отказ в лицензировании связан с борьбой за руководящие места, так как президент ФВСР и главный спонсор «Катюши» Игорь Макаров собирается продвигать бывшего менеджера «Катюши» Андрея Чмиля на пост президента UCI вместо Патрика Маккуэйда, сообщает VeloNews.

Отметим, что Александр Колобнев косвенно подтвердил информацию La Gazzetta dello Sport.

«Организация с огромными собственными этическими проблемами обвиняет команду, базируясь на газетных вырезках и не предоставив ни одного факта по существу», – сказал Колобнев.

Источник: La Gazzetta dello Sport
Читайте новости велоспорт в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если главной причиной стал допинг, то тогда две трети команд надо лишать лицензий.
+16
0
+16
Ткнул пальцем в первую попавшуюся команду. Ей оказалась "Астана". И что в итоге получается:



"Также в письме указывается на предположительно договорной характер гонки «Льеж – Бастонь – Льеж» с участием Александра Колобнева и Александра Винокурова из «Астаны» в 2010 году."

___

Гонщик "Астаны" замешан.



"Кроме того, четыре гонщика «Катюши» – Денис Меньшов, Михаил Игнатьев, Владимир Гусев и Колобнев – обвиняются в сотрудничестве с доктором Микеле Феррари, пожизненно отстраненным от работы в спорте."

___

Перейдя по ссылке в новости увидим, что и гонщики "Астаны" тоже участвовали.



"пришел Вячеслав Екимов, выступавший долгое время с пожизненно дисвалифицированным Лэнсом Армстронгом"

___

О ужас, Армстронг гонял за "Астану" в 2009 году.



У "Астаны" есть лицензия, а "Катюше" почему-то не дали.

Тоже самое можно и про другие команды написать. Так что отмазки левые.




+12
0
+12
"позже был оправдан", "предположительно договорной", "выступал долгое время с пожизненно дисквалифицированным", "возможно, отказ связан с...", "собирается продвигать", "обвиняются в сотрудничестве с..." - если это весомые аргументы, то я Мигель Индурайн. Единственное, что имеет хоть какой-то вес - 3 случая с допингом за 3 года, но тогда надо вообще все команды лицензии лишать и закрывать велоспорт к чертовой матери.
+8
0
+8
Вау ))) Этика в нынешнем велоспорте - это сильно )))
+7
0
+7
чертовски хорошая мотивация ;) писавшего это объяснительное письмо нужно срочно проверить на употребление запрещенных веществ. Мне кажется в UCI тоже сотрудничают не с теми докторами ибо пагубное влияние предположительно запрещенных препаратов на мозг функционеров UCI очевидно. Думаю настал момент, когда ВАДА должно опубликовать список веществ, запрещенных к употреблению спортивными чиновниками, и разработать соответствующую систему контроля (со сдачей анализов посреди ночи, постоянными отчетами о месте нахождения и списками докторов, с которыми чиновники общались) ;))
+5
0
+5
если был договорняк почему тогда Астану тоже не сняли про допинг вообще смешно, всех тогда надо дисквалифицировать и закрывать велоспорт
+5
0
+5
Такое ощущение, что UCI несколько дней шерстило все спортивные издания, дабы собрать побольше возможных причин для отказа Катюше, которые выдвигались авторами статей, репортерами и болельщиками. А как собрала достаточно, скомпоновало их в красивое такое письмо.
+4
0
+4
Ну, что, всё как я и предполагал в первой шоковой ветке.

(кроме разве что, дела Феррари, думал, сюда пока не будут примешивать, но до кучи тоже сгодилось).

Но это, понятно, совсем не тот случай, когда верная гипотеза приносит радость.



Теперь у Катюши тяжелый выбор 1) стоять на своем суде с неплохими перспективами на положительный вердикт, но стать для велосоюза (и организаторов тура до кучи) окончательными аутло, которым будут стаить подножки и дербанить на каждом шагу. 2) сидеть в континентале на заднице ровно и потратить год на грамотную дипломатию и закулисную работу (в т.ч. сепаратные вызовы на гран-туры).

Ну и Екимову персонально удачи - возможно, он жрал и колол ЭПО тоннами. Но это легенда, и заслуживает уважения за то, что до конца поддерживал друга Лэнса, даже когда это стало самоубийственно невыгодно.
+4
0
+4
похоже допингом обдолбились не только гонщики но и функционеры из UCI.
+4
0
+4
Бред! Похоже не только в России по понятиям живут!
+4
0
+4
это, конечно, ПИПЕЦ!

это как если бы гитлер обвинил русских в недостаточной духовности и нехватке милосердия, объясняя причины вероломного нападения:((((



С нетерпением буду ждать ответа от катюши и федерации велоспорта на эту беспрецедентную по ЦИНИЗМУ И ФАРИСЕЙСТВУ отмазку - если хорошенько постараться с текстом, правильно представив прекрасно всем известные ФАКТЫ (а не слухи и домыслы - как в письме uci) то он может быть эпическим: UCI можно прилюдно умыть в собственных фекалиях так, что смрад еще не один год будут выветривать!
+3
0
+3
Надеюсь, суд не поверит джентльменам из UCI на слово. Иначе по тем же самым этическим причинам велоспорт нужно будет исключить из олимпийских видов спорта.
+3
0
+3
Что за бред!



"UCI обратило внимание на увольнение менеджера Ханса-Михаэля Хольцера, вместо которого пришел Вячеслав Екимов, выступавший долгое время с пожизненно дисвалифицированным Лэнсом Армстронгом".





По этой логике, если кто-то ехал в метро в одном вагоне с преступником - его на этом основании надо посадить за соучастие?..
+3
0
+3
допинг и все эти скандалы окончательно отбили желание смотреть велоспорт
+4
-1
+3
Что за бред!

"UCI обратило внимание на увольнение менеджера Ханса-Михаэля Хольцера, вместо которого пришел Вячеслав Екимов, выступавший долгое время с пожизненно дисвалифицированным Лэнсом Армстронгом".


По этой логике, если кто-то ехал в метро в одном вагоне с преступником - его на этом основании надо посадить за соучастие?..
Я бы напомнил UCI,что Армстронг при них в гонках участвовал и сколько лет к нему претензий не было.Их самих к организации соревнований допускать нельзя.



Идиотские обоснования,будет обидно,если Катюши не сможет оправдаться(хотя,в чем оправдываться?).
+3
0
+3
Ответ SPRKT
совершенно точно могу сказать, что протуровской лицензии команде уже не видать, т к они уже выданы, и исключений в такой связи быть не может по причине финансовых и технических аспектов многих гонок протура. я думаю, если катюша выиграет дело, то они получат уайлд кард на все гонки протура - это максимум
Есть мнение, что Вы не правы. Согласно правилам UCI (Art. 2.15.026 and 2.15.241), если Катюша выиграет дело в CASе, комиссия по лицензированию будет заново рассматривать 7 заявок на подтверждение лицензии. Кроме Кати это Ag2r La Mondiale, Euskaltel-Euskadi, Garmin-Sharp, Blanco (former Rabobank), Argos-Shimano и Saxo-Tinkoff.
"Дровишки" отсюда: http://velonews.competitor.com/2012/12/news/uci-cites-ethical-reasons-for-katusha-worldtour-snub_269470?utm_medium=whats-hot
+3
0
+3
Совсем не убедительный аргумент, даже немного странный, базирующийся только на домыслах и догадках.
+3
0
+3
Завеса приоткрылась http://rsport.ru/cycling/20121219/636490742.html" class="link-rsport" target="_blank">rsport.ru/cycling/20121219/636490742.html
+2
0
+2
Жесть, я думаю грядут оооооочень большие перемены в UCI, потому что все, что тут пишут в суде не покатит........другое дело, что UCI в спортивном суде очень хорошо представлены....
+2
0
+2
Я валяюсь. UCI, которое полностью обкакалось с Армстронгом, покрывая его на протяжении ряда лет, вместо того, чтобы когда все всплыло, самораспуститься и заняться чисткой от собственного дерьма, брызгает этим дерьмом во всех остальных. Вороватые российские чиновники просто ангелы по сравнению с деятелями из UCI.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости