Вячеслав Екимов: «Никогда не видел, чтобы Армстронг употреблял допинг»
Трехкратный олимпийский чемпион Вячеслав Екимов рассказал, почему не верит в обвинения против Лэнса Армстронга.
«Успех Армстронга никому никогда не давал покоя – это было ясно давно. В свое время, когда он пытался реагировать на каждый выпад в свой адрес, я говорил ему: «Не зли мир. Ты один пытаешься плевать против всех. Представь, что однажды все плюнут в тебя – и тогда ты утонешь». Я призывал его к выдержке. Но случилось то, что случилось.
Не забывайте еще об одной вещи. Америка живет в иной правовой системе, нежели Россия. Если тебя там в чем-либо обвинили, судья будет считать тебя виновным до тех пор, пока ты не докажешь обратное. Они живут по другим правилам, и там можно искать мотивы для сговора против Армстронга. В данном случае мотивы могут быть любыми: личное обогащение, пиар, все, что угодно…
– Лэндис и Хинкейпи под присягой свидетельствуют, что в 2004-м гемотрансфузию гонщикам делали прямо в автобусе. Водитель на час остановился на горной дороге под видом поломки двигателя. За это время, по словам Хинкейпи, «большей части команды влили свежую кровь».
– Франция – не та страна, где ты можешь в командном автобусе заниматься подобными вещами. Я прекрасно знаю, что, пока идет «Тур», полиция подъезжает к автобусу уже тогда, когда вы чуть дольше обычного задерживаетесь на заправке. Мне известно, что за всеми командами на протяжении последних лет следуют полицейские агенты. Однажды наш автобус остановился в поле, чтобы, пардон, слить туалет. Через пять минут на пустой дороге появилась полицейская машина, которая нас за это оштрафовала. И правильно сделала – для этого во Франции есть специальные канализации.
– Вы можете заявить, что никогда не видели Армстронга, употребляющего допинг?
– Лично я никогда не видел. Есть комната доктора, есть комната гонщика. Армстронг всегда жил один, и в его комнату никто не был вхож без дополнительного разрешения, – рассказал Екимов в интервью «Спорт-Экспрессу».
гы
http://users.livejournal.com/_______x___/999.html
Так что верить им можно ровно так же как и самому Армстронгу. Был бы он черным или латинасом, никто бы и пальцем не тронул!
--------------------------------------------------------------------------
Да неужели? А вы откуда знаете? Везде были и у всех спросили? Когда успели? Кстати, Индурайн не верит в виновность Армстронга.
Велоспортом я начал заниматься в 73-м с подачи врачей, типа для укрепления здоровья и иммунитета, к 79-му я «укрепился» до мастера спорта. Пишу это к тому, что немного знаком с тем, о чем буду рассуждать. Свой первый гранд-тур посмотрел в 98-м, спасибо спутниковому тв.
Итак, в далеком 99-м сидели мы с сыном и смотрели ТДФ. Болели, понятное дело, за «железного» Пашу (Тонкова). И вот, когда Армстронг показал всем «где раки зимуют», я сразу сказал:»сынок, дядя жрет допинг.» Это самое, кстати, я сказал сыну на год раньше, во время джиро-98 по поводу «пирата», который «вдруг» хорошо проехал разделку и оставил Тонкову только 2-е место на Джиро. Я сильно не любил пирата и Лэнса, ведь моим кумиром был Паша, который ничего не мог сделать.
Но сейчас вынужден признаться, я считаю, что вся эта возня против Лэнса - фарс, шоу. Нет, допинг Лэнс конечно же «жрал», как жрал его и Пантани. Но дело в том, что Лэнс (как и Пантани) все равно был, есть и будет Великим Гонщиком и свои победы он заработал своим тяжелейшим ТРУДОМ и ТАЛАНТОМ... ну и на самую малость допингом, конечно. Потому как в то время (и не только в то) допинг жрали все профи. Ведь никто же не будет отрицать, что жрали Ульрих и Бассо? Правильнее сказать - жрали ПОЧТИ все, за очень редким исключением (например Паша Тонков - мое мнение). Ну так Паша - то самое исключение, которое только подтверждает правило. А посему вывод - все были в одинаковых условиях. Лэнс - просто человек своего времени.
Чтобы выигрывать у Тонкова, Ульриха, Белоки, Бассо, надо самому, без всякого допинга быть, как минимум, на их уровне. А умение преодолеть себя, терпеть, ехать через боль, заставить себя обрести нет, далеко не второе, а пятое, шестое или седьмое «дыхание» - вот что главное в велоспорте! Морально волевые качества Лэнса никто не может оспорить. Никто! Кто не согласен - неужели Вы думаете, что я, скромный мастер спорта, мог бы выиграть у Лэнса хоть секунду, даже если меня по уши закачать ЭПО, стероидами и залить свежую кровь, все 5 литров?...)) Да хоть мешок амфетаминов и прочей гадости мне скорми, я сомневаюсь, что я, в лучшие мои годы, смог бы уложиться в лимит времени на горном этапе тдф!..)) Рожденный ползать не полетит...))
Абсолютно уверен, допинг - это плохо. Но повторюсь, Лэнс - великий спортсмен, который прошел через ад, а вся нынешняя шумиха и истерика - заказная травля, шоу. В чем смысл? Понятия не имею, я вообще не об этом. Знаю только, что тот кто платит - тот и заказывает музыку.
Кто и зачем?, возможно скоро узнаем... Грег Лемонд, не страдающий от симпатии к Ленсу, кстати, хорошо сказал - проблема не в допинге, проблема в коррупции...
PS: мне очень жаль Тонкова и других гонщиков, которые недовыигрывали, недозаработали. Но хороша ложка к обеду, все нужно делать вовремя, в том числе и наказывать за использование допинга. Кстати, в этом году, во время тдф - 2012, я сказал своему уже взрослому сыну: «небесные», похоже, дружно жрут допинг» - ну и что???, снова 13 лет следующего шоу ждать будем?..)))
---------------
Надеюсь, что нет. Именно поэтому допинг -героя нужно и развенчать. А лучше - посадить лет на 5, чтобы другим неповадно было, включая твоего сына
я восхищен!...))) нет слов...)))
----------------------------------------------------------------------------------
Разве мы меня обсуждаем? Вы по-моему опять что-то перепутали.
цитата:
И здесь готов поспорить. После пары бутылок водочки правда может скрыться под таким нагромождением воображаемых (под действием спиртовых паров) подробностей, что потом ее (правду) и не найти будет.
--------------------------
ответ:
«что у пьяного на уме, то и на языке» - старинная российская мудрость...
никогда не слышал?
----------------------------------
цитата:
А разве можно говорить неправду? Человек, который говорит неправду - лжец. Можно о чем-то умолчать. Можно какой-то вопрос просто пропустить мимо ушей. Но если уж говорить, то говорить надо только правду.
------------------------------
а ты ВСЕГДА говоришь правду???
я восхищен!...))) нет слов...)))
никогда не слышал?
-------------------------------------------------------------------
Вы ничего не перепутали? «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.» Так вроде точнее. И это не старинная российская мудрость, а поговорка. Не могу сказать, насколько старинная. И разве эта поговорка делает невозможными пьяные выдумки? Она просто говорит о том, что у пьяного тормозов нет. И он несет то, о чем трезвым трижды подумал бы.
Отвечать на вопросы журналистов и говорить правду - две большие разницы, так стоит ли искать в его словах то, чего там нет? Я понимаю, если бы «кто-то» рассказал, как они со Славой как-то вечерком на кухне у Екимова выкушали пару бутылок водки и при этом священнодействии Слава ему открыл страшную (или красивую) правду о Лэнсе, я может быть и поверил бы... если бы знал лично этого «кто-то»... если бы................
----------------------------------------------------------------------------
А разве можно говорить неправду? Человек, который говорит неправду - лжец. Можно о чем-то умолчать. Можно какой-то вопрос просто пропустить мимо ушей. Но если уж говорить, то говорить надо только правду.
-------------------------------------------------------------------------------
И здесь готов поспорить. После пары бутылок водочки правда может скрыться под таким нагромождением воображаемых (под действием спиртовых паров) подробностей, что потом ее (правду) и не найти будет.