31

Исполнительный директор USADA: «В 1999 году Армстронг скрыл положительный тест на стероид»

Исполнительный директор Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгерт рассказал подробности по делу велогонщика Лэнса Армстронга.

«Доказательства, которые мы получили за последние месяцы, были впечатляющими. К сожалению, они говорят о том, что Армстронг и другие члены команды U.S. Postal Service участвовали в очень профессиональной и изощренной допинговой системе.

Сложно сказать, боялся ли Армстронг предстать перед судом, думаю, да. Лучший для него сейчас ход – уйти при таких условиях и повторять красивые, но безосновательные слова о том, что это нечестный процесс, охота на ведьм, личная вендетта и тому подобное. Думаю, ему пришлось бы гораздо сложнее, если бы в течение нескольких недель все эти доказательства, данные под присягой, были бы озвучены в зале суда. Мы составим решение с учетом наших доказательств и отправим в UCI и WADA. Полагаю, в ближайшие недели оно появится на бумаге.

У нас есть доказательства, что в 2001 году у Армстронга была подозрительная проба с эритропоэтином, но это дело не пошло дальше. В 1999 году был случай с глюкокортикостероидом, и в нашем распоряжении доказательства, что положительный тест был скрыт. Кроме того, будет анализ допинг-проб 2009-го и 2010 годов, который показывает, что Армстронг манипулировал с кровью. Все это будет подтверждено другими доказательствами», – приводит слова Тайгерта Sports Radio Interviews.

Отметим, что в 1999 году на «Тур де Франс» Армстронг сдал положительный тест на стероид, но был оправдан UCI, так как заявил, что использовал средство от аллергии, в которой находился препарат. Противники Армстронга утверждали, что гонщик получил справку уже после скандала.

Опубликовал: Александр Чернов
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Мне вообще непонятно, зачем запретили переливание собственной крови.

Моя кровь - что хочу, то и делаю.

Где логика?
Ответ D102
Мне вообще непонятно, зачем запретили переливание собственной крови. Моя кровь - что хочу, то и делаю. Где логика?
Кровь на высокогорье отличается от крови на равнине повышенным уровнем гемоглобина
Кровь на высокогорье отличается от крови на равнине повышенным уровнем гемоглобина
И пусть отличается, что в этом плохого.

Это же хорошо.
Мне не нравится ВАДА и ВАК - нужны другие подходы в профессиональном спорте.

НХЛ и НБА.
Ответ D102
Мне не нравится ВАДА и ВАК - нужны другие подходы в профессиональном спорте. НХЛ и НБА.
Другие - это какие? Разрешить допинг?

Говорить можно всё что угодно, но ВАДА тоже менялась с годами. и если сейчас её правила и законы крайне строги, то по-видимому к этому пришли в течение долгих лет

Хотя глазами обычного болельщика для меня тоже полный абсурд, когда профессиональных спортсменов из «высокорисковых» видов спорта проверяют, когда захотят. Теннисисты постоянно рассказывают, как допинг-офицеры заявляются к ним с пятницы на субботу в 6 утра)
Ай-ай-ай! Какой нехороший Армстронг! Скрыл положительный допинг-тест. Мы всей клиникой, выявившей применение допинга, надеялись на его честность, думали, он сам во всем сознается и не стали заявлять в WADA. А он так нас обманул!
Не понятно Трэвис Тигарт против кого пишет, против ВАДА или Армстронга.

Моё мнение, это статья протвв ВАДА.
Сибирь деревня спортсмен идёт к врачу - получает официальный рецепт.

Лечится.

И получает 2 года от ВАДА.

Где здесь смысл?
Ответ D102
Сибирь деревня спортсмен идёт к врачу - получает официальный рецепт. Лечится. И получает 2 года от ВАДА. Где здесь смысл?
Лечится.

И получает 2 года от ВАДА.
----------------
Не получает, если извещает ВАДА и не лечится ЕПО
Лечится. И получает 2 года от ВАДА. ---------------- Не получает, если извещает ВАДА и не лечится ЕПО
ВАК

21.1. Роль и ответственность спортсменов

21.1.4. Должны информировать медицинский персонал об их обязанностях не
использовать запрещенные субстанции и методы и нести ответственность за то, что любое
получаемое ими медицинское обслуживание не нарушает антидопинговую политику и
правила, принятые в соответствии с Кодексом.

Спортсмен пришел в поликлиннику с этим и что дальше.

Думаю, спортсмен загнётся, пока врач изучит ВАК.
Статья 17. Срок давности

Против спортсмена и любого другого лица не может предприниматься никаких действий в
связи с нарушением антидопинговых правил, перечисленных в Кодексе, если с момента
этого нарушения прошло более восьми лет.

Хотя, вроде, ещё что-то есть - почитаю.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем