16

Глава USADA: «Дело Фрума – очередной удар по авторитету WADA»

Глава Антидопингового агентства США (USADA) Трэвис Тайгерт заявил, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) опубликовало недостаточно сведений по случаю британского гонщика Кристофера Фрума, оправданного в деле о превышении дозы противоастматического препарата.

«К сожалению, дело Фрума – это еще один удар по авторитету мирового антидопингового движения и WADA

Следует ответить на большее количество вопросов, чтобы люди убедились, что это не тот случай, когда звезде все просто сошло с рук.

Нельзя обвинять спортсменов, думать, что они не чисты, пока это не будет доказано в установленном порядке, но в данном деле этого не произошло, Фрум заслуживает извлечь пользу от презумпции невиновности», – сказал Тайгерт в эфире BBC.

«Оценка Тайгерта говорит о его неосведомленности, она неконструктивна, и, честно говоря, это удивительно, учитывая, что USADA само недавно закрыло дело о превышении установленной дозы сальбутамола одним из спортсменов без фармакокинетического исследования.

В ходе борьбы с допингом в спорте WADA иногда приходится принимать сложные решения по запутанным делам. Люди, не имеющие фактов, иногда не соглашаются с этими решениями и не понимают их.

Дело Фрума – один из таких случаев. WADA убеждено, что, учитывая все сложные и уникальные обстоятельства случая Фрума, UCI принял правильное и справедливое решение», – заявили в WADA.

Лучшего гонщика оправдали перед «Тур де Франс». Он точно не принимал допинг?

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Cycling News
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Может и правы в WADA, но когда смотришь как вся команда Sky каждый этап на Тур де Франс, все 8 чел восстанавливаются и едут без сходов и усталости, прямо супермэны))) закрадывается мысль, что такого быть не может!! Ну не реально всем восьми гонщикам в одинаковой форме восстановить организм после сверх нагрузок... Они явно что то нашли для восстановления организма, какие то препараты, что ни может их обнаружить анализ...

Потому что невозможно три недели под жуткими нагрузками крутить педали без спадов.
Ответ Roman Chudin
Может и правы в WADA, но когда смотришь как вся команда Sky каждый этап на Тур де Франс, все 8 чел восстанавливаются и едут без сходов и усталости, прямо супермэны))) закрадывается мысль, что такого быть не может!! Ну не реально всем восьми гонщикам в одинаковой форме восстановить организм после сверх нагрузок... Они явно что то нашли для восстановления организма, какие то препараты, что ни может их обнаружить анализ... Потому что невозможно три недели под жуткими нагрузками крутить педали без спадов.
Вам не приходило в голову, что вы сравниваете гонщиков, каждый из которых получает примерно одинаковую нагрузку каждый день (по крайней мере по километражу)?

Замените на 10-м этапе гранд-тура гонщиков в каой-нибудь одной сильной команде. Вот тогда и посмотрим, действительно ли гонщики Sky едут без усталости, или, может быть, это просто самая сильная команда, в том числе по процессу восстановления.
Ответ Roman Chudin
Может и правы в WADA, но когда смотришь как вся команда Sky каждый этап на Тур де Франс, все 8 чел восстанавливаются и едут без сходов и усталости, прямо супермэны))) закрадывается мысль, что такого быть не может!! Ну не реально всем восьми гонщикам в одинаковой форме восстановить организм после сверх нагрузок... Они явно что то нашли для восстановления организма, какие то препараты, что ни может их обнаружить анализ... Потому что невозможно три недели под жуткими нагрузками крутить педали без спадов.
Ага.

Всю первую неделю половина Скай страдала и получала отставание на равнинных (!) этапах, особенно Пулс.

Само собой они будут лучше готовы к второй и третьей неделям. Что Пулс сейчас и доказывает.

Кстати после двух жёстких горных этапов на второй неделе они опять ловили по несколько минут на равнине.

А сила гонщиков СКАЙ всем известна: это генеральщики на привязи Томаса и Фрума
Во дела. Тайгерт про презумцию невиновности заговорил, а вада вломила про закрытие дел на американских доперов.
Ответ заблокированному пользователю
Во дела. Тайгерт про презумцию невиновности заговорил, а вада вломила про закрытие дел на американских доперов.
Как только дело дошло до "своих" тут же пошли "специальные" случаи, обстоятельства, презумпции невиновности и прочая, прочая... На деле - что те, что те - лицемеры, у которых борьба с допингом далеко не в приоритете.
Ответ заблокированному пользователю
Во дела. Тайгерт про презумцию невиновности заговорил, а вада вломила про закрытие дел на американских доперов.
Бунт на корабле. Скоро крысы побегут, "Титаник" идёт ко дну!?
Отстранение сборной за царапины по докладу какого то сумасшедшего старикана, вот где облажалась ШВАДА
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем