25

Кристофер Фрум: «Я не совершал ничего плохого, у меня есть право участвовать в «Тур де Франс»

Британский гонщик Sky Кристофер Фрум заявил, что намерен принять участие в многодневке «Тур де Франс»-2018, несмотря на то, что в его отношении ведется антидопинговое расследование. 

Допинг-проба Фрума, сданная им во время «Вуэльты-2017», показала двукратное превышение допустимого содержания лекарства от астмы в организме спортсмена. К этому моменту Международный союз велосипедистов (UCI) не принял решение о санкциях в отношении гонщика команды Sky.

«Я не совершал ничего плохого, и у меня есть право участвовать в гонке. Я с нетерпением жду окончания разбирательства, благодаря которому я смогу доказать, что не делал ничего плохого. 

На протяжении многих лет существует группа недоброжелателей, которая не хочет видеть меня в гонке вне зависимости от причины. Сейчас происходит то же самое. Надеюсь, это не помешает гонке», – сказал Фрум. 

Опубликовала: Мария Величко
Источник: Sports.yahoo.com
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Шарапова, Йохауг, Сунтбю, Хвостенко - не совершали ничего плохого.

И получили нормально.
Ответ winwin@li.ru
Шарапова, Йохауг, Сунтбю, Хвостенко - не совершали ничего плохого. И получили нормально.
Когда не с тобой - то логика другая работает. Когда с тобой - то ничего плохого не остается в нарушении антидопинговых правил, никто не обязан заплатить карьерой, и флагом с гимном.
Ответ winwin@li.ru
Шарапова, Йохауг, Сунтбю, Хвостенко - не совершали ничего плохого. И получили нормально.
Давайте включать мозги и читать выдержки из запрещённого списка:

"Присутствие в моче сальбутамола в концентрации, превышающей 1000 нг/мл, или формотерола в концентрации, превышающей 40 нг/мл, не будет считаться терапевтическим использованием и будет рассматриваться в качестве неблагоприятного результата анализа (AAF), если только спортсмен с помощью контролируемого фармакокинетического исследования не докажет, что не соответствующий норме результат явился следствием ингаляции терапевтических доз, не превышающих вышеуказанный максимум."

Фрум сейчас и занимается указанным доказательством. Какое отношение к этому правилу имеют Шарапова, Йохауг и Хвостенко???
Был уже один такой НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ СОВЕРШИВШИЙ - правда не знаю как сейчас у него дела, смог $110 000 000 долгов отдать ?! ;)
История Фрума - это, в первую очередь, неуважение к велогонщикам.

Вез вердикта - это выглядит жульничеством.
"врач УСТНО предупреждает организаторов гонки" - это считается официальным уведомлением? Вторая сторона подтверждает этот факт?
Ну и так, поговорить: "приступ угрожал его здоровью и жизни" и после этого спортсмен в полный дух заряжает километров 200. "Вы изверги, господа".)))
Ну как это не совершал? Один пшик - плохо. Два пшика - плохо плохо.
Лично Фрум действительно не нарушал , у Криса приступ, Крис с разрешения врача команды, более того, при его непосредственном участие, принимает большую (в 2 раза) дозу сальбутамола, врач устно предупреждает организаторов гонки, более того , кто то из ответственных лиц, даёт добро и на процедуру и на дальнейшее участие Криса в гонке, почему устно ? Потому что до старта этапа приступ случился за два часа , более того письменное уведомление было направленно после старта этапа , в потом за дело взялись арабы и их карманный президент , была бы у арабов и нынешнего президента UCI достаточная поддержка Фрума убрали бы , но команды понимают неоднозначность и поэтому так долго нет вердикта , будь это не Скай и Фрум , мнения арабов и ручного лягушатника было бы достаточно
Ответ заблокированному пользователю
Лично Фрум действительно не нарушал , у Криса приступ, Крис с разрешения врача команды, более того, при его непосредственном участие, принимает большую (в 2 раза) дозу сальбутамола, врач устно предупреждает организаторов гонки, более того , кто то из ответственных лиц, даёт добро и на процедуру и на дальнейшее участие Криса в гонке, почему устно ? Потому что до старта этапа приступ случился за два часа , более того письменное уведомление было направленно после старта этапа , в потом за дело взялись арабы и их карманный президент , была бы у арабов и нынешнего президента UCI достаточная поддержка Фрума убрали бы , но команды понимают неоднозначность и поэтому так долго нет вердикта , будь это не Скай и Фрум , мнения арабов и ручного лягушатника было бы достаточно
Все подобные объяснения разбиваются об одно - дело Улисси.
Если Фрума не будет на Туре, то и смотреть будет не на что. В последнее время были две выдающиеся фигуры Фрум и Контадор, остальные не дотягивают до этих титанов.
Ответ Front
Если Фрума не будет на Туре, то и смотреть будет не на что. В последнее время были две выдающиеся фигуры Фрум и Контадор, остальные не дотягивают до этих титанов.
чогин тоже был титан..правда,худой оказался
Ответ Front
Если Фрума не будет на Туре, то и смотреть будет не на что. В последнее время были две выдающиеся фигуры Фрум и Контадор, остальные не дотягивают до этих титанов.
Может эти титаны выступают всегда под допингом и поэтому они якобы титаны?
Ленс жив!!! Теперь он выступает за SKY
Грязный позорный допер, чувствует, что его выводят на чистую воду. Лучше бы соломку начал стелить, а не нагло врать
Разгонять нужно это UCI

Там одни безьяйцевые остались

Скажите уже всем едет/не едет, виновен/ невиновен

Щаз уберут Монстра и что делать с 19 этапом Джиро

Ну не уроды...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем