Реклама 18+

UCI поддержал выводы доклада британского парламента в расследовании о злоупотреблении TUE

Международный союз велосипедистов (UCI) поддержал антидопинговый доклад комитета парламента Великобритании.

«Выводы, содержащиеся в отчете (касающиеся велоспорта) поддерживают и усиливают озабоченность UCI по поводу возможного злоупотребления терапевтическими исключениями, в частности в отношении кортикостероидов.

Как отмечается в докладе, эти проблемы были затронуты еще в 2015 году в работе комиссии по реформированию UCI, очевидно, они актуальны и по сей день.

UCI разделяет озабоченность по поводу использования кортикостероидов в качестве болеутоляющих препаратов в велоспорте. Мы будем просить Всемирное антидопинговое агентства (WADA) предпринимать дополнительные меры в отношении этих препаратов.

Эта тема особенно важна для президента UCI, в апреле он обсудит этот вопрос на встрече с главой WADA», – говорится в заявлении организации.

В докладе комиссии парламента Великобритании говорится о том, что гонщик Брэдли Уиггинс и команда Sky могли злоупотреблять терапевтическими исключениями для того, чтобы повышать производительность во время соревнований.

Источник: UCI
Читайте новости велоспорт в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Уиггинс вертится сейчас, как уж на сковородке. Говорит, я не исключаю, что препараты привели к улучшению результатов, но умысла у меня не было. Ага. При этом одна из посылок Уиггинсу, датированная 2011 годом называлась "mystery package" и в ней, вопреки уверениям Уиггинса и Sky было не средство от кашля флуимуцил, а кортикостероид триамцинолон. Такая вот мистерия без умысла и заметания следов.
+5
0
+5
Вы уже до такой степени погрязли в допе и ТИ, что уже кажется, сами запутались -- "что на какой полке лежит"!))
+7
-5
+2
Ответ заблокированному пользователю
А что незаконного сделал Уиггинс?
Уиггинс у велообщественности всегда был под подозрением. Он по своей специальности изначальной вообще трековик. До поры до времени на шоссе он хорошо ездил разделки и был вообще никакой в горах. И вдруг внезапно в 2009 году он занимает 4 место на Тур Де Франс. Чего раньше не было, пределом Уиггинса был выигрыш пролога или разделки на первой неделе и майка лидера до серьезных гор, где он ловил много минут. Прям как Армстронг за 10 лет до того был великолепным классиком-однодневщиком, чемпионом мира и вдруг стал конкурентоспособным в горах. И с тех самых пор идут разговоры про всяческие фарм-программы в британских командах. Победа Виггинса в Туре эти разговоры только подогрела.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вы уже до такой степени погрязли в допе и ТИ, что уже кажется, сами запутались -- "что на какой полке лежит"!))
Ответ скай на доклад парламента: Мы удивлены и разочарованы тем, что Комитет решил представить анонимные и потенциально злонамеренные заявления, не предоставляя никаких доказательств и не дав нам возможности ответить на них. Это несправедливо по отношению к команде и гонщикам.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Сложно представить, чтобы Госдума провела подобное расследование
Расследование? Нет, заметание следов разглагольствованием о неэтичности.

Fancy Bears опубликовали что 26 июня 2012 года Уиггинсу было разрешено использовать триамцинолона ацетонид в виде инъекций, в качестве препарата для лечения астмы, а 30 июня 2012 Уиггинс стартовал на Тур де Франс, который благополучно выиграл.

Скажи, Уиггинс находился во время тура по действием допинга, который ему разрешили принимать? И как тебе итог расследования с вердиктом "неэтично"?

Скай писали в эту же комиссию парламента в марте 2017 что исправили ситуацию после Уиггинса, а осенью попался Фрум на сальбутамоле. И где осуждение Фрума?
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Сложно представить, чтобы Госдума провела подобное расследование
Медведь, ждём статью, где ты говоришь о допинге в Британии и в Скай

Хотя, нет.

Сложно представить, чтобы Беар написал подобную статью.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости