Реклама 18+
Фото

Киттель опередил Буассона Хагена на 0,0003 секунды на финише седьмого этапа «Тур де Франс»

0,0003 секунды разделили победителя и второго призера в финишном спурте на седьмом этапе веломногодневки «Тур де Франс».

По фотофинишу победа досталась немцу Марселю Киттелю из Quick-Step Floors, норвежец Эдвальд Буассон Хаген из Dimension Data довольствовался вторым местом.

«Я видел фото. Не вижу разницы. Обидно. Команда проделала отличную работу, и я выложился полностью. Не знаю, что именно я мог сделать иначе.

Было бы не очень весело делить первое место, но это лучше, чем стать вторым», – цитирует Буассона Хагена VG.

«Я понятия не имел, был ли я первым. После пересечения линии финиша я просто подумал, что борьба была очень плотной», – сказал Киттель.

Источник: Procycling.no
Читайте новости велоспорт в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Помоему 0,00х это уже победа обоих...
+73
-1
+72
Еще надо добавить, что 0,0003 секунды - это все-таки не какие-то микроны, это целых шесть миллиметров.
+43
0
+43
Да уж, норгу не зафартило, 0,0003 это как определить, есть такие приборы?
+31
0
+31
Проехать около 200 км, но чв итоге проиграть тысячные секунды.. Несправедливо как то.. Надо было обоих ставить на первое место.
+25
-1
+24
Ответ pendalf
наверняка такая точность невозможна, очень сомнительное решение
Возможна. Там камера, которая делает 10 тысяч снимков в секунду. То есть существуют целых три кадра, где видно, что Киттель впереди. Даже и времени много не потребовалось на то, чтобы это установить.
+20
0
+20
Когда я смотрел по ТВ, Китель приехал на финиш и я успел сходить налить себе чай, а потом только приехал Хаген. Так что там 0.001с как минимум
+12
-2
+10
Ответ Grrringo
Проехать около 200 км, но чв итоге проиграть тысячные секунды.. Несправедливо как то.. Надо было обоих ставить на первое место.
Десятитысячные))
+7
-1
+6
Ответ Grrringo
Проехать около 200 км, но чв итоге проиграть тысячные секунды.. Несправедливо как то.. Надо было обоих ставить на первое место.
Это даже 3 десятитысячных секунды, а не 3 тысячных. Короче, бред какой-то из-за того разрыва отдавать кому-то победу
+3
0
+3
Ну теперь espn снимут фильм, где каждый будет утверждать что победил он.
+4
-1
+3
В олимпийском Лейк-Плэсиде 80-го Мието проиграл Вассбергу сотку на пятнашке, это куда больше вчерашнего. Двухметровый финн в центнер весом успокоился только переломав охапку лыж в разгромленном домике.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Да, пожалуй, это хорошо использовать современные технологии по максимуму. Но разве эта разница уловима? Она слишком мала. По-моему, проиграть золотую (серебряную, бронзовую) олимпийскую медаль из-за 0,0003 это бред (я начал затрагивать другую тему, но я говорю о всех видах спорта, где играет роль время). Да, это разница, но она ничтожно мала, черт возьми, и проиграть из-за нее то, к чему ты шел всю свою жизнь, по-моему, очень обидно. Это сложный вопрос. Да, есть какая-то разница и кажется, что справедливо отдать победу (место) тому, кто в итоге опередил на нее другого, но она настолько мала, что не ощущается!
Да, это правда - Хагену очень обидно так проиграть. А как быть с Киттелем? Он боролся за победу и был первым. По отношению к нему справедливо будет делить это первое место с тем, кто точно пришел вторым? Это палка о двух концах. Спорт - борьба за преимущество, каким бы малым оно ни было. Вопрос только в средствах фиксации. Если их нет, значит, надо присуждать первое место обоим. Но если они есть - что поделать, вот первый, вот второй. Без обид. Киттеля об этом спросили после финиша. Он очень сочувствовал Хагену, хвалил его и поздравлял за такую плотную борьбу, но делить честно выигранное первое место отказался.
+2
0
+2
А сколько надо десятитысячных, чтобы не бред? И как это решать - сколько бред, а сколько не бред?
Когда разнице в результате измеряется меньше, чем в сотых, то нужно отдавать то или иное место обоим спортсменам
+1
0
+1
кто приехал первым на финиш - не так уж важно. Важно - сколько бонусных секунд в генеральную классификацию получает первый
Не хочется придираться, но в случае финиша спринтеров все ровно наоборот. Самое важное - победа на этапе. Также важно - сколько очков они получают в спринтерский зачет зеленой майки. Вот Киттель выиграл и вышел на первое место, даже с небольшим отрывом, потому что главный конкурент финишировал лишь на 11-м месте. На бонусные секунды спринтерам абсолютно наплевать, потому что они не претендуют на высокие места в генеральной классификации. И Киттель, и Хаген, если доедут до Парижа, займут места в районе сотого и ниже. Исключение - самые первые этапы многодневки, когда как раз благодаря бонусным секундам можно на время надеть желтую майку, но сейчас это уже не актуально.
+1
0
+1
На фото никакой разницы не увидел
0
0
0
Ответ 13Egor13
Да уж, норгу не зафартило, 0,0003 это как определить, есть такие приборы?
Наверное, только по фото с большим увеличением, зная скорость.
+1
-1
0
Киттель и Хаген перфекционисты
0
0
0
Ответ 13Egor13
Да уж, норгу не зафартило, 0,0003 это как определить, есть такие приборы?
Если только в автоспорте.
0
0
0
Таких часов не бывает
0
0
0
Сдаюсь, кто на фото победил, верхний или нижний?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости