Реклама 18+

Энао временно отстранен от соревнований из-за аномальных показаний биологического паспорта

Колумбийский гонщик команды Sky Серхио Энао отстранен от соревнований на три месяца из-за аномальных показателей биологического паспорта.

Сообщается, что у UCI и CADF возникли сомнения в показания биологического паспорта спортсмена с 2011 по 2015 годы.

По мнению Sky, на показания паспорта Энао влияет его место жительства и тренировок – спортсмен проживает высокого в горах.

«Физиология спортсменов, живущих высокого в горах – очень сложная тема. Мы ограничены в научных исследованиях по этом поводу, хотя в последние годы тщательно пытались разобраться в ситуации. Мы понимаем сомнения UCI, потому что сами неоднократно поднимали этот вопрос. Мы надеемся и верим, что антидопинговые службы придут к тем же выводам, что и мы в свое время», – рассказал спортивный директор Sky Дэйв Брейлсфорд.

Читайте новости велоспорт в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
как бы не закончилось .. Дэйв Брейлсфорд и Sky респект своих не бросают.. пусть кому то в Катюше станет стыдно ,после истории с Воргановым ...
+5
0
+5
У Скай уже третий человек из джировского ростера, похоже, пролетает мимо гонки. Кто Ланду будет возить?
+4
0
+4
Ответ rdrt
Амнистируют не значит оправдают. И потом, если Ваша догадка верна, что меняет амнистия в разрезе нарушения внутрикомандного устава? В любом случае он принимал что-то вне ведома команды.
Так я примерно это и имел в виду, когда о двойных стандартах писал. Ну, не прописывал же Луке врач команды кокаин. Значит, тоже нарушал командные правила. Но его готовы были вернуть, если бы дисквал минимальный дали. Так что если на Ворганова не наложат дисквалификацию, по справедливости его должны возвращать. Но не верится мне что-то в такой расклад.
+3
0
+3
Ответ rdrt
Два абсолютно не похожих друг на друга случая. Одного отстраняет UCI, второго — команда, один участвует в многолетней программе ABP, второй — нет, один родился и живет на высоте, второй — нет, у одного расхождение в данных по паспорту (1-й случай) приходятся на период карьеры в Скай, у второго — нет. Единственное сходство, что и там, и там встречается аббревиатура ABP. -------------------------------------------------- Два в корне одинаковых дела. Различающихся только в деталях. Существенность или не существенность этих деталей должны определять эксперты. Также как и определять решаема эта задача только с данными деталями или существует и другой способ.(Случай Кройцигера отчасти доказывает, что существует). Энао команда помогла оплатить услуги этих экспертов, британцу-нет. А у самого Тирнена-Лока средств на них не было.
Лок стал нарушителем до Скай, поэтому за него поручиться в команде не могли. Энао стал нарушителем уже в Скай, и поэтому за него в команде поручились и стали бороться. Вот оно главное отличие. И только когда в UCI и CAFD официально объявят, что Энао в 2011-м году уже имел неблагоприятные показатели, тогда я буду готов рассуждать о схожести этих историй. Дальше продолжать этот диалог не вижу смысла. Каждый остался при своем мнении. Надеюсь, в следующий раз вы будете более объективными в своих аргументах. Удачного дня.
+3
0
+3
Ответ rdrt
Endura не участвовала в программе по ABP. Она имела статус CT. --------------------------------------- Endura - нет, а сам Тирнен-Лок был включен в пул тестируемых во 2-й половине 2012-го, как член сборной и кандидат на поездку на ЧМ. И данные за 2012, по нему были.
Зачем тогда писать: "В Endurа тоже была программа ABP". Вы, похоже, знали, что это не так. Некрасиво приводить заведомо ложный аргумент в надежде на то, что собеседник его схавает.

Потом, я где-то написал, что данных за 2012-й год не было? Как их могло не быть, если его на основании них же и дисквалифицировали? Первые данные по нему, которыми обладали в Скай — сентябрь 2012.
+3
0
+3
Ответ zloi_toni
Ну не знаю. Тот же Кинтаныч тоже любит погостить в родных горах, но у него вроде не было никогда таких проблем, как и у Урана.
Тут даже лучше Себа Энао отметить. Оба наверняка вместо по одной программе тренируются, да еще и двоюродные братья — организмы должны похожими быть).
+3
0
+3
Ответ Veta
Да и сам Ланда непонятно в какой форме будет на Джиро
Если Трентино в топ-2 закончит, то в боевой. Получится копия прошлогодней подготовки).
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
как бы не закончилось .. Дэйв Брейлсфорд и Sky респект своих не бросают.. пусть кому то в Катюше станет стыдно ,после истории с Воргановым ...
Все-таки разные ситуации. Ворагнова, насколько я понимаю, в первую очередь за нарушение внутрикомандного устава выгнали — нельзя ничего пить без рецепта катюшинского врача.

С другой стороны, если он под амнистию ВАДА попадает, то предложат ли ему вернуться? Как готовы были предложить Паолини. Сдается мне, что тут все старыми добрыми двойными стандартами закончится и ничего ему не предложат.
+3
0
+3
Ответ mukunku
Если Трентино в топ-2 закончит, то в боевой. Получится копия прошлогодней подготовки).
Это да, вот ждем...)
+3
0
+3
Ну не знаю. Тот же Кинтаныч тоже любит погостить в родных горах, но у него вроде не было никогда таких проблем, как и у Урана.
+3
0
+3
Ответ mukunku
У Скай уже третий человек из джировского ростера, похоже, пролетает мимо гонки. Кто Ланду будет возить?
Да и сам Ланда непонятно в какой форме будет на Джиро
+2
0
+2
Ответ mukunku
Инчаусти и Кёниг. С начала февраля не выступают. У первого — мононуклеоз. Что конкретно у чеха, не в курсе.
Квятковски думаю могут отправить
+2
0
+2
Ответ Veta
Да и сам Ланда непонятно в какой форме будет на Джиро
В неплохой. Всяко лучше Нибса)
+2
0
+2
Ответ <Inter>
Кто первые двое? Что-то много новостей пропустил
Инчаусти и Кёниг. С начала февраля не выступают. У первого — мононуклеоз. Что конкретно у чеха, не в курсе.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну, с кого-то же надо начинать. Было бы странно, если б сразу всех колумбийцев отстранили.)
Ну, почему странно? У Скай всего два колумбийца, это же не полкоманды. Тем более младший для команды пока заметно менее значим. Я думаю, будь у него подозрительные показатели по паспорту, его бы тем паче отстранили. Но их нет, и это подозрительно).
+2
0
+2
Ответ mukunku
Все-таки разные ситуации. Ворагнова, насколько я понимаю, в первую очередь за нарушение внутрикомандного устава выгнали — нельзя ничего пить без рецепта катюшинского врача. С другой стороны, если он под амнистию ВАДА попадает, то предложат ли ему вернуться? Как готовы были предложить Паолини. Сдается мне, что тут все старыми добрыми двойными стандартами закончится и ничего ему не предложат.
Амнистируют не значит оправдают. И потом, если Ваша догадка верна, что меняет амнистия в разрезе нарушения внутрикомандного устава? В любом случае он принимал что-то вне ведома команды.
+2
0
+2
Ответ rdrt
Вот только не надо из них икону делать. Энао помогают, а Тирнена-Лока в свое время также слили за милую душу. В чем разница? Подозрительные показатели ABP у Тирнена-Лока были еще до Sky и не ассоциируются с командой, в отличие от показателей Энао. Поэтому интересует их, на мой взгляд, не судьба колумбийца, а, как и Катюшу, собственная репутация. Только тактика разная
Эх, Тирнан-Лок... когда он только контракт со Скай подписывал, британские болельщики били себя в грудь и утверждали, что он переплюнет Армстронга по числу побед на ТдФ... и чем всё это в итоге закончилось.
+2
0
+2
Ответ rdrt
Вот только не надо из них икону делать. Энао помогают, а Тирнена-Лока в свое время также слили за милую душу. В чем разница? Подозрительные показатели ABP у Тирнена-Лока были еще до Sky и не ассоциируются с командой, в отличие от показателей Энао. Поэтому интересует их, на мой взгляд, не судьба колумбийца, а, как и Катюшу, собственная репутация. Только тактика разная
Разница, видимо, в том, что по паспорту Энао у Скай куча данных за длительный срок есть, которые они хорошо изучили. А по бриту их практически не было.
+2
0
+2
Ответ rdrt
Этой кучи тем не менее не хватило для оправдания, и SKY 2 года назад потратились на экспертов и исследования. В случае JTL этого сделано не было. Самая муть, что эти исследования, которые, по словам SKY, оправдывают Энао, несмотря на обещания команды, так и не были опубликованы.
Вопрос был не в том, как Скай обещания выполняют, а в разнице между Энао и Тирнан-Локом. У Энао есть длинная история по биопаспорту, которую Скай сами и вели, у Лока не было. Потратились бы они на экспертов и что бы те анализировали? Вы же сами писали, что его за грехи доскаевских времен прихватили. К тому же у брита нет такой темы, как "много времени проводит на высоте". На которой в случае Энао активно педалируют.

Потом, я не понял, что значит "не хватило для оправдания"? Оправдания перед кем? Перед UCI и антидопингом? Может, я что забыл, но два года назад у них не было к Энао вопросов. Отстранять от гонок и проводить дополнительные исследования — было инициативой Скай. Его и сейчас UCI от гонок отстраняет. Ну, совсем ведь не так, как с Локом было.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
как бы не закончилось .. Дэйв Брейлсфорд и Sky респект своих не бросают.. пусть кому то в Катюше станет стыдно ,после истории с Воргановым ...
Вот только не надо из них икону делать. Энао помогают, а Тирнена-Лока в свое время также слили за милую душу. В чем разница? Подозрительные показатели ABP у Тирнена-Лока были еще до Sky и не ассоциируются с командой, в отличие от показателей Энао. Поэтому интересует их, на мой взгляд, не судьба колумбийца, а, как и Катюшу, собственная репутация. Только тактика разная
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости