9

Винокуров и Колобнев могут предстать перед судом по обвинению в коррупции

Согласно решению прокуратуры Бельгии, генеральный менеджер «Астаны» Александр Винокуров и российский велогонщик «Катюши» Александр Колобнев должны предстать перед судом.

Спортсмены обвиняются в коррупции. Ранее Винокуров был обвинен в выплате Колобневу 150 тысяч фунтов за возможность обогнать его в гонке «Льеж – Бастонь – Льеж» в 2010 году. Гонщикам грозило от трех до шести месяцев тюремного заключения, а также крупный штраф, однако приговор был обжалован.

Решение о начале судебного процесса будет принято до 15 октября.

Опубликовал: alexfps79
Источник: Skysports
9 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Они бы еще Гаврилу Принципа вспомнили.
Ответ заблокированному пользователю
Они бы еще Гаврилу Принципа вспомнили.
А его никто и не забывал). Буквально недавно в Сербии памятник ему с большой помпой ставили. Следующий шаг — канонизация.
Ответ mukunku
А его никто и не забывал). Буквально недавно в Сербии памятник ему с большой помпой ставили. Следующий шаг — канонизация.
Немного свежо предание...всего 101 год.Ну тогда Герострат :-))
А вообще, эта история с Колобневым и Винокуровым запарила немного. То затихнет, то по новой. Вся инфа давно есть: выписки с банковских счетов, переписка, видео гонки. Почему суд только через пять лет?
Ответ mukunku
А вообще, эта история с Колобневым и Винокуровым запарила немного. То затихнет, то по новой. Вся инфа давно есть: выписки с банковских счетов, переписка, видео гонки. Почему суд только через пять лет?
Ну, положим, переписка всплыла гораздо позже. Случайно, при расследование итальянцами другого дела, по которому проходил Винокуров. С нее все и закрутилось. Только, видимо, с доказухой там слабо. Имхо, попиарится прокурор, и все утихнет.
Ответ rdrt
Ну, положим, переписка всплыла гораздо позже. Случайно, при расследование итальянцами другого дела, по которому проходил Винокуров. С нее все и закрутилось. Только, видимо, с доказухой там слабо. Имхо, попиарится прокурор, и все утихнет.
Ну, не так, чтоб гораздо позже. Где-то через года полтора после гонки ее опубликовали, а с тех пор уже почти четыре года прошло.

А какая еще доказуха нужна? Есть совершенно недвусмысленная переписка, есть перевод 150 тонн со счета Вино на счет Колобнева. Если этого мало, то просто в суде победит защита и восстановит свое честное имя. Не понимаю, почему это дело постоянно откладывается. Новых фактов там даже в теории появиться не может.
Интересно, автор статью-то читал, на которую ссылается? Какой приговор был обжалован, если суда еще не было?
хочется сделать едкую пакость таким прокурорам
Главные новости
Последние новости