23

Олег Тиньков: «Не вижу проблемы в сокращении Гран-туров до двух недель»

Владелец команды Tinkoff-Saxo Олег Тиньков заявил, что длительность Гран-туров должна быть меньше.

«Проблема континентальной Европы в том, что она застряла в старой парадигме. Они делают так, как делали их отцы, как делали их деды. Они не хотят меняться.

Я понимаю, что трехнедельные Гран-туры с перерывом между ними в пять недель – невероятно тяжелые. Но решение может быть в сокращении протяженности этапов или всей гонки.

Это решать федерации, но я не вижу обоснования в трехнедельных Гран-турах, если быть честным. Почему именно три? Я не вижу проблемы в сокращении гонок до двух недель. Болельщики хотят видеть соревнования сильнейших против сильнейших», – приводит слова Тинькова BBC.

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: BBC
13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
На ГТ одно словосочетание "третья неделя" имеет чуть ли не сакральный смысл и у многих вызывает дрожь в конечностях.

И тут пришел Тиньков и решил всё поменять. Ну не бред ли?
Ответ _Khan_
На ГТ одно словосочетание "третья неделя" имеет чуть ли не сакральный смысл и у многих вызывает дрожь в конечностях. И тут пришел Тиньков и решил всё поменять. Ну не бред ли?
Нет, не бред. Сложно меня обвинить в симпатиях к сабжу, но истина есть в его словах. Мои мысли таковы вкратце. Велосезон протура должен быть ярче, можно и нужно организовать маркетинг примерно как в теннисе. Чтобы рейтинг годовой отражал реальную силу и достижения гонщиков в глазах болельщиков, и чтобы сильнейшие гонщики участвовали во всех крупнейших стартах. Условно, большой шлем из гран-туров и ряд «мастерсов» типа арденнских, французских и итальянских классик, пары неделек типа Ниццы, Адриатико, Каталонии (на выбор).
Потом, давайте признаемся: на современном уровне нагрузок и конкуренции многодневки превратились в истязание. Его невозможно пройти с успехом, не стимулируя себя чем-то. Более щадящий календарь - гораздо лучшая профилактика борьбы с допингом, чем беготня по вагончикам с пробирками. Кроме того, сакральное значение 3 недели часто убивает интерес к первым двум. Уже не один гран-тур прошел по сценарию, когда гонщики сидят тихо 17 дней, потом все решается на одном подъеме и корректируется разделками. Шикарно. В то де время Ницца или Романдия, когда на них собирается сильный состав, не имеют проходных этапов, борьба все время.
Ответ cyrillicus
Нет, не бред. Сложно меня обвинить в симпатиях к сабжу, но истина есть в его словах. Мои мысли таковы вкратце. Велосезон протура должен быть ярче, можно и нужно организовать маркетинг примерно как в теннисе. Чтобы рейтинг годовой отражал реальную силу и достижения гонщиков в глазах болельщиков, и чтобы сильнейшие гонщики участвовали во всех крупнейших стартах. Условно, большой шлем из гран-туров и ряд «мастерсов» типа арденнских, французских и итальянских классик, пары неделек типа Ниццы, Адриатико, Каталонии (на выбор). Потом, давайте признаемся: на современном уровне нагрузок и конкуренции многодневки превратились в истязание. Его невозможно пройти с успехом, не стимулируя себя чем-то. Более щадящий календарь - гораздо лучшая профилактика борьбы с допингом, чем беготня по вагончикам с пробирками. Кроме того, сакральное значение 3 недели часто убивает интерес к первым двум. Уже не один гран-тур прошел по сценарию, когда гонщики сидят тихо 17 дней, потом все решается на одном подъеме и корректируется разделками. Шикарно. В то де время Ницца или Романдия, когда на них собирается сильный состав, не имеют проходных этапов, борьба все время.
Да, солидарен в том плане, что недельная гонка часто оказывается в разы богаче на бодание и события, чем 21 день с отдыхом, катаниями и проходняком.
И тут Остапа понесло...) Если в чем-то Европа и застряла, то пока ей весьма комфортно, так что не нам, Олежа, с тобой это решать. ГТ на то и ГТ, чтобы их преодолевать, а не недельные гонки, которые можно выигрывать пачками!
«Проблема континентальной Европы в том, что она застряла в старой парадигме. Они делают так, как делали их отцы, как делали их деды. Они не хотят меняться.

Я понимаю, что 200 метров с ходу с раскаткой в 2 круга – невероятно легко. Но решение может быть в сокращении раскатки или всей дисциплины.

Это решать федерации, но я не вижу обоснования в 200-х метрах с ходу, если быть честным. Почему именно двести? Я не вижу проблемы в сокращении дистанции до 133 м. Болельщики хотят видеть соревнования сильнейших против сильнейших»,
Ответ pmmd
«Проблема континентальной Европы в том, что она застряла в старой парадигме. Они делают так, как делали их отцы, как делали их деды. Они не хотят меняться. Я понимаю, что 200 метров с ходу с раскаткой в 2 круга – невероятно легко. Но решение может быть в сокращении раскатки или всей дисциплины. Это решать федерации, но я не вижу обоснования в 200-х метрах с ходу, если быть честным. Почему именно двести? Я не вижу проблемы в сокращении дистанции до 133 м. Болельщики хотят видеть соревнования сильнейших против сильнейших»,
Так себе аналогия. В треке постоянно идет чехарда с дисциплинами и овалами, так что вполне себе динамичный и современный спорт.
Ответ cyrillicus
Так себе аналогия. В треке постоянно идет чехарда с дисциплинами и овалами, так что вполне себе динамичный и современный спорт.
Да, только 200 с ходу, как и спринт или 1000 м с места останутся даже, если трек будет квадратным)
К тому, что есть то, что устоялось уже десятилетями и мнение одного сэра ничего не меняет
Надо меняться. Все меняются, это жизнь. Где там в телерейтингах велоспорт ?
Ответ Ivan Igorevich
Надо меняться. Все меняются, это жизнь. Где там в телерейтингах велоспорт ?
Смотря в какой стране. В Италии и Франции и других странах с велокультурой (кстати, к ним присоединилась Великобритания) все в порядке.
Ответ Ivan Igorevich
Надо меняться. Все меняются, это жизнь. Где там в телерейтингах велоспорт ?
Ну, в Европе, положим, на первых строчках. Но меняться, безусловно, надо.
Олег путем таких заявлений рискует повторить судьбу Сафроновых-Тихоновых и уйти в глухую оппозицию к светочам данных страничек.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем