Реклама 18+

Максим Иглинский сдал положительный тест на эритропоэтин

Казахстанский велогонщик «Астаны» Максим Иглинский сдал положительный тест на эритропоэтин.

Допинг-тест был взят 1 августа. 2 августа на гонке «Класика Сан-Себастьяна» 33-летний Иглинский занял 26-е место. Гонщик включен Международным союзом велосипедистов (UCI) в список временно отстраненных спортсменов, сообщает VeloNews.

Главное достижение в карьере Максима Иглинского – победа в гонке «Льеж-Бастонь-Льеж» в 2012 году. Напомним, ранее в августе положительный тест на EPO сдал брат Максима – Валентин Иглинский.

Источник: VeloNews
Читайте новости велоспорт в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну что, теперь Астана по правилам соглашения MPCC не имеет права участвовать в гонках под эгидой UCI...

Кстати Макс сдал положительную пробу раньше своего брата...
+5
0
+5
Похоже вся семья без доходов осталась в течении всего пары месяцев..
+1
0
+1
Семейный подряд)
+1
0
+1
Ответ asg
Или так: у одного проверили - нашли, ничего не об явили, проверили втихаря у второго - тоже нашли, рассказали прессе.
Слишком сложно. Макс сдал всего на десять дней раньше. Пробы брали в разных странах, кто тестировал и по чьему указанию неизвестно. Проверять могли разные лаборатории. Добавьте сюда бюрократические нюансы (оформление бумаг, очередь в лаборатории). Единственное, что я бы утверждал по этим случаям - тестировали целенаправленно, как это обычно бывает с эритропоэтином.
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Александр, а как теперь с чехом быть УСИ? Т.е. КАС оставила в силе решение УСИ, т.е. юридически действует запрет на участие Кройцигера в гонках под эгидой УСИ, правильно? Или НОК Чехии может своим решением отменять положения международных федераций? Тиньков, ведь, заявил его на Ломбардию.
CAS не выносил решение, еще даже апелляции от UCI не было. Сейчас Кройцигер может выступать в соревнованиях, но с оглядкой на возможное аннулирование результатов. Юридических оснований для запрета нет.
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Александр, а как теперь с чехом быть УСИ? Т.е. КАС оставила в силе решение УСИ, т.е. юридически действует запрет на участие Кройцигера в гонках под эгидой УСИ, правильно? Или НОК Чехии может своим решением отменять положения международных федераций? Тиньков, ведь, заявил его на Ломбардию.
http://velonews.competitor.com/2014/10/news/kreuziger-returns-cas-appeal-expected_348089

The Czech Olympic committee cleared him September 22 and gave him the option to return to racing, but by doing so, it struck a blow to the UCI’s biological passport. As with other cases, like Franco Pellizotti’s, the UCI is expected to appeal to sport’s high court, CAS, to uphold the integrity of its heralded anti-doping passport.

Kreuziger is free to race meanwhile. The case is similar to Contador’s, who while waiting out a legal process, raced and won the 2011 Giro d’Italia. CAS eventually ruled against Contador, stripped his results and added to the confusion for cycling and its followers.
+1
0
+1
http://velonews.competitor.com/2014/10/news/kreuziger-returns-cas-appeal-expected_348089 The Czech Olympic committee cleared him September 22 and gave him the option to return to racing, but by doing so, it struck a blow to the UCI’s biological passport. As with other cases, like Franco Pellizotti’s, the UCI is expected to appeal to sport’s high court, CAS, to uphold the integrity of its heralded anti-doping passport. Kreuziger is free to race meanwhile. The case is similar to Contador’s, who while waiting out a legal process, raced and won the 2011 Giro d’Italia. CAS eventually ruled against Contador, stripped his results and added to the confusion for cycling and its followers.
Спасибо!
+1
0
+1
Апдейт по поводу участия/неучастия Астаны в гонках: пока не будет результата пробы B у Иглинского, то Астана имеет право гоняться
0
0
0
Один на этом погорел, пример брата должен был остановить, так нет же опять на эти грабли. Типа брату не повезло, а у меня проскочит. Не проскочило, похоже, навели.
0
0
0
2 месяца назад...они не спешат с этими пробами, да?
0
0
0
Ответ bosen48
Один на этом погорел, пример брата должен был остановить, так нет же опять на эти грабли. Типа брату не повезло, а у меня проскочит. Не проскочило, похоже, навели.
Или так: у одного проверили - нашли, ничего не об явили, проверили втихаря у второго - тоже нашли, рассказали прессе.
0
0
0
Слишком сложно. Макс сдал всего на десять дней раньше. Пробы брали в разных странах, кто тестировал и по чьему указанию неизвестно. Проверять могли разные лаборатории. Добавьте сюда бюрократические нюансы (оформление бумаг, очередь в лаборатории). Единственное, что я бы утверждал по этим случаям - тестировали целенаправленно, как это обычно бывает с эритропоэтином.
Александр, а как теперь с чехом быть УСИ? Т.е. КАС оставила в силе решение УСИ, т.е. юридически действует запрет на участие Кройцигера в гонках под эгидой УСИ, правильно? Или НОК Чехии может своим решением отменять положения международных федераций? Тиньков, ведь, заявил его на Ломбардию.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости