Реклама 18+

CAS отклонил апелляцию Кройцигера

Сегодня в Спортивном арбитражном суде (CAS) прошли слушания по делу чешского велогонщика Романа Кройцигера.

Спортсмен обжаловал решение Международного союза велосипедистов (UCI) на свое отстранение от участия в гонках. Кройцигер заявил, что временное отстранение было наложено с нарушением правил, так как UCI не выдвинул против него обвинения в использовании допинга.

Однако сегодня CAS не счел аргументы чеха достаточными для снятия санкции и признания решения UCI недействительным, временная дисквалификация Кройцигера осталась в силе, сообщает официальный сайт Спортивного арбитражного суда.

Источник: CAS
Читайте новости велоспорт в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ zloi_toni
УСИ что-то там напортачил с тестами, лишний раз не проверили, а всем раструбили об отклонениях, а теперь не знают как замять этот фейс-палм. Иначе бы давно уже дисквальнули чеха.
в вело все как обычно
если в УСИ откуда-то появляется уверенность что кто-то промышляет, то на отсутствие формальных доказательств никогда не смотрят, дисквальнуть могут в итоге всё равно
что удивительно почему-то общественное мнение всегда за ними, достаточно почитать любых западных комментаторов, просто укажи на кого-нибудь, что допер, и всё - никаких доказательств в дальнейшем не потребуется, клеймо на всю жизнь
такое вот судилище по понятиям
+2
0
+2
Ответ Александр Чернов
Вы ничего не путаете? Общественное мнение, как вы говорите, критиковало и Куксона, и Маккуэйда, и Вербрюггена. К тому же чеха не дисквалифицировали. У Кройцигера временное отстранение.
наверное самое главное в этом вопросе, что отстранене временное и пора бы уже выносить вердикт: да или нет. а так получается, нет ничего постоянее, чем временное.
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Я имел ввиду прецедент для оспаривания решения, когда речь идет об отстранении от соревнований на основе био-паспортов.
Я такие случаи не помню. А какая разница, если одно и другое (биопаспорт и положительная проба) - нарушение антидопингового кодекса? Федерация объяснила, почему Кройцигер отстранен, решение укладывается в кодекс ВАДА, вопросов нет.

Шутка понравилась с форума Сайклинньюс. Better to keep Roman out of the Vuelta than have to remove him from the race after it’s finished. You seen how some race results now look on wiki? Utter mess! So well played by CAS they’re finally thinking about the effects doping has on wiki pages.
+1
0
+1
УСИ что-то там напортачил с тестами, лишний раз не проверили, а всем раструбили об отклонениях, а теперь не знают как замять этот фейс-палм. Иначе бы давно уже дисквальнули чеха.
0
0
0
странно вот что CAS на сторону УСИ стал, возможно широкой общественности не всё известно
0
0
0
Ответ asg
в вело все как обычно если в УСИ откуда-то появляется уверенность что кто-то промышляет, то на отсутствие формальных доказательств никогда не смотрят, дисквальнуть могут в итоге всё равно что удивительно почему-то общественное мнение всегда за ними, достаточно почитать любых западных комментаторов, просто укажи на кого-нибудь, что допер, и всё - никаких доказательств в дальнейшем не потребуется, клеймо на всю жизнь такое вот судилище по понятиям
Вы ничего не путаете? Общественное мнение, как вы говорите, критиковало и Куксона, и Маккуэйда, и Вербрюггена. К тому же чеха не дисквалифицировали. У Кройцигера временное отстранение.
0
0
0
Ответ asg
странно вот что CAS на сторону УСИ стал, возможно широкой общественности не всё известно
Встал потому что иначе бы поставил под сомнение всю систему и себе бы работы в несколько раз прибавил.
0
0
0
Ответ zloi_toni
Встал потому что иначе бы поставил под сомнение всю систему и себе бы работы в несколько раз прибавил.
Это решение в пользу организаторов "Вуэльты". Если чеха дисквальнут через месяц, то не придется пересматривать результаты гонки. А с системой в целом ничего бы не произошло, прокатись он в Испании. Я считал, что его допустят к гонкам. Надо смотреть мотивировочную часть, чтобы понять, почему они приняли такое решение, а не иное.
0
0
0
Ответ Александр Чернов
Это решение в пользу организаторов "Вуэльты". Если чеха дисквальнут через месяц, то не придется пересматривать результаты гонки. А с системой в целом ничего бы не произошло, прокатись он в Испании. Я считал, что его допустят к гонкам. Надо смотреть мотивировочную часть, чтобы понять, почему они приняли такое решение, а не иное.
А я вот думаю, что они боялись создать прецедент, а так все осталось по-прежнему. И действительно интересно поглядеть мотивировку. Но маразм продолжается, поскольку я до сих пор не могу понять, почему УСИ не может ни дисквальнуть чеха, ни отпустить с миром. Я бы на месте Тинькова на это напирал, чтобы как-то сжать временные рамки подобных случаев.
0
0
0
Ответ zloi_toni
А я вот думаю, что они боялись создать прецедент, а так все осталось по-прежнему. И действительно интересно поглядеть мотивировку. Но маразм продолжается, поскольку я до сих пор не могу понять, почему УСИ не может ни дисквальнуть чеха, ни отпустить с миром. Я бы на месте Тинькова на это напирал, чтобы как-то сжать временные рамки подобных случаев.
В чем прецедент? Были случаи, когда спортсменам разрешали выступать в отборах, несмотря на дисквалификации.
0
0
0
Ответ Александр Чернов
В чем прецедент? Были случаи, когда спортсменам разрешали выступать в отборах, несмотря на дисквалификации.
В международных стартах?
0
0
0
Ответ zloi_toni
В международных стартах?
http://www.sports.ru/others/athletics/1021471525.html
http://www.sports.ru/others/athletics/1021633501.html
0
0
0
Ответ Александр Чернов
http://www.sports.ru/others/athletics/1021471525.html http://www.sports.ru/others/athletics/1021633501.html
Я имел ввиду прецедент для оспаривания решения, когда речь идет об отстранении от соревнований на основе био-паспортов.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости