Реклама 18+

CAS отклонил апелляцию Кройцигера

Сегодня в Спортивном арбитражном суде (CAS) прошли слушания по делу чешского велогонщика Романа Кройцигера.

Спортсмен обжаловал решение Международного союза велосипедистов (UCI) на свое отстранение от участия в гонках. Кройцигер заявил, что временное отстранение было наложено с нарушением правил, так как UCI не выдвинул против него обвинения в использовании допинга.

Однако сегодня CAS не счел аргументы чеха достаточными для снятия санкции и признания решения UCI недействительным, временная дисквалификация Кройцигера осталась в силе, сообщает официальный сайт Спортивного арбитражного суда.

Источник: CAS

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
asg
+2
в вело все как обычно
если в УСИ откуда-то появляется уверенность что кто-то промышляет, то на отсутствие формальных доказательств никогда не смотрят, дисквальнуть могут в итоге всё равно
что удивительно почему-то общественное мнение всегда за ними, достаточно почитать любых западных комментаторов, просто укажи на кого-нибудь, что допер, и всё - никаких доказательств в дальнейшем не потребуется, клеймо на всю жизнь
такое вот судилище по понятиям
Ответ на комментарий zloi_toni
УСИ что-то там напортачил с тестами, лишний раз не проверили, а всем раструбили об отклонениях, а теперь не знают как замять этот фейс-палм. Иначе бы давно уже дисквальнули чеха.
Kolu4ij
+1
наверное самое главное в этом вопросе, что отстранене временное и пора бы уже выносить вердикт: да или нет. а так получается, нет ничего постоянее, чем временное.
Ответ на комментарий Александр Чернов
Вы ничего не путаете? Общественное мнение, как вы говорите, критиковало и Куксона, и Маккуэйда, и Вербрюггена. К тому же чеха не дисквалифицировали. У Кройцигера временное отстранение.
Александр Чернов
+1
Я такие случаи не помню. А какая разница, если одно и другое (биопаспорт и положительная проба) - нарушение антидопингового кодекса? Федерация объяснила, почему Кройцигер отстранен, решение укладывается в кодекс ВАДА, вопросов нет.

Шутка понравилась с форума Сайклинньюс. Better to keep Roman out of the Vuelta than have to remove him from the race after it’s finished. You seen how some race results now look on wiki? Utter mess! So well played by CAS they’re finally thinking about the effects doping has on wiki pages.
Ответ на комментарий zloi_toni
Я имел ввиду прецедент для оспаривания решения, когда речь идет об отстранении от соревнований на основе био-паспортов.
Написать комментарий 13 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+