Реклама 18+

Дмитрий Свищев: «Главная наша цель – возвращение медали Крушельницкого через полноценные слушания в CAS»

Президент Федерации керлинга России (ФКР) Дмитрий Свищев выступил с заявлением по поводу дела Александра Крушельницкого.

«Высокопоставленные чиновники международных спортивных организаций выражали уверенность, что Саша не мог употребить запрещенный препарат намеренно.

Многие вспоминали примеры допинг-терроризма в своих странах, говорили слова сочувствия и поддержки, давали дельные советы.

А МОК и Оргкомитет «Пхенчхан-2018» подтвердили, что предоставят нам видеозаписи, необходимые для проведения расследования.

Сейчас мы готовим официальные запросы. Честно говоря, я удивился такому отношению. Здорово, что в невиновности Крушельницкого уверены не только мы.

Вместе с тем, в настоящее время никаких доказательств, подтверждающих наши рабочие версии попадания мельдония в организм Крушельницкого, мы предоставить, к сожалению, не могли.

Нет ни записей видеокамер, ни результатов проверки спортивного питания, ни признаний, ни, тем более, результатов уголовного расследования.

После общения в Пхенчхане с российскими и иностранными юристами, консультациями с экспертами в России и Европе, мы пришли к пониманию, что реальных шансов получить положительное решение на слушаниях в CAS, назначенных на 22 февраля – нет.

К сожалению, с бронзовой олимпийской медалью за микст нам придется расстаться… Очень надеюсь и верю, что – временно.

Обсудив и всесторонне оценив сложившуюся ситуацию, мы приняли решение подписать соглашение об отказе от слушаний в ADDCAS.

Это ни в коем случае не признание вины и не прекращение от борьбы за честь наших ребят. Это, прежде всего, реальная оценка нынешних возможностей и желание сохранить Саше и Насте последние эмоции. Но главное – это начало большой и серьезной работы. 

Наши ближайшие задачи – максимальное содействие Следственному комитету в расследовании; привлечение для участия в расследовании представителей WADA, МОК, WCF – чтобы его результаты стали легитимными для мирового спортивного сообщества; доказательство невиновности и полное оправдание Крушельницкого и возвращение медали через полноценные слушания в CAS», – рассказал Свищев.

голосов
Источник: Р-Спорт
Читайте новости керлинг в любимой соцсети
109 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как вернуть медаль, если во время соревнований у спортсмена обнаружен допинг?

Можно дисквалификацию отменить, если допинг был принят не по вине спортсмена. Но медаль-то на каком основании требовать можно?
+83
-9
+74
Даже если докажут факт подставы, медаль не вернут ведь
+41
-1
+40
Пофиг на результаты. Антидопинговые правила нарушены, и это признано всеми. Нет причин возвращать медаль нарушителю. То, что он нарушил не по своей вине, не отменяет сам факт нарушения.
Непонятно, я вам о том, что был такой прецедент, что результаты не аннулировали, а вы "нет причин". Ну почитайте про Гила Робертса уже.
+26
0
+26
Как вернуть медаль, если во время соревнований у спортсмена обнаружен допинг? Можно дисквалификацию отменить, если допинг был принят не по вине спортсмена. Но медаль-то на каком основании требовать можно?
Например доказательством того, что допинг в таком объеме не имеет никакого эффекта
+20
-3
+17
Медаль россиянам уже не вернут. Уже были подобные случаи. Даже если они докажут, что была подстава, они также проявили халатность и невольно выступали под допингом. А вот дисквалификацию можно отменить и честное имя вернуть.
+13
-2
+11
Ответ Routo
Хорошо, понятно. Меня сбила с толку фраза об отмене дисквалификации и отказе аннулировать его результаты. Так вы думаете, что Свищев только для аудитории говорит о том, что "наша главная цель — возвращение олимпийской медали через полноценные слушания в Спортивном арбитражном суде"? Мне кажется, если бы это было совершенно нереально, он не бросался бы такими громкими заявлениями, а говорил только об отмене дисквы и восстановлении честного имени. Они по любому там на месте знают больше нас всех. И никто из нас в КАС не работает, чтобы с абсолютной уверенностью что-то утверждать.
"если бы это было совершенно нереально, он не бросался бы такими громкими заявлениями"

Свищев - депутат Государственной думы Российской Федерации от ЛДПР.
+12
-2
+10
Вернуть уже никак. Норвежцы даже в Пхенчан обратно едут (они уже дома были) чтобы к финалу обычных соревнований (Ж или М) их наградили бронзой. Это из-за того, что проба соревновательная (ин компетишн).

А если доказать "ноу фолт" - то есть саботаж, подкинули, видно на камеру или признание - то просто не будет дисквала. А если доказать "неглидженс" - то есть не ту таблетку выпил или скажем плохо прочитал что написано на БАД упаковке и т.д. - помните Юхауг Терезу - дадут не 4 года как по статье а 2 года или меньше.
+8
-1
+7
Если медаль не вернут в случае доказательства невиновности спортсмена это подстегнет фармтерроризм. Для победы в фигурном женском одиночном Осмонд надо всего-то, чтобы кто-то подсыпал мельдония Загитовой и Медведевой, откатать максимально чисто и подождать.
Кстати, да. Хорошая мысль. Ой, я не в том смысле, что надо нашим девочкам подсыпать, а что это дает зеленый свет фармтерроризму - всего-то и надо будет подсыпать, и медаль железно перейдет тому, кому надо, независимо от результатов расследования.



Спортсмены, конечно, должны следить за тем, что попадает в их рот, но полностью обезопаситься от вот таких противоправных действий невозможно.
+7
0
+7
Дурацкая ситуация со всех сторон - все признают, прием мельдония был разовым и не мог дать никакого преимущества. Тем более в керлинге. Но при этом - формальное нарушение правил, и медаль не считается.
+5
0
+5
Как вернуть медаль, если во время соревнований у спортсмена обнаружен допинг? Можно дисквалификацию отменить, если допинг был принят не по вине спортсмена. Но медаль-то на каком основании требовать можно?
Это же российский спортивный чиновник! Матчасть ни к черту. Надеюсь хоть правила керлинга знает...
+6
-1
+5
Какое возвращение медали, что он несет? О лишении медали CAS уже принял решение, оно вступило в силу. Более того, в этом решении подчеркивается, что с этого момента МОК перестает быть участником разбирательств - олимпийская тема на этом закончена:

"the proceedings shall continue between the WCF and the athlete; the IOC is no longer a party to this procedure".

Дальше только вопрос о сроке дисквалификации, который будет решаться Международной федерацией керлинга. Вот за сокращение срока можно побороться, но к Олимпиаде это уже не имеет никакого отношения.
+7
-3
+4
Единственный теоретический сценарий, по которому вернут медаль что я придумал - это если доказать, что Мельдоний подсыпали норвежские спортсмены - конкуренты в матче за 3 место. И даже в этом случае могут дисквалифицировать обоих и дать медаль 5 месту или вообще никому.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну, ты и врун:))))
+4
-1
+3
CAS уже вынес своё решение. Вы собираетесь ходить туда как супермаркет, просто когда захочется.
+3
0
+3
Это очень похожая история.

Если доказать, что однократный приём никак не может улучшить результаты, то почему не попробовать?

Если могут оправдать допинг-поцелуи, то почему - нет? Все когда-то первый раз случается.
+5
-2
+3
Ответ Armeec1991
Например доказательством того, что допинг в таком объеме не имеет никакого эффекта
Если медаль не вернут в случае доказательства невиновности спортсмена это подстегнет фармтерроризм. Для победы в фигурном женском одиночном Осмонд надо всего-то, чтобы кто-то подсыпал мельдония Загитовой и Медведевой, откатать максимально чисто и подождать.
+6
-3
+3
Ответ Armeec1991
Например доказательством того, что допинг в таком объеме не имеет никакого эффекта
Вы не понимаете, очевидно.

Есть зафиксированный факт нарушения правил. Нельзя выигрывать медаль с нарушением, и не важно, по чьей вине оно было.

По аналогии, после выигрыша нокаутом у боксера взвешивают перчатки и обнаруживают, что они тяжелее нормы на 20 граммов. Повлияло ли это на результат? Наверняка нет. Есть ли в этом вина боксера? Тоже вряд ли. Поэтому боксера не дисквалифицируют, но результаты боя аннулируют.
+4
-1
+3
Пофиг на результаты. Антидопинговые правила нарушены, и это признано всеми. Нет причин возвращать медаль нарушителю. То, что он нарушил не по своей вине, не отменяет сам факт нарушения.
Нет, все не совсем так. Нарушение антидопинговых правил спортсменом подразумевает его участие - сознательное систематическое (чего не было) или разовое применение допинга, либо ненамеренное, но по вине спортсмена, применение - например, по незнанию, с лекарством, косметическим препаратом или например БАДом или эгергетическим напитком.

Если удастся доказать, что спортсмен не принимал допинг сознательно или по незнанию, а был злонамеренный вброс допинга с целью дискредитировать спортсмена, который не повлиял на результат, - в этом случае оправдание возможно.

Пример с перчатками боксера некорректен - за правильностью экипировки должен следить спортсмен, это его зона ответственности, и влияние на результат возможно, для того регламент и составляют.

ИМХО
+3
0
+3
Ответ murzzzzzilka
Это очень похожая история. Если доказать, что однократный приём никак не может улучшить результаты, то почему не попробовать? Если могут оправдать допинг-поцелуи, то почему - нет? Все когда-то первый раз случается.
К сожалению, когда дело касается российских спортсменов правила игры меняются. За то, что другим дозволено, наших уничтожают, дисквалифицируя пожизненно.
+3
-1
+2
Ответ Weta2809
Далее вопрос будет рассматриваться CAS в рабочем порядке, а не в ускоренном выездной панелью. А что, CAS уже не перераспределял медали задним числом? Еще как, наши спортсмены об этом очень хорошо знают! А где возможно обвинение, там возможно и оправдание со всеми вытекающими!
CAS уже принял решение о перераспределении медалей. Точка. Дальше будет решаться вопрос исключительно о сроке дисквалификации.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости