Шахматы и реклама
Шахматы чрезвычайно полезная и увлекательная игра. Это является достаточным поводом для того, чтобы заниматься её популяризацией. Профессионалам же особенно важно уделять внимание продвижению шахмат, ибо, чем более востребован данный вид деятельности, тем выше их собственный статус. Так почему же шахматы находятся на задворках медийного пространства?
По историческим причинам на сегодняшний день шахматы это все ещё советская кухня. Большинство шахматистов и шахматных деятелей созревали в атмосфере, когда в рекламе не было необходимости. Многие из них до сих пор считают, что «только плохой товар нуждается в рекламе, хороший пойдет и так», а слово «пиар» у них и вовсе вызывает грязные ассоциации.
Если посмотреть на коммерчески успешные виды спорта, то видно невооруженным глазом, что там все построено вокруг культа лучших спортсменов. Про них пишут в СМИ, они посещают различные мероприятия («тусовки»), имеют профессиональные личные сайты, являются лицами различных компаний, активно проявляют свою гражданскую позицию. То есть ведут образ жизни, присущий понятию «селебрити».
У шахматистов же все иначе. Принято отождествлять СМИ с желтой прессой. Если о ком-то написали в солидном издании, то это повод презрительно фыркнуть и отметить, что «вот мол, делать человеку нечего, ПИАРИТСЯ». Едва гроссмейстер засветился на публичном мероприятии, так скажут: «Так-так, тусовочник, далеко не пойдет!». Когда появляется информация о том, что кто-то подписал рекламный контракт, то опять надо заклеймить отступника: «Продался!»
Подобный подход является типично завистническим, неконструктивным, декадентским. Он приводит к позиции «они плохие, я хороший», когда человек не желает жить по законам общества, зато искренне уверен, что ему все должны. Либо государство («я мастер, столько лет занимался шахматами, платите мне теперь стипендию»), либо бизнес («давайте-ка проводите очередной линарес, приглашайте меня и платите приличные суммы»). При этом совершенно игнорируются базовые законы здорового рынка, в частности, взаимовыгодность деловых отношений. Априори подразумевается наличие большого количества меценатов, жаждущих поделиться финансами безвозмездно или ради призрачных имиджевых бонусов.
Первое, с чего надо начать это не с конкретики уровня упрощения правил и обдумывания, как бы продвинуть блиц на ТВ. Важно поменять свое отношение к шахматам и обществу. Повернуться к нему лицом и начать конструктивно сотрудничать, а не ждать подачек (вариант: требовать, угрожая расправой).
Увы, на сегодняшний день среди активно играющих шахматистов практически нет медийных персонажей. Среди мужчин абсолютный лидер Магнус Карлсен. Среди женщин Александра Костенюк и Наталья Погонина (к слову, подписавшая на днях еще один рекламный контракт - с IT-компанией 99Games). Остальные же, при всем уважении к их таланту, масштабу личности и шахматным заслугам, известны преимущественно локально, только среди шахматистов, либо же добились глобальной популярности «вопреки». Так, например, чемпиона мира по шахматам (речь идет не об Ананде, а об абстрактном носителе титула) многие узнают «автоматом», вне зависимости от его желания.
Мне очень хочется верить, что ситуация изменится к лучшему.
P.S. У меня нет иллюзий: учитывая нынешние реалии рунета, ожидаемая реакция возмущение, ругань, мелочные придирки, переход на личности. Тем не менее, есть надежда, что для кого-то эта заметка послужит поводом задуматься над ситуацией. Если хотя бы один человек станет лучше благодаря этой статье, то она уже написана не зря.







Я помню матч Карпов-Каспаров.Освещался он и на ТВ, и в прессе очень широко и мы неотрывно следили за ходом борьбы и даже болели. Так что при правильном подходе шахматы могут найти свою аудиторию и могут быть вполне успешным коммерческим продуктом.
Шахматисты - люди гораздо более продвинутые, чем средний человек. Поэтому ходить на турниры некомильфо - проще обновлять странички в инете и походя заставлять думать Рыбку.
Похоже, IMCheap, правда? :) «Когда появляется информация о том, что кто-то подписал рекламный контракт, то опять надо заклеймить отступника: «Продался!»» Разумеется, продался. А как же иначе? Вопрос в том, что именно люди, говорящие это, вкладыват в свои слова - зависть, пренебрежение, узколобость, махровую совдепию, что-то еще.
Вы продались - говорю я. И имею в виду то, что вы действуете в рамках того времени и в тех условиях, в каких нам всем приходится жить. Тут нет «хорошо» или «плохо». Это жизнь.
_____________
В мире не знают, кто такой Ананд? А у нас что, Крамника в стране не знают? Уверен, питерцы прекрасно осведомлены, кто такой Свидлер. Грищук хорошо известен и в шахматных, и в покерных кругах - его медийное пространство в два раза больше, чем «чисто» гроссов.
Среди женщин, конечно, лидирует Костенюк (и, кстати, по заслугам, реальным заслугам а не подписанным контрактам с масс-медиа). И мне еще на ум приходит Майя Чебурданидзе, хотя ее партий никогда не видел :)
И вообще, мы не о том, мне кажется. Правильно тут сказал один оратор. Шахматы - очень сложная играя для медиа-освещения. В ней нужно разбираться, их просто нужно любить. То есть это в первую очередь инициатива от самого человека должна исходить - и это именно касается шахмат. Футбол, по сути, может смотреть любая жирная домохозяйка - ей не обязательно уметь пробивать со штрафного. Чтобы смотреть шахматы, нужно хотя бы понимать основные дебюты. Испанка, Сицилианка, Французкая, Славянка. А еще лучше бы знать Найдорф или вариант Дракона в Сицилианке, понимаете? Все это стремление познавать шахматы обязано исходить от самого человека, того, кто интересуется. Раскрученность звезд именно в шахматах ничего не поменяет. Все равно разбирать атаку Шатара-Алехина во Французе нужно самому. Пускай они сами как-нибудь там.
Мне кажется в этом проблема.
Проблема в том что, как тут кто-то ниже справедливо заметил для игры нужно время, труд умственный, способности к этому. Мне, жителю небольшой сибирской деревни, практически не с кем было поиграть около 15-16 лет назад, а сейчас втретить ребенка всеръез интересующегося шахматами - вообще сродни индивидууму из Красной книги МСОП.
Как я лет 10 назад читал мысль, что 99 процентам зрителей крайне сложно будет понять, как человек 30 минут сидит склонившись над доской и после этого передвигает ладью на одну клетку вперед.
На у на счёт продался... Ну так система жизни сейчас такая.
Со стороны организаторов необходимо не только работать над массовостью, но и активно развивать связи с общественностью. Интернет в данном случае лучший помощник, важно только верно использовать его ресурсы, то есть, на примере, тех же шахматистов, вовлекать их в процесс игры, в процесс анализа, для наиболее продвинутой части. Опять же, каждый шахматист - это по сути, человек в футляре, а люди, чтобы больше интересовались, должны понимать, что за «машины» двигают фигуры на доске, для этого, необходим ассоциативный и эмоциональный контакт с каждым из них, тогда это будет привлекать не только людей, глубоко разбирающихся в шахматах, но и широкую аудиторию. Плюс, добавить интерактива, и народ потянется.
Для сравнения, можно свести шахматы и гонки. В гонках тоже, многое сокрыто от широкой аудитории, но организаторы сумели придать своему товару привлекательный вид, который позволяет успешно продавать его, как медийный продукт. Основной фактор - кто быстрее, тот выиграл. Точно также и в шахматах, для одной аудитории акцент и привлекательность спорта в том, что ты можешь разобрать ситуацию, а для другой - «кто быстрее», точнее, кто больше очков набирает. Наиболее употребим для этого блиц, когда за счет техники, скорости и драйва можно удерживать внимание у ТВ или у экрана компа.
В общем, шахматы достаточно перспективный вид, важно только им умело заниматься.
Далее, на счет т.н. «незрелищности и непонятности шахмат». Можно проводить много примеров и аналогий с другими видами спорта, удет куча времени и текста. Скажу вкратце - дело исключительно в промоушене спорта, постановке собственно шоу, правильной подаче, нагнетании интереса, квалифицированного. интересного коментирования и т.д. Конечно, шахматам не стать такими популярными как футболу, но быть елитарным и дорогим видом спорта (как например гольф) они обязаны. Что мешает - это тема одтельной статьи, наверное. Я, например, увлекся игрой благодаря просто шикарному игровому серверу. (речь о чес-кубе).
И еще как любитель игры скажу - шахматы, наверное, лучшая из человеческих игр. Те люди, которые это понимают, никогда не назовут игру скучной. А таких много. Весьма.