3 мин.

Ниманн атакует Карлсена из-за мема с Таносом из «Мстителей» – на кону $100 млн. Да, это не шутка!

115

В споре между Хансом Ниманном и Магнусом Карлсеном новый виток – юристы американца пошли в атаку из-за… мема с Таносом.

Это как?!

• Вкратце о том, с чего все началось. В сентябре 2022-го Карлсен неожиданно проиграл белыми Ниманну – это было его первое поражение за 53 партии. После игры Магнус намекнул  - Ханс каким-то образом читерил (возможно, узнал о дебютной подготовке норвежца перед партией).

Скандал начал раздуваться, Магнус показательно сдался после двух ходов в следующем матче против Ниманна, а на Ханса тем временем накинулись все. Портал Chess.com (заблокирован в России) выяснил, что Ниманн раньше читерил в онлайн-играх.

Через месяц Ниманн устал и подал иск на Карлсена и его команду, обвинив тогда еще действующего чемпиона мира в травле. Ханс потребовал 100$ млн в качестве морального ущерба – разбирательства по этому делу все еще идут.

Ниманн пошел в атаку: требует $100 млн от Карлсена, обвиняет его в сговоре и, кажется, прощается с шахматами

• И вот новые подробности – адвокаты шахматистов схлестнулись из-за мема с Таносом из «Мстителей». Информация об этом попала в распоряжение The Wall Street Journal.

Команда Карлсена Play Magnus после скандала опубликовала в твиттере запись: «Давайте отправимся в прошлое и вспомним самые возмутительные читерские скандалы в шахматах!»

К записи прилагалась картинка в виде мини-комикса с персонажами из киновселенной «Мстителей» – суперзлодея Таноса и его приемной дочери Гаморы. У персонажей такой диалог:

Гамора: Как ты сумел победить Магнуса Карлсена?

Танос: Шахматы говорят сами за себя.

Гамора: И чего это тебе стоило?

Танос: Всего.

Да, напрямую имя Ниманна здесь не используется, но фраза «шахматы говорят сами за себя» – это именно те слова, которые Ханс произнес после победной партии с Магнусом.

Сейчас тот твит уже удален, но есть немного обрезанный скриншот:

• Юристы Ниманна приложили этот скриншот к иску как подтверждение травли со стороны команды Карлсена.

Play Magnus не осталась в стороне и ответила: «Это сцена о жертве, а не о лжи и обмане. Утверждение Ниманна основано на вопиющем искажении самого мема».

Если говорить о сюжете фильма («Мстители: Война бесконечности»), то это правда – Танос пожертвовал тем, кого любит (Гаморой) в обмен на Камень Душ. Этим и объясняется его ответ на вопрос, чего ему это стоило: «Всего».

Адвокаты Ниманна с такой трактовкой мема не согласились: «Изображая Ханса злодеем, а не героем, клеветнический твит сообщает, что Ниманн совершил гнусный поступок, чтобы победить Карлсена».

• Юристы Карлсена и Chess.com (да, их Ниманн тоже обвиняет) Нима Мохебби и Джейми Вайн оспорили и это: «Изображение кого-либо злодеем, а не героем, не является объективно ложной констатацией факта.

Тот факт, что Ханс Ниман сосредоточил внимание в своей жалобе на меме о «Мстителях», в котором даже не упоминается его имя, просто подчеркивает тот факт, что он не основывает свои заявления на серьезных обвинениях. Chess.com и Play Magnus будут продолжать активно защищаться от претензий г-на Ниманна, потому что эти претензии не имеют под собой оснований».

Расследование по шахматисту, взбесившему Карлсена: он обманывал в сотне партий, а их игра с Магнусом – слишком странная

• Но адвокат Ниманна Теренс Овед стоит на своем: «Утверждения, что этот твит не имеет ничего общего с читерством, когда он конкретно озаглавлен «возмутительные скандалы с читерством в шахматах», просто воняют отчаянием.

Учитывая контекст, любой разумный читатель сразу понимает, что это очередное прямое и клеветническое обвинение Карлсена и компании в том, что Ханс победил Карлсена на Sinquefield Cup только потому, что сжульничал».

Судя по всему, разбирательство этого дела далеко от завершения.

logoХанс Ниманн
logoМагнус Карлсен